Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Период.издания науч.абонемента (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Кораблева, С. Ю.$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Акимочкин, В. И. (кандидат юридических наук).
Виды умысла и их влияние на квалификацию [Текст] / Акимочкин В. И., Кораблева С. Ю. // Бизнес в законе. - 2012. - № 2. - С. 124-130. - Библиогр.: с. 129-130 . - ISSN 1816-921Х

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- квалификация преступлений -- уголовная ответственность -- состав преступлений -- умысел
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответствености за преступления, совершенные с разными видами умысла.

Доп.точки доступа:
Кораблева, С. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кораблева, С. Ю. (доцент).
Анализ постановлений Пленума Верховного Суда РФ с точки зрения концепций когнитивных искажений профессиональных участников уголовного процесса [Текст] / С. Ю. Кораблева // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 5. - С. 798-807 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
групповые стереотипы -- когнитивные искажения -- необходимая оборона -- неравенство перед судом -- рекомендации Верховного Суда -- ретроспективные искажения -- эвристики
Аннотация: В настоящее время научные концепции когнитивных искажений - предсказуемых систематических ошибок мышления - активно развиваются и применяются в различных предметных областях. В ходе ряда экспериментов было продемонстрировано, что участники уголовного процесса также подвержены влиянию некоторых когнитивных искажений и эвристик. Иррациональные оценки судей, следователей, прокуроров и т. д. могут отрицательно сказываться на расследовании преступлений и вынесении приговора, поскольку данные процессы должны быть максимально рационализированы. В статье обобщаются имеющиеся знания о систематических ошибках мышления, рассматриваются некоторые виды когнитивных искажений, свойственных профессиональным участникам уголовного процесса, а также с использованием данных судебной статистики за 2018 г. изучаются неблагоприятные последствия этого воздействия. Автором доказывается, что одним из доступных способов преодоления негативного эффекта когнитивных искажений являются рекомендации Пленума Верховного Суда РФ. В то же время его постановления сами могут быть триггерами когнитивных искажений. В статье представлен анализ постановлений Пленума Верховного Суда, в рамках которого приводятся доводы о существовании противоречий между целью данных в них указаний и реальным их воздействием на профессиональных участников уголовного процесса из-за возникающих когнитивных искажений. В связи с этим ставится вопрос о необходимости изменения рекомендаций, данных в постановлениях Верховного Суда. В частности, автором сформулирована новая редакция постановления Пленума Верховного Суда «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58 в части учета обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)