Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Иванов, С. Д.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Алиев, Т. Т. (доктор юридических наук).
    Принцип прозрачности арбитражного разбирательства при разрешении международных инвестиционных споров [Текст] = Principle of Transparency of Arbitral Proceedings in the Settlement of International Investment Disputes / Т. Т. Алиев, С. Д. Иванов // Современное право. - 2017. - № 3. - С. 114-119. - Библиогр.: с. 118 (12 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- конфиденциальность -- международный арбитраж -- правила ЮНИСТРАЛ -- принцип прозрачности
Аннотация: На основе научных исследований и международных правотворческих процессов характеризуется принцип прозрачности арбитражного разбирательства, получивший значительное распространение в современном международном праве. Формулируются выводы о возможном установлении системы прецедентов; об увеличении количества лиц, участвующих в разрешении инвестиционного спора; о распространении публично-правовых начал в инвестиционных отношениях между инвесторами и принимающими государствами.


Доп.точки доступа:
Иванов, С. Д. (студент); Комиссия ООН по праву международной торговлиЮНИСТРАЛ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Иванов, С. Д.
    Оспаривание решений третейских судов на основании отсутствия компетенции на разрешение спора или выхода за ее пределы. Перспективы обжалования третейских актов предварительного характера [Текст] / С. Д. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 3. - С. 160-167 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- компетенция третейских судов -- оспаривание решений третейских судов -- третейские оговорки -- третейские суды
Аннотация: Рассматривается практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов, принятых по спорам, не охватываемым третейским соглашением или выходящим за его пределы, либо вынесенных в отсутствие третейского соглашения между сторонами. Также приводится анализ арбитражной практики обжалования постановлений третейских судов предварительного характера о наличии компетенции на разрешение спора. Предлагаются критерии, позволяющие установить наличие такой компетенции. Кроме того, автор критикует сложившийся в арбитражных судах подход, по которому они не имеют права отменять решения третейских судов предварительного характера, включая решения о наличии компетенции на рассмотрение спора. По его мнению, это свидетельствует о некорректном понимании данного нового института.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Иванов, С. Д.
    Ненадлежащее извещение стороны, против которой вынесено решение третейского суда: обзор практики арбитражных судов округов [Текст] / С. Д. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 181-189 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
исполнение решения третейского суда -- оспаривание решения третейского суда -- судебная практика -- третейские суды -- юридически значимые сообщения
Аннотация: Исследуется практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с ненадлежащим уведомлением стороны, против которой вынесено это решение, о формировании состава арбитража или о времени и месте заседания третейского суда. На основе анализа автор формулирует критерии оценки извещения в качестве надлежащего (направление по адресу, указанному стороной или содержащемуся в ЕГРЮЛ; заблаговременное получение адресатом; вручение уполномоченному лицу или лицу, чьи полномочия явствовали из обстановки), выявляет случаи переноса риска неполучения юридически значимых сообщений с адресата на отправителя и предлагает способы избежать негативных ситуаций, связанных с таким неполучением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Иванов, С. Д.
    Ненадлежащее извещение стороны, против которой вынесено решение третейского суда: обзор практики арбитражных судов округов [Текст] / С. Д. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 181-189 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
исполнение решения третейского суда -- оспаривание решения третейского суда -- судебная практика -- третейские суды -- юридически значимые сообщения
Аннотация: Исследуется практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с ненадлежащим уведомлением стороны, против которой вынесено это решение, о формировании состава арбитража или о времени и месте заседания третейского суда. На основе анализа автор формулирует критерии оценки извещения в качестве надлежащего (направление по адресу, указанному стороной или содержащемуся в ЕГРЮЛ; заблаговременное получение адресатом; вручение уполномоченному лицу или лицу, чьи полномочия явствовали из обстановки), выявляет случаи переноса риска неполучения юридически значимых сообщений с адресата на отправителя и предлагает способы избежать негативных ситуаций, связанных с таким неполучением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)