Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Дьяченко, Е. Б.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Дьяченко, Е. Б.
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя [Текст] / Е. Б. Дьяченко // Арбитражная практика. - 2010. - N 4. - С. 54-61 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
представители в суде -- арбитражные суды -- судебные расходы -- взыскание расходов -- арбитражный процесс -- суды -- оплата услуг представителя
Аннотация: Требования, выигравшей процесс стороны, оплаты услуг представителя с противоположной стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Дьяченко, Е. Б.
    Налоговые и иные риски медиации [Текст] / Е. Б. Дьяченко // Арбитражная практика. - 2010. - N 12. - С. 96-100 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1 + 67.402
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
налоги -- медиаторы -- налоги на прибыль -- третейские суды -- риски -- оказание платных услуг -- медиация -- налоговые риски -- альтернативное разрешение споров -- споры
Аннотация: Оплата услуг медиатора предопределяет возможность отнесения этой суммы на расходы по налогу на прибыль.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Дьяченко, Е. Б.
    Доначисление налогов расчетным путем [Текст] : обзор актуальной практики / Е. Б. Дьяченко // Арбитражная практика. - 2011. - N 4. - С. 76-81 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
налоги -- доначисление налогов -- налоговики -- налоговые проверки -- камеральные проверки -- споры -- налогоплательщики -- налоговые споры
Аннотация: Как доказать что налоговики выбрали неверные сведения для определения суммы налога расчетным путем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Дьяченко, Е. Б. (кандидат юридических наук).
    Проблемы доказывания по делам о конкуренции в судах интеграционных объединений на примере ЕС и ЕАЭС [Текст] / Е. Б. Дьяченко // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 3. - С. 103-114. - Библиогр.: с. 113-114 (21 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право--Армения--Беларусь--Европа; Казахстан; Киргизия; Россия

Кл.слова (ненормированные):
антиконкурентные соглашения -- бремя доказывания -- доказательства -- доказывание -- евразийские суды -- европейские суды -- международные организации -- презумпция -- судебная практика
Аннотация: Доказывание представляет собой ключевой элемент судопроизводства в международных судах. Разрешение споров, включая правила о доказывании, в судах интеграционных объединений имеет значительную специфику, которая усиливается при рассмотрении дел, касающихся индивидуально определенных актов со сложным фактическим составом. К числу таких дел относятся дела о привлечении к ответственности за нарушение права конкуренции. Выявляются особенности доказывания при разрешении судами интеграционных объединений дел в сфере права конкуренции. Анализируются случаи и основания перехода бремени доказывания и освобождения от доказывания, сущность доказательственных презумпций и способы их опровержения. Предметом самостоятельного изучения являются подходы Суда Евразийского экономического союза в рамках оспаривании решений Евразийской экономической комиссии о привлечении к ответственности за нарушение общих правил конкуренции на трансграничных рынках. Применение метода индукции и анализ отдельных дел, рассмотренных Судом Европейского союза, позволяют выявить закономерности применения правил о доказывании при разрешении споров о привлечении к ответственности за нарушение права конкуренции. Сравнительный метод дает возможность применить методологию, выявленную при исследовании практики Суда Европейского союза, к делам Суда Евразийского экономического союза. В основу правил о доказывании положен известный римскому праву тезис onus probandi actori incumbit, который трансформируется в принцип взаимодействия сторон и суда, а также в освобождение от обязанности доказывания. В делах о конкуренции на первый план выходят доказательственные презумпции, а также условия и основания перехода бремени доказывания.


Доп.точки доступа:
ЕАЭС; Евразийский экономический союз; Евразийская экономическая комиссия; Суд Евразийского экономического союза; ЕС; Европейский союз; Суд Европейского союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)