Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Буфетова, Марьям Шамильевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    Участие защитника при производстве судебной экспертизы [Текст] = Participation of a defense attorney in carrying out of a forensic examination : проблемы доказательственного аспекта / М. Ш. Буфетова, И. В. Демешко // Адвокатская практика. - 2019. - № 1. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (7 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- защитники -- права сторон -- равенство сторон -- следователи -- судебные экспертизы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализируются положения уголовно-процессуального законодательства, касающиеся вопроса осуществления защитником деятельности по доказыванию в уголовном судопроизводстве. Делается вывод о несоразмерности прав сторон уголовного судопроизводства (в частности, следователя и защитника) при назначении и производстве судебной экспертизы. Предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовно-процессуального законодательства, в части укрепления гарантий юридического равенства сторон в использовании доказательств.


Доп.точки доступа:
Демешко, Игорь Владимирович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    Заключение специалиста как доказательство стороны защиты [Текст] = An expert report as an evidence of the defense : актуальные проблемы теории и практики / М. Ш. Буфетова, И. В. Демешко // Адвокатская практика. - 2019. - № 3. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (9 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения специалистов -- кодексы -- привлечение специалистов -- процессуальные интересы -- состязательность сторон -- специалисты (право) -- сторона защиты -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проведен анализ порядка привлечения стороной защиты специалиста к участию в уголовном судопроизводстве. Предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовно-процессуального законодательства в части укрепления гарантий состязательности сторон в использовании доказательств, обеспечения процессуальных интересов участников уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Демешко, Игорь Владимирович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве [Текст] = The application of video conferencing in criminal proceedings : перспектива изменения законодательства / М. Ш. Буфетова, Д. Н. Кобзарь // Адвокатская практика. - 2021. - № 1. - С. 14-18. - Библиогр.: с. 18 (11 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
видио-конференц-связь -- видиосвязь -- кодексы -- предварительное расследование -- следственные действия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве по действующему законодательству. Изучена перспектива изменения норм уголовно-процессуального законодательства с распространением возможности применения систем видео-конференц-связи на стадию предварительного расследования. Изучены различные точки зрения на возможность использования системы видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования, а также позиция Верховного Суда РФ. Сделан вывод о необходимости введения таких изменений в уголовно-процессуальное законодательство в условиях пандемии и всемирного распространения коронавируса.


Доп.точки доступа:
Кобзарь, Дмитрий Николаевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    Гарантии независимости при осуществлении защиты в уголовном процессе [Текст] = Guarantees of independence in carrying out of defense in a criminal procedure / М. Ш. Буфетова, Д. Н. Кобзарь // Адвокатская практика. - 2021. - № 3. - С. 29-33. - Библиогр.: с. 33 ( 9 назв.)
УДК
ББК 67.410.2 + 67.75
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитник -- независимость адвокатов -- правовой статус адвокатов -- уголовный процесс
Аннотация: Раскрываются вопросы института независимости при осуществлении защиты в уголовном процессе. На основе общих законов деятельности цели и задачи адвоката формулируются в уголовном процессе. Участники уголовного процесса в соответствии со своим чувством справедливости интерпретируют законодательные цели в зависимости от конкретной правовой ситуации. Сегодня развитие адвокатуры представляет собой центр масштабных реформ, проводимых в судебной системе. В частности, проводится значительная работа по усилению роли и значения адвокатуры как одного из эффективных институтов защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц.


Доп.точки доступа:
Кобзарь, Дмитрий Николаевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Воложанин, Сергей Николаевич.
    Об актуальных проблемах участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам [Текст] / С. Н. Воложанин, М. Ш. Буфетова // Адвокатская практика. - 2021. - № 6. - С. 47-50. - Библиогр.: с. 50 (8 назв.)
УДК
ББК 67.75 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательство -- защитники -- сбор доказательств -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются и анализируются некоторые актуальные проблемы использования результатов деятельности адвоката-защитника при осуществлении им своих полномочий по сбору доказательств в рамках досудебного производства по уголовным делам. Обозревается теоретический аспект их формирования и предлагается возможный путь решения обозначенных проблем в рамках модернизации законодательства в данной области.


Доп.точки доступа:
Буфетова, Марьям Шамильевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    К вопросу о реализации участниками проверки сообщения о преступлении отдельных процессуальных прав [Текст] = On exercising of separate procedural rights by crime report verifying parties / М. Ш. Буфетова, М. А. Морозов // Адвокатская практика. - 2022. - № 3. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33 (6 назв.)
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- заявление ходатайств -- кодексы -- проверка сообщения о преступлении -- реализация процессуальных прав -- суды общей юрисдикции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос о реализации отдельных процессуальных прав участниками проверки сообщения о преступлении. Анализируется действующее законодательство, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и правоприменительная практика судов общей юрисдикции. На основе данного анализа выделяются проблемы, возникающие у лиц, участвующих в проверке сообщения о преступлении, и их адвокатов при реализации права на заявление ходатайств и права на ознакомление с материалами проверки. Авторами делается вывод о необходимости изменения действующего законодательства в части закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Морозов, Максим Андреевич; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Буфетова, Марьям Шамильевна.
    Актуальные проблемы заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в стадии подготовки дела к судебному заседанию [Текст] = Current problems of filing a defense attorney’s petition to exclude evidence at the stage of preparing a case for trial / М. Ш. Буфетова, А. М. Романцов // Адвокатская практика. - 2023. - № 4. - С. 29-33. - Библиогр.: с. 33 (8 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимые доказательства -- защитники -- исключение доказательства -- кодексы -- предварительное слушание -- ходатайство
Аннотация: Рассматриваются отдельные аспекты реализации защитником положений ст. 235 УПК РФ. Центральным понятием для статьи является ходатайство. Рассматривается такой вопрос, как основания заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в предварительном слушании. Анализируются определенные проблемы, с которыми может столкнуться защитник в ходе осуществления своей профессиональной деятельности. Содержатся идеи по совершенствованию действующего законодательства.


Доп.точки доступа:
Романцов, Андрей Михайлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)