Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (3)Период.издания науч.абонемента (8)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Архипова, Е. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Архипова, Е. Ю.
    Проблема соотношения процессуальной формы, юридической процедуры и юридического процесса [Текст] = The problem of a correlation of the form of action, legal procedure and legal process / Е. Ю. Архипова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4. - С. 152-155. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
процессуальные формы -- юридическая процедура -- юридический процесс
Аннотация: Исследуется вопрос соотношения процессуальной формы, юридической процедуры и юридического процесса. Формулируется вывод, что исследование указанных категорий необходимо в целях уточнения природы неюрисдикционного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Архипова, Е. Ю. (аспирант).
    Роль неюрисдикционного процесса в правовой жизни российского общества [Текст] / Е. Ю. Архипова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 1. - С. 110-114. - Библиогр.: с. 114 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
неюрисдикционный процесс -- правовая жизнь -- правовые режимы -- российское общество -- субъекты права
Аннотация: Целью статьи является определение понятия неюрисдикционного процесса, анализ его места и значения в современных условиях развития государства и общества с учетом влияния факторов глобализации и регионализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор).
    Нормативные основания легализации неюрисдикционного процесса [Текст] / А. Б. Лисюткин, Е. Ю. Архипова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 3. - С. 338-346. - Библиогр.: с. 345 (13 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законный интерес -- неюрисдикционный процесс -- нормативные основания -- права и свободы -- свободы и права -- субъекты права -- юридически значимая деятельность -- юрисдикционный процесс
Аннотация: Глобализация и регионализация социально-экономических связей повлекли за собой противоречивые изменения в правовой системе Российской Федерации, которые зачастую получают неоднозначную оценку в рамках теоретических разработок и юридической практики. Ввиду этого происходит внедрение в юридическую практику нетрадиционных для отечественного правоведения теоретико-эмпирических конструкций, одной из которых выступает неюрисдикционный процесс. Разработка концепции нормативных оснований неюрисдикционного процесса открывает перспективы по выявлению зависимостей между нормами действующего законодательства и практикой его использования в правовой системе Российской Федерации, а также создает предпосылки для материализации неюрисдикционного процесса в границах реализации права. Такой алгоритм действий допустим ввиду отсутствия непосредственного закрепления данного феномена в законодательстве. Поэтому пределами легализации неюрисдикционного процесса могут выступать права и законные интересы, что активно используется в международном и внутригосударственном публичном и частном праве. Следовательно, объектом анализа выступают различные по своей природе нормативные правовые основания, которые стимулируют применение неюрисдикционного процесса. Проведенный анализ свидетельствует, что отечественное законодательство содержит положения, допускающие и предусматривающие легализацию неюрисдикционного процесса в правовой системе Российской Федерации. По своей сути оно играет роль нормативных оснований внедрения неюрисдикционного процесса в юридическую практику. Правовые предписания позволяют рассматривать неюрисдикционный процесс в качестве одного из компонентов механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина и законных интересов. В этом смысле проблема неюрисдикционного процесса является междисциплинарной.


Доп.точки доступа:
Архипова, Е. Ю. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Архипова, Е. Ю. (кандидат юридических наук).
    К вопросу о структуре системы российского законодательства [Текст] / Е. Ю. Архипова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2021. - № 2. - С. 136-143. - Библиогр.: с. 143 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- система законодательства -- система права -- структура законодательства
Аннотация: Цель статьи - выяснение критериев объединения нормативных правовых актов в систему законодательства, а также ее определение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Архипова, Е. Ю.
    Диалектика взаимосвязи юридической техники и культуры правотворчества [Текст] / Е. Ю. Архипова // Правовая культура. - 2021. - № 4. - С. 43-49. - Библиогр.: с. 49 (11 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
диалектика -- законодательное развитие -- компетентность правотворческих субъектов -- культура правотворчества -- нормативный правовой акт -- правовая культура общества -- правовая культура субъектов -- правовое регулирование -- правоприменение -- правотворческая деятельность -- правотворчество -- юридическая культура -- юридическая техника
Аннотация: Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения юридической техники в связи с культурой правотворчества, выступающей объективной закономерностью. Ее игнорирование влечет негативные последствия в виде издержек в форме права. Предмет: взаимосвязь юридической техники и культуры правотворчества. Цель работы: выяснение закономерностей, раскрывающих взаимосвязь исследуемых явлений. Методологическую основу составили диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, логические приемы анализа и синтеза, позволившие выяснить текущее состояние отечественной нормативной базы, обозначить проблемы применения юридической техники в правотворчестве, выяснить закономерности взаимосвязи юридической техники и культуры правотворчества. Новизна: умение применять инструменты юридической техники представляет собой результат культурного развития общества и государства. Выводы: умелое применение инструментов юридической техники ведет к формированию качественной системы нормативных правовых актов, что олицетворяет высокий уровень культуры правотворчества, а указанное влечет высокий уровень правовой культуры общества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)