Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Автонова, Е. Д.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Автонова, Е. Д.
Анализ судебной практики по вопросу зачета неустойки против тела основного долга [Текст] / Е. Д. Автонова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 2. - С. 169-188 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
зачет неустойки -- кодексы -- недействительность зачета -- последствия снижения неустойки -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются проблемы, возникающие при разрешении споров о правомерности зачета неустойки против основного долга и возможности оспаривать основания начисления зачтенной неустойки и требовать уменьшения ее размера. Доминирующая практика допускает подобный зачет. Однако единообразие подхода, выработанного высшими инстанциями, разрушают судебные решения, признающие бесспорность требования о неустойке в качестве самостоятельной обязательной предпосылки зачета либо признака встречности или однородности зачитываемого требования. Вопрос о последствиях оспаривания наличия или размера зачтенной неустойки разрешается судебной практикой крайне неоднозначно. Приведенный анализ практики демонстрирует разнообразие аргументации нижестоящих судов и необходимость выбора модели для формирования единообразного подхода.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" [Текст] / Е. Д. Автонова [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 68-119 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
акцепт -- договоры -- кодексы -- комментарии -- конвалидация -- опционы -- оферта -- постановления -- преддоговорная ответственность -- принцип непротивопоставимости -- эстоппель
Аннотация: Комментарий касается актуальных для судебной практики вопросов заключения договора. В частности, практический интерес представляют позиции ВС РФ о применении норм о преддоговорной ответственности к реальным договорам, о механизме действия п. 3 ст. 432 ГК РФ, а также о возможности отозвать оферту в случае, если срок для ее акцепта не установлен. Существенное внимание уделено положениям об оферте и акцепте, о существенных условиях договора, а также о способах заключения договора. Комментируемые положения позволяют по-новому взглянуть на классические вопросы общих положений договорного права, а также обнаружить дискуссионные вопросы, нуждающиеся в дальнейшем изучении и обсуждении.

Доп.точки доступа:
Автонова, Е. Д.; Астапенко, П. А.; Борейшо, Д. В.; До, М. Ю.; Мальшаков, А. А.; Мымрин, В. А.; Никулушкина, А. С.; Папилин, И. И.; Романова, О. И.; Ходасевич, Л. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- заверения об обстоятельствах -- заверения третьего лица -- заключение договора в судебном порядке -- кодексы -- комментарии -- непоименованный договор -- постановления -- смешанный договор -- толкование договора
Аннотация: Комментарий посвящен анализу положений о заверениях об обстоятельствах, заключении договора в судебном порядке и правилах толкования договора. Авторы обсуждают вопросы, связанные с разграничением института заверений об обстоятельствах и "ответственности" за качество товара. Исследуются возможные основания компетенции суда для рассмотрения спора о заключении договора в судебном порядке, определяются ограничения полномочий суда на изменение условий, согласованных сторонами. Отдельно рассматривается иерархия способов толкования условий договора и возможность использования иных, не упомянутых Верховным Судом, способов.

Доп.точки доступа:
Автонова, Е. Д.; Астапенко, П. А.; Борейшо, Д. В.; До, М. Ю.; Мальшаков, А. А.; Мымрин, В. А.; Никулушкина, А. С.; Папилин, И. И.; Романова, О. И.; Ходасевич, Л. С.; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)