Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Право -- Россия, 21 в. нач.<.>)
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-19 
1.


    Лермонтов, Ю.
    Обложение НДПИ [Текст] / Ю. Лермонтов // Аудит и налогообложение. - 2008. - N 1. - С. 36-39 . - ISSN 0234-6745
УДК
ББК 67.402 + 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Финансовое право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
полезные ископаемые -- добытые полезные ископаемые -- налог на добычу полезных ископаемых -- НДПИ -- реализованные полезные ископаемые -- пользователи недр -- лицензии на пользование недрами -- налогоплательщики -- арбитражные суды -- кодексы
Аннотация: У налогоплательщиков, занимающихся добычей полезных ископаемых, часто возникают спорные вопросы относительно того, количество добытого или реализованного полезного ископаемого является объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В статье рассматривается, как решаются эти вопросы арбитражными судами.


Доп.точки доступа:
Федеральный Арбитражный Суд Волго-Вятского округа; Федеральный Арбитражный Суд Северо-Западного округа; Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа

Найти похожие

2.


    Борисенкова, Т.
    Ограничение свободы договора должника в банкротстве [Текст] / Т. Борисенкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 8. - С. 29-34. - Библиогр.: с. 33-34 . - ISSN 1812-393Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- должники -- ограничение свободы договора
Аннотация: В статье автор излагает ограничения, которые существуют для должника при банкротстве на свободу договора.


Найти похожие

3.


    Тимофеев, Ю.
    Особенности возбуждения кассационного производства [Текст] / Ю. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 8. - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38 . - ISSN 1812-393Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кассационные жалобы -- пересмотр судебных актов
Аннотация: Автор рассматривает производство в суде кассационной инстанции как самостоятельный правоприменительный цикл: предполагающий существование по крайней мере трех стадий: возбуждение деятельности по применению права, подготовка и совершение правоприменительного акта. В статье приведены все случаи отклонения кассационной жалобы.


Найти похожие

4.


    Дернова, Д.
    Поворот исполнения судебного акта [Текст] / Д. Дернова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 8. - С. 38-40 . - ISSN 1812-393Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- поворот исполнения судебного решения -- принцип равенства сторон -- восстановление нарушенных прав -- условия поворота исполнения судебного решения -- правила невозможности поворота исполнения судебного решения -- кодексы
Аннотация: В статье рассматривается процессуальный институт "поворот исполнения судебного решения", который является самостоятельным способом защиты прав сторон в гражданском и арбитражном процессах. Целью поворота является восстановление прежнего правового положения (если имело место нарушение права различными действиями, актами и т. п. ), в котором находились стороны до исполнения решения и возвращение каждой из них всего того, что было передано по исполнительному решению. Рассмотрены условия применения поворота исполнительного решения, а также основания невозможности поворота исполнительного решения.


Найти похожие

5.


    Жиляев, С.
    Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального кодекса [Текст] / С. Жиляев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 18-22. - Библиогр.: с. 22 . - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- нормы процессуального права -- судебное разбирательство -- системность права -- институты гражданского процессуального права -- дифференцированные институты -- интегрированные институты -- институт подготовки дела к судебному разбирательству -- гражданские процессуальные отношения -- общие нормы института подготовки дела -- специальные нормы института подготовки дела -- публичные правоотношения -- кодексы
Аннотация: В статье рассмотрены нормы и институты, образующие систему гражданского процессуального права. Освещены следующие вопросы: институт подготовки дела к судебному разбирательству, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству, субъективные права и обязанности субъектов процессуальных отношений, выполняемые процессуальные действия, возникновение и прекращение процессуальных отношений на этой стадии. Нормы института подготовки дела к судебному разбирательству представлены не поодиночке, а в единстве, во взаимосвязи и взаимодействии друг с другом и нормами других институтов. Механизмы их взаимодействия проиллюстрированы на конкретных примерах. С возникновением конкретной ситуации в действие вступает та норма, которая имеет непосредственное отношение к правовому разрешению данного вопроса. А затем приводятся в движение нормы, оказывающие непосредственное влияние на возникшую ситуацию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Фоменко, Е.
    Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса [Текст] / Е. Фоменко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 22-23. - Библиогр.: с. 23 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебное разбирательство -- публичность -- гласность -- принцип публичности судебного разбирательства -- принцип гласности судебного разбирательства -- средства массовой информации -- видеозапись судебного заседания -- аудиозапись судебного разбирательства -- фотосъемка судебного разбирательства -- кодексы
Аннотация: В последние годы в российском гражданском процессе произошли изменения, связанные с принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ. Принцип публичности судебного разбирательства получил новое содержание, лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставляется право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства (разрешение суда на это не требуется), а также производить фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению (с разрешения суда).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Жевак, И.
    Проблемы эффективности норм арбитражного процессуального законодательства [Текст] / И. Жевак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 27-30. - Библиогр.: с. 30 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
правовые нормы -- эффективность правовых норм -- судопроизводство -- цели судопроизводства -- задачи судопроизводства -- арбитражные суды -- информатизация арбитражного процесса


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Изварина, А.
    Исполнение судебного решения судом должно быть неотъемлемой частью судебной защиты [Текст] / А. Изварина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 38-40. - Библиогр.: с. 40 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебная защита -- судебные акты -- восстановление нарушенного права -- судебная власть -- приставы-исполнители -- исполнение судебных решений -- кодексы
Аннотация: В статье содержится критический анализ раздела 7 Гражданского процессуального кодекса РФ "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов", который лишил суд (судей) права внепроцессуального (оперативного) контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя. Изъятие принудительного исполнения судебных актов - субъектов исполнения - судебных приставов-исполнителей из ведения судебной власти лишает ее важнейшего элемента традиционно сложившегося процесса и воздействия на фактическое завершение спора реализацией судебного предписания самим судом, чем ущемляется сама суть и содержание судебной власти. Отмечается необходимость возвращения стадии исполнительного производства в органы судебной власти. Указывается на невозможность и нецелесообразность уничтожения института принудительного исполнения как функции судебной власти.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Дамбаев, И.
    Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / И. Дамбаев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 10. - С. 18-20. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заочное производство -- институт заочного производства -- ответчики -- истцы -- неявка в суд ответчика -- ответственность истца -- гражданское судопроизводство -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена институту заочного производства, который был учрежден для упрощения и ускорения гражданского судопроизводства и по замыслу законодателя призван повысить ответственность сторон за свои действия, предотвратить волокиту и злоупотребления ответчиком процессуальными правами. Автор рассматривает неоднозначное отношение процессуалистов к этому институту, отмечает необходимость более четкой разработки положений, регламентирующих процедуру вынесения заочного решения, предлагает дополнить ст. 168 ГПК РФ положением об ответственности истца. Иначе будут сведены к нулю материальные и моральные затраты суда: по принятию искового заявления, подготовке дела к судебному заседанию и т. д. Нормы института заочного производства должны совершенствоваться с учетом проблем, возникающих в судебной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Исакидис, Э.
    Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе [Текст] / Э. Исакидис // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 10. - С. 32-35. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
налоговые правоотношения -- налоговые органы -- налоговые проверки -- арбитражные суды -- доказательства -- налогоплательщики -- кодексы
Аннотация: В статье рассматривается судебно-арбитражная практика предоставления доказательств в налоговых спорах, подтверждающих или опровергающих обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Налоговый орган в своем решении должен привести все доказательства, подтверждающие установленные проверкой обстоятельства. Налогоплательщик, оспаривая конкретные решения налогового органа, основывается на тех доказательствах и обстоятельствах, которые были изложены последним в решении, и приводит доказательства, их опровергающие. На основании изложенного материала автор делает вывод о том, какие доказательства в налоговых спорах являются допустимыми, а какие должны быть признаны недопустимыми.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-19 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)