Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Конституционное (государственное) право в целом -- Россия -- Германия<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Сыманюк, Нина Васильевна (аспирант).
    Порядок распределения компетенции в России и Германии: сравнительно-правовой аспект [Текст] / Н. В. Сыманюк // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 2. - С. 35-39. - Библиогр.: с. 39 (15 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
распределение компетенций -- сравнительное правоведение -- субъекты федерации -- федерализм -- федеративные системы -- федерация
Аннотация: Рассматриваются вопросы распределения компетенции между федерацией и ее субъектами, исследуется порядок распределения компетенции в России и Германии, формулируются существующие проблемы и возможные пути их решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Агеев, Александр Сергеевич (аспирант).
    Право на доступ к информации, находящейся в распоряжении органов государственной власти и местного самоуправления: сопоставление моделей, нашедших отражение в федеральном законодательстве России и Германии [Текст] / А. С. Агеев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 11. - С. 46-50. - Библиогр.: с. 50 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
доступ к информации -- модели права -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- права человека -- российское законодательство -- свобода информации
Аннотация: Преимущества и недостатки немецкой и российской модели права на доступ к информации о деятельности органов государственной власти, возможности заимствования элементов немецкой модели российским законодательством.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Привалов, Сергей Александрович (аспирант).
    Сущность свободы массовой информации в конституционном праве России и Германии [Текст] / С. А. Привалов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2020. - Вып. 1. - С. 89-96. - Библиогр.: с. 94-95 (18 назв.). - Рез. на англ. в конце ст.
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
СМИ -- конституционное право -- свобода информации -- свобода массовой информации -- свобода печати -- средства массовой информации
Аннотация: Свобода массовой информации является одним из индикаторов уровня развития демократизма в конкретном государстве, в том числе и в Российской Федерации. В целях достижения реального демократического режима в современной России возникает необходимость создания эффективной базы реализации конституционной свободы массовой информации. Однако, несмотря на столь высокую значимость беспрепятственной циркуляции сведений в обществе, концепт свободы массовой информации на сегодняшний день развит в российской юридической науке весьма слабо, в отличие от немецкой правовой мысли. Определение сущности свободы массовой информации сегодня носит комплексный характер. Рассматриваемая свобода находится на стыке конституционного права, философии, политологии и социологии. Существенной проблемой представляется определение природы свободы массовой информации как частного случая конституционной свободы. Тем не менее, установление концепции указанной свободы представляется необходимым в целях обеспечения нормального развития демократических институтов в обществе и степени возможного влияния на них государственных и частных институтов. Наиболее значимой проблемой в вопросе определения сущности свободы массовой информации в России и Германии является определение ее соотношения с иными конституционными свободами, нашедшими свое отображение в законодательстве рассматриваемых стран. Важным представляется определение соотношения конституционной свободы массовой информации со свободой печати и свободой информации в конституционном законодательстве Российской Федерации и Федеративной Республике Германии. Результаты. На основе российского и немецкого законодательства, а также мнений выдающихся ученых предлагается в качестве массовой информации понимать никем и ничем не обусловленную способность индивида быть субъектом массовых процессов циркуляции информации. Кроме того, обосновывается необходимость разделять понятия свободы массовой информации от близкородственных ей свободы печати и свободы информации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Липчанская, Мария Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Социальные медиа в конституционно-правовом пространстве России и Германии [Текст] / М. А. Липчанская, С. А. Привалов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2021. - Вып. 1. - С. 73-82. - Библиогр.: с. 80-81 (21 назв.). - Рез. на англ. в конце ст.
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
СМИ -- конституционно-правовое пространство -- свобода массовой информации -- социальные медиа -- средства массовой информации
Аннотация: Статья посвящена конституционно-правовому регулированию социальных медиа в Российской Федерации и Федеративной Республике Германии. Установлена высокая роль социальных медиа в процессе формировании общественного мнения в условиях создания и развития демократического государства и гражданского общества. Авторами осуществлен комплексный анализ российского и немецкого законодательства в исследуемой сфере; выделены специфичные черты правового регулирования социальных медиа в России и Германии. Социальные медиа являются одним из ключевых субъектов, оказывающих влияние на формирование общественного мнения. Однако современное законодательство Российской Федерации весьма поверхностно регулирует правовой статус данного медийного института. В свою очередь, Федеративная Республика Германия имеет больший опыт правового регулирования социальных медиа. Основываясь на определенной близости государственно-правовых механизмов России и Германии, а также высоком уровне развития демократических институтов последней, авторами проведен анализ статуса социальных медиа в конституционно-правовом пространстве данных стран в целях изучения возможности адаптации немецкого опыта для совершенствования российского законодательства. Высокая степень влияния социальных медиа на общественное мнение обусловлена рядом характерных специфик их создания и функционирования: стихийный характер создания контента, высокая скорость распространения информации, минимальный уровень внешнего воздействия, легкоусвояемый характер сведений. В совокупности указанные характеристики данного института существенно осложняют осуществление в отношении них правового регулирования, действенного и эффективного на практике, что также обусловливает проведение исследования. Изучены общие и специфичные черты законодательного регулирования социальных медиа в Российской Федерации и в Федеративной Республике Германии; на основе полученного опыта, с учетом действующего в России конституционно-правового регулирования выдвинуты предложения по совершенствованию российской законодательной системы в сфере социальных медиа. На основе анализа сложившейся системы законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, регулирующей отношения в сфере производства и распространения массовой информации, сделан вывод о наличии существенных проблем правового регулирования по данному вопросу. Установлено, что российское законодательство о средствах массовой информации в принципе исключает социальные медиа из предмета своего регулирования, если они не были зарегистрированы в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации. Установлено, что законодательство ФРГ о социальных медиа также имеет определенные недостатки, однако оно более совершенно, чем российское. На основе проведенного исследования предлагается принятие в России федерального закона о социальных медиа с адаптацией немецкого опыта к российской системе. В частности, предлагается осуществление администрацией социальных медиа совместного мониторинга с государством за созданием и распространением массовой информации.


Доп.точки доступа:
Привалов, Сергей Александрович (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Белова, Марина Анатольевна (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Судебное толкование конституционных норм: содержание и особенности [Текст] / М. А. Белова, Е. И. Волкова, Е. А. Хапсирокова // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, Ч. 2. - С. 296-302. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- конституционный контроль -- органы конституционного контроля -- правовая охрана конституции -- судебное толкование -- толкование конституции -- толкование конституционных норм
Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические вопросы толкования Конституции как учредительного акта, обладающего высшей юридической силой. Проводится сравнение научных подходов к толкованию конституционных норм в Германии и Российской Федерации. Оценивается значение института толкования в механизме правовой охраны Конституции, роль высших судебных органов конституционного контроля, процессуальные особенности толкования как одного из их направлений деятельности.


Доп.точки доступа:
Волкова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук); Хапсирокова, Елена Анатольевна (кандидат юридических наук); Конституционный Суд Российской Федерации; Федеральный Конституционный Суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)