Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право, 2020 г.<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Наумов, Алексей.
    Онлайн-заседания в арбитражных судах. Как юристы пользуются новым сервисом [Текст] / Алексей Наумов, Анастасия Дудко // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 7. - С. 16-25 : 7 рис. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- арбитражный процесс -- веб-конференции -- информационные системы -- информационные технологии -- онлайн-заседания -- судебные заседания
Аннотация: С апреля 2020 года участникам арбитражных дел стала доступна функция участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседания) информационной системы "Картотека арбитражных дел". Рассмотрено, как работает эта система на практике, что нужно учесть при подготовке к онлайн-рассмотрению дела и как проходит онлайн-заседание. Приведены практические примеры.


Доп.точки доступа:
Дудко, Анастасия; Коршунов, Кирилл \.\; Андреева, Валерия \.\; Семенцов, Павел \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Савченко, Даниил.
    Внесудебное банкротство граждан. Как работает процедура [Текст] / Даниил Савченко // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 9. - С. 84-89. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
банкротство гражданина -- внесудебное банкротство -- должники -- процедура банкротства -- упрощенное банкротство
Аннотация: Рассмотрены плюсы и минусы введения упрощенного внесудебного банкротства граждан. С 1 сентября 2020 года граждане с долгами от 50 до 500 тысяч рублей вправе заявить о банкротстве бесплатно и без суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Анищенко, Александр.
    Инспекторы стали чаще снимать вычеты НДС с авансов. К чему готовиться [Текст] / Александр Анищенко // Российский налоговый курьер. - 2020. - № 22. - С. 24-28 . - ISSN 1560-9693
УДК
ББК 67.402 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Финансовое право

   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
НДС -- авансы -- налог на добавленную стоимость -- судебная практика
Аннотация: Исчисление НДС с выданных авансов. Судебная практика за 2020 год и несколько потенциально опасных ситуаций, влекущих потерю вычета.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Гальперин, Михаил Львович.
    Битва юрисдикций: есть ли процессуальное оружие у российских судов? [Текст] / М. Л. Гальперин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 1 (83). - С. 72-81 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
forum non conveniens -- законы -- иностранные суды -- кодексы -- комментарии -- компетенция суда -- международный гражданский процесс -- неудобный суд -- параллельные процессы -- подсанкционные лица -- российские суды -- санкции
Аннотация: Комментарий к изменениям, внесенным в АПК РФ Федеральным законом от 08. 06. 2020 № 171-ФЗ. Автор анализирует внесенные в 2020 г. в АПК РФ изменения, которые ввели в российское законодательство новые процессуальные инструменты, предназначенные для разрешения конфликта юрисдикций российских судов и зарубежных судов и арбитражей по спорам с участием подсанкционных лиц. Несмотря на то, что, по мнению некоторых экспертов, эти изменения могут негативно повлиять на инвестиционный климат, автор приходит к выводу, что новеллы положат начало для развития в российском праве института антиисковых определений, как это давно происходит в других странах, категории неисполнимости юрисдикционного соглашения, которая, в отличие от недействительности, пока применяется редко. Большое значение приобретает и рассмотрение доступа к правосудию не только с точки зрения конституционного и международно-правового измерения внутреннего судопроизводства, но и в контексте международного гражданского процесса и международного арбитража, осмысления в российской правовой системе и других категорий, позволяющих процессуальными методами разрешать конфликты судебных юрисдикций, включая концепцию "неудобного суда" (forum non conveniens). Наличие продуманной национальной позиции по этим и другим вопросам трансграничного процесса, основанной не только на абстрактных доводах, но и на реальной судебной практике, позволит обеспечить долгосрочные интересы российских граждан и компаний в международно-правовой плоскости.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Воронин, Дмитрий.
    Оспаривание обеспечительных сделок в банкротстве. Ключевые позиции судов 2020 года [Текст] / Дмитрий Воронин // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 3. - С. 50-57. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- обеспечительные сделки -- оспаривание сделок -- подозрительные сделки -- сделки с предпочтением
Аннотация: Обеспечительные сделки всегда становятся объектом внимания в случае банкротства стороны, выдавшей обеспечение. Рассмотрены наиболее актуальные позиции судов, которые несмотря на действие банкротного моратория в 2020 году рассмотрели значительное количество споров об оспаривании обеспечительных сделок в банкротстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Лысов, Сергей.
    Субсидиарная ответственность госоргана. Когда суд встанет на сторону кредитора [Текст] / Сергей Лысов, Никита Чернышенко // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 4. - С. 78-83 : 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- государственные предприятия -- доказывание -- контролирующие лица -- органы государственной власти -- субсидиарная ответственность
Аннотация: Органы власти выступают контролирующими лицами госпредприятий. Закон не запрещает привлекать государство к субсидиарной ответственности, но сделать это нелегко. Рассмотрена практика привлечения госорганов к субсидиарной ответственности за 2020 год (федеральный уровень). Даны рекомендации кредиторам по доказыванию вины госорганов в банкротстве должника.


Доп.точки доступа:
Чернышенко, Никита
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Злобин, Максим.
    Субординация текущих требований кредиторов. Два подхода судов [Текст] / Максим Злобин // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 4. - С. 84-88. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство -- контролирующие лица -- очередность текущих требований кредиторов -- текущие требования кредиторов -- требования кредиторов
Аннотация: Добросовестные кредиторы пытаются субординировать требования контролирующих лиц. Как суды применяют понижение очередности к текущим требованиям?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)