Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Lex Voluntatis<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Кузнецов, Е. Н.
Применимое право к доказыванию в сфере блокчейн [Текст] / Е. Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 28-32. - Библиогр.: с. 32 (12 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
Lex Causae -- Lex Fori -- Lex Voluntatis -- блокчейн -- доказательства -- доказывание -- доказывание блокчейна
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы определения применимого права в сфере доказывания при разрешении судебных споров, связанных с применением технологии блокчейн. Определяется, что, поскольку блокчейн имеет экстратерриториальный характер и не может быть идентифицирован и урегулирован в правовой системе на национальном уровне только в рамках одного государства, необходимо в сфере доказывания соответствующих фактов, возникающих из применения данной технологии, обращаться к положениям международного частного права. В контексте исследования проанализированы закон страны суда, закон автономии воли сторон, закон, регулирующий существо отношений, закон места заключения сделки, закон государства, где истребуется охрана.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Луткова, Оксана Викторовна (кандидат юридических наук ; доцент).
Коллизионное регулирование при определении автора произведения в трансграничных отношениях [Текст] / О. В. Луткова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 1. - С. 98-102. - Библиогр.: с. 102 (14 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.77/.78

ББК 67.404.3
Рубрики: Право
Правовая охрана интеллектуальной собственности--Австрия--Бельгия--Германия; Португалия; Россия; Румыния; Соединенные Штаты Америки; США
Кл.слова (ненормированные):
lex contractus -- lex loci protectionis -- lex origins -- lex voluntatis -- закон автономии воли сторон -- закон страны контракта -- законодательство -- интеллектуальный статус -- коллизионное регулирование -- международное авторское право -- определение авторства -- первоначальный автор -- применимое право -- трансграничные отношения
Аннотация: Рассматриваются национальные подходы к определению автора произведения: на основании “lex origins” в рамках интеллектуального статута (Португалия, Румыния) или вопреки интеллектуальному статуту (Россия, США), на основании “lex loci protectionis” (Австрия, Германия, Бельгия). Предлагается вывод об использовании коллизионной формулы “lex origins” для установления автора произведения как наиболее целесообразном механизме, который приводит к решению вопроса о первоначальном авторстве по единому праву, независимо от того, судом какого государства рассматривается спор. Обращено внимание на неточности в формулировках объема и привязки отечественной коллизионной нормы, выбирающей применимое право к вопросу установления авторства. В целях совершенствования отечественного коллизионного регулирования предложено сформулировать в ГК РФ общую коллизионную норму о праве, подлежащем применению при установлении автора (первоначального правообладателя) произведения. Также предложено включить в ГК РФ специальную коллизионную норму для определения применимого права при установлении автора (первичного правообладателя) созданного по договору служебного произведения, которая бы коррелировала с принципом свободы договора и основывалась на генеральной привязке "закон автономии воли сторон" (“lex voluntatis”) и субсидиарной привязке "закон страны контракта" (“lex contractus”).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)