Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=юридические оговорки<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Очхаев, Т. Г.
К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования [Текст] / Т. Г. Очхаев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 8. - С. 122-149 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
clausula rebus sic stantibus -- favor contractus -- баланс интересов сторон договора -- бихевиоральная юриспруденция -- договоры -- изменение договора -- кодексы -- расторжение договора -- сохранение силы договора -- существенное изменение обстоятельств -- юридические оговорки
Аннотация: Анализируются проблемы регулирования вопроса о расторжении и изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском законодательстве. Автор считает неудачным включенное в ст. 451 ГК РФ требование к одной из сторон договора принять меры для преодоления причин, вызвавших изменение обстоятельств. Вместо этого следует по примеру международных документов и иностранных законодательств установить, что изменение обстоятельств должно быть вызвано объективными причинами, не зависящими от воли сторон. Автор касается вопроса о том, в какой степени должны измениться обстоятельства, чтобы мог встать вопрос о модификации или прекращении договора, и доказывает, что исполнение договора должно полностью утратить экономическую целесообразность, т. е. перестать отвечать ожиданиям сторон. При каких обстоятельствах происходит полная утрата - должна решить судебная практика. Еще одно предложение -урегулировать процесс переговоров сторон при изменении обстоятельств и стимулировать их к ведению этих переговоров. Одним из стимулов должно стать изменение подхода к тому, какое решение должен принять суд: в первую очередь следует постараться сохранить договор, изменив его условия, а не расторгать, как сейчас.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Каджарова, Н. (генеральный директор).
Проверено пандемией. Как коллеги изменяли договоры, чтобы помочь бизнесу [Текст] / Н. Каджарова // Корпоративный юрист. - 2020. - № 8. - С. 10-19 . - ISSN 1816-109Х

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
договорная работа -- договорное право -- изменения договоров -- карантинные меры -- обстоятельства непреодолимой силы -- последствия пандемии -- право на приостановку -- приостановка обязательств -- процедуры банкротства -- структуры сделок -- уведомления контрагентов -- условия сделок -- юридические оговорки
Аннотация: Пандемия усложнила договорную работу: форс-мажор, уведомления, просрочка исполнения обязательств. Это заставило задуматься о том, что «ненужные» разделы в договоре оказались не такими уж ненужными. О том, как юристы вводили новые формулировки в договоры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)