Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=эффективность ответственности<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Добробаба, Марина Борисовна (доктор юридических наук; доцент; профессор).
    Ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения: проблемы оптимизации модели [Текст] / Марина Борисовна Добробаба, Сергей Евгеньевич Чаннов // Журнал российского права. - 2021. - № 11. - С. 88-101. - Библиогр.: с. 100. - Ref.: p. 100-101 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.401.06
Рубрики: Право
   Законность и дисциплина в сфере управления

Кл.слова (ненормированные):
государственная служба -- государственные служащие -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарное производство -- коррупционные дисциплинарные проступки -- коррупционные правонарушения -- противодействие коррупции -- эффективность ответственности
Аннотация: Рассматривается проблема соотношения механизмов дисциплинарной ответственности государственных служащих и ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Обсуждается вопрос - является ли ответственность за совершение коррупционных правонарушений видом дисциплинарной ответственности либо самостоятельным видом ответственности. В статье анализируется правовая природа ответственности за совершение коррупционных правонарушений, определяются ее особенности и возможности повышения эффективности. Делается вывод: дисциплинарная ответственность государственных служащих и ответственность за совершение коррупционных правонарушений имеют единую правовую природу и соотносятся как часть и целое, однако в настоящее время по ряду моментов в служебном законодательстве они оказались разделены. Наличие двух различных механизмов ответственности порождает на практике многочисленные проблемы, связанные с неопределенностью норм служебного законодательства. Единая правовая природа, практически общая система дисциплинарных взысканий, идентичный, за исключением отдельных процедурных особенностей, порядок осуществления дисциплинарного производства свидетельствуют о нецелесообразности дифференциации правовых норм, регулирующих дисциплинарную ответственность за совершение коррупционных правонарушений, и норм, регулирующих обычную дисциплинарную ответственность, а также о неоправданности существования отдельных видов дисциплинарных производств. Целесообразной видится унификация терминологии, чтобы деяния, именуемые коррупционными правонарушениями, были закреплены в служебном законодательстве в качестве коррупционных дисциплинарных проступков. Ответственность за их совершение должна наступать в рамках общей процедуры дисциплинарного производства с отдельными процессуальными особенностями, объективно обусловленными спецификой правонарушений.


Доп.точки доступа:
Чаннов, Сергей Евгеньевич (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Рогачева, О. С. (доктор юридических наук; профессор).
    К дискуссии об эффективности правовых норм о юридической ответственности в административном праве [Текст] / О. С. Рогачева, Ю. Б. Носова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 177-182. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 181
УДК
ББК 67.401 + 67.401.04
Рубрики: Право
   Административное право в целом

   Ответственность по административному праву

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- административно-деликтное право -- государственные гражданские служащие -- дисциплинарная ответственность -- контраргументы -- правовые механизмы -- условия эффективности ответственности -- эффективность ответственности -- эффективность правовых норм -- юридическая ответственность
Аннотация: Освещаются принципиальные позиции авторов относительно понимания эффективности правовых норм о юридической ответственности в административном праве. Рассматриваются понятие, виды, критерии, показатели и условия эффективности ответственности. Приводятся критические суждения оппонентов относительно методологических подходов авторов к определению эффективности изучаемых явлений, а также контраргументы.


Доп.точки доступа:
Носова, Ю. Б. (кандидат юридических наук; доцент); Добробаба, М. Б. (ученый-правовед ; 1971-); Чаннов, С. Е. (доктор юридических наук); Пресняков, М. В. (доктор юридических наук; профессор ; 1972-); Рогачева, О. С. (доктор юридических наук; доцент; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)