Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебная аргументация<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-15

Буразин, Л. (магистр права).
Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права [Текст] : (дело "О городском кладбище") / Л. Буразин ; пер. с англ. В. В. Архипова // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 4. - С. 70-83. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

^a347.1

ББК 67.0 + 67.404.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
общие принципы права -- принципы права -- противоречия между принципами права -- аргументация -- юридическая аргументация -- судебная аргументация -- пробелы в праве -- добросовестные приобретатели -- защита добросовестных приобретателей -- защита гражданско-правового оборота -- критерий специальности
Аннотация: На примере дела "О городском кладбище" изложена проблема пробелов в праве и проблема противоречий между общими принципами права. Для разрешения указанных противоречий применен критерий специальности.

Доп.точки доступа:
Архипов, В. В. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хофельд, У.
Некоторые основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации [Текст] / У. Хофельд ; пер. с англ. А. А. Гайдамакина // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 3. - С. 203-227. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.12

ББК 67.1
Рубрики: Право
История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
власть -- доказательные факты -- обязанности -- ответственность -- полномочия -- права -- право требования -- привилегии -- субъективные права -- судебная аргументация -- терминология -- философия права -- фундаментальные понятия -- юридическая терминология -- юридические понятия -- юридические факты
Аннотация: Двусмысленность юридической терминологии. Различия фундаментальных юридических отношений между собой. Субъективные права как отношения между двумя людьми. Сложная внутренняя структура таких прав.

Доп.точки доступа:
Гайдамакин, А. А. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Александров, А. С.
Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. С. Александров // Следователь. - 2013. - № 9. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аргументация (право) -- доказывание (право) -- равноправие сторон (право) -- состязательность (право) -- судебная аргументация -- уголовное судопроизводство -- юридическое доказывание
Аннотация: Автор раскрывает главные правила юридического доказывания - разумные договоренности по поводу решения проблемы власти в обществе. Состязательность и равноправие сторон - единственный способ правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ).
О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 130-143. - Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

^a347.9

ББК 67.400.2 + 67.410
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- доказательства -- друг суда -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- круглые столы -- международные круглые столы -- правосудие -- судебная аргументация -- судопроизводство -- суды -- экспертное заключение
Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.

Доп.точки доступа:
Введение процессуальной фигуры Amicus Curiae ("друга суда") в российский конституционный судебный процесс, круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белов, Сергей Александрович.
Способен ли рациональный дискурс обосновать ценностный выбор в праве? [Текст] = Can rational discourse justify values choice in law? / С. А. Белов // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 224-236. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
дискурсивная теория -- конституционные ценности -- правовая риторика -- рациональный дискурс -- риторика -- судебная аргументация -- теория рационального дискурса -- юридическое обоснование
Аннотация: Решение сложных конституционных проблем зачастую связано с ценностным выбором. В настоящей статье подвергается критике эффективность рационального дискурса в качестве средства рационального обоснования ценностного выбора. Приводятся аргументы, демонстрирующие, что рациональный дискурс, воспринимаемый сегодня как основная парадигма конституционной аргументации, неприемлем в качестве инструмента такого обоснования.

Доп.точки доступа:
Перельман, Х. (бельгийский ученый; философ; логик ; 1912-1984); Алекси, Р. (немецкий юрист; философ ; 1945-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хофельд, Уэсли.
Основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации [Текст] = Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning / У. Хофельд ; пер. с англ. А. А. Гайдамакина; под ред. М. В. Антонова // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 3. - С. 95-141. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.12

ББК 67.1
Рубрики: Право
История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
вещные права -- конфликт норм -- личные права -- право справедливости -- судебная аргументация -- философия права -- фундаментальные понятия -- юридическая терминология -- юридические понятия
Аннотация: Демонстрируется искусственный характер традиционной дихотомии между собственностью и личными обязательствами, отрицается их качественное различие. На основе анализа второй таксономии, т. е. конкурирующих и исключительных отношений, автор приходит к выводу о том, что система права справедливости фактически отменила значительную часть общего права, так как вследствие приоритета права справедливости многие нормы общего права оказываются фикцией.

Доп.точки доступа:
Гайдамакин, А. А. \.\; Антонов, М. В. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Касаткин, Сергей Николаевич.
"Злоупотребление логикой" в судебной аргументации: критика формализма и реализма в очерке Г. Л. А. Харта "Позитивизм и разделение права и нравов" (1958) [Текст] = "Abuse of logic" in judicial argumentation: a critical review of formalism and realism in H. L. A. Hart essay positivism and separation of law and morals (1958) / С. Н. Касаткин // Известия вузов. Правоведение. - 2016. - № 1. - С. 166-181. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

ББК 7.06
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
правоприменение -- судебная аргументация -- судебные решения -- судейское усмотрение -- толкование права -- философы -- формализм -- юридическая аргументация -- юридическая логика -- юридический позитивизм
Аннотация: Рассматривается концепция судебного решения, предложенная Г. Хартом. Оценивается место и роль логики с судебной аргументации. Исследуется проводимый Хартом анализ аргументов правового реализма против формализма.

Доп.точки доступа:
Харт, Г. (английский философ; теоретик права ; 1907-1992)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Клочко, Елена Игоревна (аспирант).
Приемы конституционной судебной аргументации, используемые при разрешении конкуренции конституционных ценностей [Текст] / Е. И. Клочко // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 2. - С. 14-16. - Библиогр.: с. 16 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конкуренция конституционных ценностей -- конституционно-правовые споры -- конституционное правосудие -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный судебный контроль -- судебная аргументация
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с построением аргументации органами конституционного судебного контроля при рассмотрении и разрешении споров, в которых имеет место ситуация конкуренции конституционных ценностей. Автором отстаивается точка зрения, согласно которой при разработке методологии обоснования решений конституционных судов могут быть использованы достижения теории юридической аргументации, в частности концепция "сложных дел" Рональда Дворкина и классификация аргументов, разработанная Робертом Алекси.

Доп.точки доступа:
Дворкин, Р.; Алекси, Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Джавакян, Гарик Завенович (аспирант).
Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? [Текст] / Г. З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (15 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционное толкование -- конституционный контроль -- принцип разумной сдержанности -- судебная аргументация -- судебное усмотрение -- судейский активизм
Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда РФ принцип разумной сдержанности. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Тимошина, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
Установить истину: о реализме и релятивизме в юриспруденции (в продолжение дискуссии о реалистическом повороте) [Текст] / Е. В. Тимошина // Вопросы философии. - 2020. - № 5. - С. 25-35. - Библиогр.: с. 33-34 . - ISSN 0042-8744

УДК

^a1

ББК 87.25
Рубрики: Философия
Философия науки
Кл.слова (ненормированные):
когерентная концепция истины -- корреспондентная концепция истины -- культурообразующие различения -- неправосудие -- права человека -- релятивизм -- справедливость -- судебная аргументация -- юридическая истина -- юриспруденция
Аннотация: Отмечается, что проблема сохранения способности человека к культурообразующим различениям - между реальностью и иллюзией, истиной и ложью в юриспруденции связана с различением между справедливостью и неправосудием. Предлагается критическая оценка релятивистских тенденций в юриспруденции, обнаруживающих себя в трактовке прав человека, толковании правовых текстов, принципов права и др.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-15

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)