Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=субсидиарная роль суда<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Тюлькенс, Франсуаза (судья Европейского Суда по правам человека).
Некоторые аспекты философии Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и принцип субсидиарности [Текст] / Ф. Тюлькенс ; пер. с англ. И. Чернышева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 6. - С. 76-89. - Библиогр.: с. 86-89 (74 назв. ) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- конвенции -- демократия -- европейская демократия -- права и свободы граждан -- защита прав и свобод -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- имплементация прав человека -- суды -- субсидиарная роль суда -- международные суды -- юрисдикция Европейского Суда -- полномочия международных судов -- свобода усмотрения -- судебный контроль -- национальные средства защиты -- ответственность государства -- границы субсидиарности
Аннотация: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод - это даже больше, чем наше общее наследие ("patrimoine"), и в отношении нее мы вместе разделяем ответственность на национальном и наднациональном уровнях. Сегодня, возможно, основной вопрос - как права, особенно права человека, должны быть восприняты "всерьез", если заимствовать выражение Дворкина. Права человека - это ни идеология, ни система мышления. Если они имеют какое-либо значение, относящееся к жизни индивидов и сообществ, они должны быть претворены в жизнь. Это означает, что признание прав человека неразрывно связанно с механизмом, который используется, чтобы гарантировать их имплементацию, то есть их уважение, защиту и реализацию. Более того, постановление Европейского Суда по правам человека не конечно само по своей природе, оно есть обещание изменений в будущем, отправная точка для процесса, который должен позволить правам и свободам стать эффективнее. В данной статье авторы пытаются вернуться к основам ("les fondamentaux"), то есть ключевым элементам Конвенции, которая несколько дней назад отпраздновала шестидесятый юбилей, для того, чтобы вглядеться в ее будущее, которое будет в значительной мере базироваться на честной и сбалансированной концепции принципа субсидиарности и его границ.

Доп.точки доступа:
Чернышев, И. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боднар, Адам (доктор философии; магистр канонического и гражданского права (CEU) ; доцент; секретарь Комитета Хельсинкского фонда по правам человека в Варшаве).
Res interpretata [Текст] : юрид. сила постановлений Европейского Суда по правам человека для государств, не являющихся сторонами в деле / А. Боднар // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 82-114. - Библиогр.: с. 106-114 (150 назв. ) . - ISSN 1560-7828

УДК

^a347.97/.99

^a34(4/9)

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Европа
Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
конвенции -- конституции -- зарубежное законодательство -- политические режимы -- политические системы -- суды -- конституционные суды -- международные суды -- европейские суды -- защита прав человека -- res interpretata -- стандарты -- европейские стандарты -- толкование -- мягкое право -- постановления -- статус постановлений -- судьи -- полномочия судей -- международные судьи -- субсидиарность -- субсидиарная роль суда -- усмотрение -- свобода усмотрения -- судебная практика -- международная судебная практика -- прецедентная судебная практика -- правоприменительная практика -- национальная правоприменительная практика -- международно-правовые публичные обязательства -- имплементация -- имплементация прав человека
Аннотация: В статье рассматривается проблема того, каким образом решения Европейского Суда по правам человека, устанавливающие новые правовые принципы или стандарты, должны применяться государствами, не являвшимися сторонами в делах, по которым эти решения были вынесены, но являющимися участниками европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению автора, эти решения должны быть наделены статусом res interpretata и служить образцом толкования норм права, освобождая Европейский Суд по правам человека от необходимости рассматривать идентичные дела.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)