Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=стороны третейского разбирательства<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Бобровских, Михаил Александрович (преподаватель).
    Организация и деятельность Спортивного Арбитражного Суда при автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата" [Текст] / М. А. Бобровских // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 240-242 . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
рассмотрение споров -- стороны третейского разбирательства -- третейские суды -- третейское соглашение -- физическая культура и спорт -- юридические лица
Аннотация: Автор рассказывает о Спортивном Арбитражном Суде при Автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата", раскрывает пределы его компетенции, порядок и организацию деятельности.


Доп.точки доступа:
Спортивная Арбитражная Палата; Спортивный Арбитражный Суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Чекуев, Тимур Ахмедович.
    Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского (арбитражного) спора [Текст] / Т. А. Чекуев // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 1. - С. 141-148. - Библиогр.: с. 147-148 (58 назв.) . - ISSN 1815-1329
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные процессы -- арбитражные суды -- заявления сторон -- обеспечительные меры -- содействие федеральных судов -- стороны арбитражного разбирательства -- стороны третейского разбирательства -- третейские процессы -- третейские суды -- федеральные суды
Аннотация: Исследование механизма содействия принятия обеспечительных мер для сторон третейского (арбитражного) спора, с помощью федеральных судов. В статье указывается на соотношения норм АПК РФ и ГПК РФ, регламентирующих институт применения обеспечительных мер сторонами третейского (арбитражного) спора, так и на отсутствии практического применения механизма содействия в принятии обеспечительных мер.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)