Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=распределение товарных рынков<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Башлаков-Николаев, Игорь Васильевич (доцент; кандидат экономических наук).
    Феномен коллективного доминирования как антипод картеля: результаты критического анализа российского и европейского подходов [Текст] / И. В. Башлаков-Николаев, С. В. Максимов // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - С. 83-91. - Библиогр.: с. 91. - Ref.: p. 91 . - ISSN 1605-6590
УДК
^a347
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия--Европа
Кл.слова (ненормированные):
доминирование -- индивидуальное доминирование -- картели -- картельные соглашения -- коллективное доминирование -- конкуренция -- молчаливый сговор -- олигополия -- правовое регулирование -- распределение товарных рынков -- совершенствование законодательства
Аннотация: Понятие и определение института коллективного доминирования отсутствуют в российском антимонопольном законодательстве, но при этом используются в теории конкурентного права и правоприменительной практике как в России, так и за рубежом. Правовая неопределенность признаков коллективного доминирования создает предпосылки для необоснованно широкого применения данного правового института и подмены им правовых инструментов, направленных на борьбу с наиболее опасными формами антиконкурентного поведения. Для установления факта коллективного доминирования необходимо определить не только рыночную долю, с приобретением которой любой действующий на олигопольном товарном рынке хозяйствующий субъект может быть признан участником коллективного доминирования и злоупотребить своим статусом, но и реальный характер взаимодействия между его участниками, отличный от более опасной формы антиконкурентного поведения - картеля. Классическое коллективное доминирование, основанное на отсутствии реальной конкуренции между доминантами, является антиподом картеля. Доминанты пока не заинтересованы договариваться о разделе рынка, фиксации цены или объема товара либо уже отказались от планов заключить картельное соглашение с конкурентами исходя из своих экономических интересов. В связи с этим применение данного института для целей декартелизации экономики не может дать ожидаемого эффекта.


Доп.точки доступа:
Максимов, Сергей Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)