Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=процессуальный механизм<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Божок, В.
    Пределы применения процессуальной аналогии [Текст] / В. Божок // Законность. - 2005. - N 3. - С. . 54-55. - RUMARS-zknn05_000_003_0054_1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
процессуальная аналогия -- аналогии -- процессуальный механизм
Аннотация: Ограничение применения аналогии следует из публично-правового характера процессуального законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Якубов, А. (доцент, заслуженный юрист РФ).
    Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний [Текст] / А. Якубов // Законность. - 2008. - N 10. - С. 31-34 . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
уголовные наказания -- обратная сила закона -- процессуальный механизм
Аннотация: О создании процессуального механизма для применения уголовного закона, смягчающего ответственность.


Найти похожие

3.


    Якубов, А. Е. (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ).
    Действие уголовного закона во времени: проблемы совершенствования закона [Текст] / А. Е. Якубов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2013. - № 6. - С. 34-47. - Библиогр.: с. 46-47 (19 назв.)
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
время совершения закона -- действие закона во времени -- категоризация преступлений -- обратная сила уголовного закона -- промежуточный закон -- процессуальный механизм -- условно-досрочное освобождение
Аннотация: Рассматриваются статьи УК РФ, регулирующие вопросы действия уголовного закона во времени и обратную силу уголовного закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Соловьев, Сергей Александрович (адвокат).
    Право следователя на отвод адвоката через призму процессуального механизма благоприятствования защите [Текст] / С. А. Соловьев // Адвокат. - 2016. - № 3. - С. 53-57. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- благоприятствование защите -- защитники -- квалифицированная юридическая помощь -- конституционные принципы -- отвод адвокатов -- отвод защитников -- полномочия следователей -- права следователей -- право на защиту -- право на юридическую помощь -- принцип равноправия сторон -- принципы уголовного судопроизводства -- процессуальный механизм -- равноправие сторон -- следователи -- стадии уголовного судопроизводства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- юридическая помощь
Аннотация: Автор рассматривает право следователя на отвод защитника как дискрецию, нарушающую конституционный принцип равноправия сторон, настаивая на необходимости действенного процессуального механизма благоприятствования защите.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Копылова, Екатерина Алексеевна (кандидат юридических наук).
    Amicus curiae и экспертный свидетель в международном праве [Текст] = Amicus Curiae and an Expert Witness in International Law / Е. А. Копылова // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 5 (116). - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (3 назв. )
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- арбитражное производство -- доказательство -- международное право -- международное судопроизводство -- процессуальный механизм -- свидетели-эксперты -- экспертный свидетель
Аннотация: В статье анализируется соотношение понятий "amicus curiae" и "свидетель-эксперт" в международном праве. Отмечается, что оба являются участниками международного судебного или арбитражного производства, которые содействуют разрешению спора посредством представления суду информации. Однако выявляется и ряд важных отличий как по существу представляемых ими сведений, так и по порядку участия их в международном производстве. Подчеркивается также, что активность использования этих институтов варьируется от трибунала к трибуналу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)