Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=преклюзивный срок<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Шнигер, Дмитрий Олегович.
    Атропос для поручительства: пресекательный срок в правильном истолковании [Текст] / Дмитрий Олегович Шнигер, Алексей Евгеньевич Долгушин // Закон. - 2021. - № 4. - С. 137-146 : табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 146 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
поручительство -- преклюзивный срок -- прекращение поручительства -- пресекательный срок
Аннотация: Исследуется проблема частичной реализации кредитором права требования к поручителю в пределах срока поручительства с последующим предъявлением требования на оставшуюся сумму в рамках увеличения цены иска. Освещается проблема соотношения срока поручительства и срока исковой давности, выявляются сходства и различия между ними. Обосновывается недопустимость применения к сроку поручительства давностных подходов, в частности правила о нетечении (перерыве) срока в период, когда осуществляется судебная защита прав кредитора. Анализируется п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", где закреплена позиция о невозможности увеличения размера требований к поручителю за пределами срока поручительства.


Доп.точки доступа:
Долгушин, Алексей Евгеньевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Григорьев, Вячеслав Игоревич.
    Проблема толкования отдельных положений о предварительном договоре [Текст] / В. И. Григорьев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 4 (98). - С. 76-95 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- зарубежный опыт -- исковая давность -- кодексы -- предварительный договор -- преклюзивный срок -- пресекательный срок
Аннотация: Рассмотрены вопросы правовой квалификации шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о заключении основного договора (абз. 1 п. 5 ст. 429 ГК РФ) : является ли он преклюзивным или в норме имеется в виду исковая давность? С учетом отсутствия четкого определения юридической природы этого срока в законодательстве и разъяснениях Верховного Суда автор выявляет различные подходы к его интерпретации в практике судов кассационной инстанции. В результате анализа зарубежного опыта и оценки различных вариантов определения природы шестимесячного срока для обращения в суд с точки зрения природы отношений сторон предварительного договора, принципа свободы договора и политико-правовых соображений предлагается остановиться на его квалификации в качестве пресекательного.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)