Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=политико-правовая квалификация<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Тариканов, Дмитрий Викторович (доцент; кандидат юридических наук).
Взаимосвязь квалификации и публичного порядка в международном частном праве [Текст] / Д. В. Тариканов // Журнал российского права. - 2024. - № 3. - С. 80-92. - Библиогр.: с. 90-91 (26 назв.). - Ref.: p. 91-92 (26 names) . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
брачно-семейные споры -- коллизионные нормы -- конфликт квалификаций -- политико-правовая квалификация -- публичный порядок -- судебная практика -- судебные разбирательства -- толкование правовых норм -- функциональная квалификация
Аннотация: Конфликт квалификаций и оговорка о публичном порядке в международном частном праве могут применяться для достижения политико-правовых целей правопорядка суда. Анализ судебной практики и специальной литературы о ней свидетельствует о возрастании интереса к вопросу взаимодействия указанных двух инструментов для заявленных целей. В статье поставлена задача проиллюстрировать это взаимодействие на конкретных примерах из судебной практики и выявить его закономерности, в частности установить субординацию между конфликтом квалификаций и оговоркой о публичном порядке. Продиктованный правовой догматикой метод функциональной квалификации не дает коллизионной норме независимость от политико-правовой воли законодателя. Коллизионная норма остается инструментом в руках государства для достижения политико-правовых целей, и в этом смысле ее догматическое толкование допускает политико-правовую коррекцию. Эта коррекция выражается в ограничительном толковании понятий коллизионного права, когда в этом появляется необходимость. Защита ценностей правопорядка суда, традиционно связываемая с оговоркой о публичном порядке, переносится на более ранний этап квалификации понятий коллизионной нормы. За счет ограничительной квалификации осуществляется коррекция продиктованного догматикой результата как в выборе применимого права, так и в определении объема коллизионной отсылки. В результате до этапа применения оговорки о публичном порядке очередь не доходит, так как ее цели уже достигнуты за счет политико-правовой квалификации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)