Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обеспечение договора<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Ермошкина, М. Ф.

    Современные аспекты использования задатка при обеспечении предварительных договоров [Текст] / М. Ф. Ермошкина // Закон. - 2006. - N 12. - С. . 15-22. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_012_0015_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - Фот. - N 12. - С. 15-22. - zakn06_000_012_0015_1, 12, 15-22
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право
   Россия
    РФ

    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- договоры -- предварительные договоры -- задатки -- обязательства (право) -- обеспечение исполнения обязательства -- исполнение обязательства -- обеспечение обязательства -- обеспечение договора -- исполнение договора -- обеспечение исполнения договора -- судебная практика -- арбитражная практика
Аннотация: Доктринальные подходы, обосновывающие невозможность использования задатка для целей обеспечения исполнения предварительных договоров, не имеют под собой значимых теоретических оснований и не основаны на положениях действующего законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Пучковская, Ирина Иосифовна (кандидат юридических наук).
    Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств [Текст] / И. И. Пучковская // Юрист. - 2013. - № 7. - С. 36-40. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
меры ответственности -- неустойка -- обеспечение договора -- обеспечение исполнения обязательств -- природа неустойки
Аннотация: Статья посвящена выяснению сущности неустойки. Автор, считая основным признаком способов обеспечения исполнения обязательств наличие источника исполнения нарушенного обязательства, за счет которого кредитору предоставляется исполнение нарушенного обязательства в порядке защиты его нарушенных прав, возражает против признания неустойки одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Сделанный вывод опровергает двойственную природу неустойки (как способа обеспечения исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)