Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=культура правотворчества<.>)

Общее количество найденных документов : 27
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-27

Перетятько, Н. М.
Законодательная регламентация меры пресечения в виде запрета определенных действий в уголовном процессе: культура правотворчества [Текст] / Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2018. - № 4. - С. 50-56. - Библиогр.: с. 56 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
запрет определенных действий -- изменение меры пресечения -- кодексы -- культура законотворческого процесса -- культура правотворчества -- меры пресечения -- применение меры пресечения -- регламентация меры пресечения -- срок назначения запрета определенных действий -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Актуальность проблемы заключается в необходимости дальнейшего совершенствования правовой культуры законотворческого процесса, достижения соответствия законодательной регламентации мер процессуального принуждения общему назначению уголовного судопроизводства, принципам демократического общества. Цель статьи – исследование законодательной регламентации новой меры пресечения в отечественном уголовном судопроизводстве в виде запрета определенных действий. В качестве основных методов исследования применялись как общие, так и общенаучные (синтез, анализ, системный метод), а также частнонаучные (формально-юридический сравнительно-правовой, социологический) методы. Проанализировав нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся регулирования применения мер пресечения, Токийские правила, автор выявил противоречия, пробелы в законодательном регулировании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Устранение выявленных недостатков будет способствовать повышению уровня правовой культуры правоприменителей, обеспечению реализации назначения уголовного судопроизводства посредством защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, а равно защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трофимов, В. В.
Культура организации правотворческого процесса как предпосылка эффективности правотворческих результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 51-66. - Библиогр.: с. 66 (27 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворчество -- культура правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовая норма -- правотворческий процесс -- правотворчество -- система правотворчества -- эффективность закона -- эффективность правового регулирования -- юридическая и социальная эффективность -- юридическая норма -- юридическая техника
Аннотация: Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системноструктурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.

Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a340.1

^a316.334.4

Трофимов, В. В.
Культура организации правотворческого процесса как предпосылка результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 2. - С. 47-58. - Библиогр.: с. 58 (18 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
культура правотворческого процесса -- культура правотворчества -- культура субъектов правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовое творчество -- правообразование -- правотворческий процесс -- правотворчество -- эффективность закона -- юридическая и социальная -- юридическая техника -- юридический язык
Аннотация: Проблемы качества и эффективности законодательных (правовых) актов в современной научной юридической доктрине являются одними из важнейших и наиболее злободневных. Актуальным представляется подход к их рассмотрению с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом настоящего исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Авторами обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правового творчества. Цель работы - раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. При написании статьи авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системно-структурный подход), инструментальный подход, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.

Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Самородов, Владимир Юрьевич (аспирант).
Культура владения юридико-языковыми средствами в правотворчестве как показатель его качественного уровня (из опыта разработки некоторых положений гражданского законодательства) [Текст] = Culture of the Mastery of Legal and Linguistic Means in Law Making as a Ratio of Its High Quality Level (from the Experience of Development of Separate Civil Law Provisions) / Самородов В. Ю. // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 12. - С. 35-39. - Библиогр.: с. 38-39 (9 назв.). - Примеч. в сносках

УДК

^a340.1

ББК 67
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- качество правотворчества -- культура -- культура правотворчества -- правотворческая культура -- правотворчество -- юридико-языковые средства -- язык правотворчества
Аннотация: В статье делается акцент на всестороннее овладение субъектами правотворчества умениями и навыками использования юридико-языковых средств в правотворчестве (в том числе в практике создания гражданского законодательства), что определяется как одно из культурных требований к правотворческому процессу, способное выступить показателем его качества. Приводятся также примеры некоторых негативных проявлений в правотворчестве в части ненадлежащего применения правил языка гражданского права и истолкования законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Самородов, В. Ю.
О культурном характере правотворчества в связи с учетом социальной данности права в правотворческих результатах [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2020. - № 2. - С. 131-138. - Библиогр.: с. 138 (7 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правовая культура -- правообразование -- правотворчество -- социальная данность права -- социальная природа права -- юридический процесс
Аннотация: Рассматривается феномен культуры, современного правотворческого процесса, ключевой предпосылкой повышения эффективности которого является учет социальной данности права в правотворческих результатах. Невысокое качество правовых норм, законодательные дефекты, недостаточное выражение в предписаниях законодательства комплекса юридически значимых социальных интересов, урегулированность одних и одновременно неурегулированность других групп социальных отношений и другие проблемы, с которыми сталкивается современный институт правотворчества, обусловливают актуальность статьи. Цель работы состоит в обосновании социальной данности права в современном правотворческом процессе как характерного признака культуры, правотворчества. Отдельное внимание уделено социолого-правовому подходу, использование которого позволило наиболее глубоко проникнуть в общественные основания правотворческой деятельности, установить закономерную связь права и социума. В качестве вывода подчеркивается значимость рассмотрения современного правотворчества как культурного, обусловленного многочисленными социальными факторами, сложного, динамичного и высокоорганизованного процесса, который должен в ходе своего осуществления опираться на социальную данность права, что послужит фундаментом для эффективного правотворческого процесса и предпосылкой повышения качества его итоговых результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трофимов, В. В.
Ресурс юридической техники в структуре правотворческой политики государства как культурно-организационного способа решения задачи по установлению порядка в правовой жизни общества (к постановке проблемы) [Текст] / В. В. Трофимов, В. А. Кюрджиев // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 11-22. - Библиогр.: с. 22 (18 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a34

ББК 67
Рубрики: Право
Право. Юридические науки в целом
Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- нормативные правовые акты -- правовая жизнь общества -- правотворческая политика государства -- правотворчество -- юридическая техника -- юридические средства
Аннотация: Рассматривается роль юридической техники в структуре правотворческой политики государства. Актуальность данной темы определяется теми задачами, которые стоят перед современным Российским государством в части реагирования на глобальные вызовы, необходимости усиления экономических, политических, культурных и, безусловно, правовых основ государственности. Формирование эффективного механизма правового регулирования - это прерогатива правотворчества и правотворческой политики. Отмечается, что правотворческая политика является своего рода деятельностным выражением культурно организованного правотворческого процесса. От результатов последнего - качественных нормативных правовых актов - зависит эффективность решения базовой задачи по установлению порядка в правовой жизни общества. Предметом исследования является ресурс юридической техники в структуре правотворческой политики. Цель работы, заключается в том, чтобы адекватно оценить потенциал использования данного ресурса в рамках правотворческой политики государства и его влияния на качество итоговых правотворческих результатов. В качестве методологической основы исследования фигурирует комплекс общенаучных и специально-юридических методов, к которому в данном случае относятся: системный и структурно-функциональный подходы (позволяющие рассматривать юридическую технику правотворческой политики в системе средств права, правотворчества и правотворческой политики, обнаруживать функциональную специфику техники правотворческой политики), культурологическое знание (позволяющее устанавливать связь элементов правотворчества и правотворческой политики с культурными основами правовой жизни общества), инструментальный юридический подход (дающий представление о юридическом инструментарии и его роли в правовых процессах), формально-юридический метод и пр. Также особую методологическую значимость представляют сформированные в российской общей теории права научные концепции правовой и правотворческой политики. Новизна предлагаемой точки зрения выражается, прежде всего, в том, что осуществляется опыт обоснования специфики юридической техники в структуре правотворческой политики, которая создает условия для оптимального и результативного осуществления правотворчества, что на практике способствует построению правопорядка. Таким образом, демонстрируется устойчивая связь ресурсной базы правотворческой политики, в которую входит юридическая техника, нормативных правовых актов как результатов правотворческого процесса и упорядоченности отношений в социально-правовой жизни.

Доп.точки доступа:
Кюрджиев, В. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Самородов, В. Ю.
Культура правотворчества: методология исследования [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 98-104. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a342

ББК 67.0 + 67.400
Рубрики: Право
Общая теория права
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правотворческая деятельность -- правотворчество -- проблемы культуры правотворчества -- социокультура -- средства правотворческой техники -- юридическая техника
Аннотация: Важным методологическим направлением в понимании культуры правотворчества выступают социокультурные основания самого правотворчества, являющегося планомерно-рациональным продолжением сложных правообразовательных процессов. Социальная природа правотворчества и необходимость ее познания применительно к разработке проблем правотворчества может рассматриваться как характерное культурное требование, выражающееся в важности учета социальной природы права в правотворческих результатах, что диктует применение социологического подхода к исследованию культуры правотворчества. В связи с тем, что одним из основных требований культуры правотворчества выступает следование правилам и приемам юридической техники (в том числе правотворческой техники) безусловно, важно уметь раскрывать методологический потенциал этого научного направления, видеть его важное инструментальное значение не только в праве, но и в правотворчестве, цель и задача которых – способствовать устойчивому развитию общества (праву как регулятору, правотворчеству как деятельности, создающей данный регулятор).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Малько, А. В.
Правовая культура и антикультура как парные юридические категории [Текст] / А. В. Малько // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 104-106. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
антикультура правотворчества -- диалектическая логика -- культура правотворчества -- парные категории -- парные юридические категории -- правовая антикультура -- правовая культура -- социально-правовая жизнь общества -- юридическая ответственность
Аннотация: Предложено активно (наряду с формальной логикой) применить при исследовании культуры правотворчества и ресурсы диалектической логики. В частности, важнейшими элементами последней выступают парные категории. Не мешает рассматривать культуру и антикультуру правотворчества в качестве парных юридических категорий. Подмечено, что правовая антикультура структурно зеркально противоположна правовой культуре. Составляющие их элементы будто содержат противоположные заряды "+" и "–". Полностью устранить правовую антикультуру из жизни общества невозможно в принципе. Пока человечество будет нуждаться в праве, правовой культуре, ее вечным спутником, антиподом будет правовая антикультура. Если ее оставлять без серьезного внимания и не вести с ней серьезной научно организованной, целенаправленной и централизованной борьбы, то правовая антикультура может достичь угрожающих размеров, что можно наблюдать в современном российском правовом пространстве, где она наносит огромный вред строительству гражданского общества и правового государства. Диалектика между парными категориями (правовой культурой и правовой антикультурой) достаточно полно проявляется во взаимодействии с другой парой категорий (позитивная и негативная юридическая ответственность).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Гурьев, В. В.
Культура правотворчества как фактор повышения качества правовой жизни общества [Текст] / В. В. Гурьев // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 106-107. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

^a316.334.4

ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Социология
   Социология права
Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правовая жизнь общества -- правовая культура личности -- правовая политика -- правотворческая техника
Аннотация: Правовая политика и правовая жизнь неразрывно связаны с правовой культурой. А в своей правотворческой форме указанная политика во многом связана с культурой правотворчества, которая, безусловно, представляет собой часть общей правовой культуры. Вместе с тем культура правотворчества обладает особенностями, позволяющими рассматривать ее как относительно самостоятельный юридический феномен, специфическое правовое явление современной отечественной правовой жизни. Культура правотворчества и выступает в качестве необходимого ресурса повышения качества правовой жизни, позволяющего развивать и наращивать не конфликтный, а созидательный управленческий потенциал граждан, всего общества. Именно в этом – путь к созданию необходимых условий для его эффективного совершенствования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-20 21-27

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)