Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=климатические споры<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Кузнецов, Дмитрий Александрович (старший преподаватель; советник).
    Дело "Urgenda": проблема разделения властей в контексте имплементации экологических обязательств государства [Текст]. (Часть I) / Кузнецов Дмитрий Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 3 (81). - С. 33-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. следует . - ISSN 2072-4144
УДК
^a349.6
ББК 67.407
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Нидерланды
Кл.слова (ненормированные):
выбросы парниковых газов -- изменение климата -- климатические споры -- экологические проблемы
Аннотация: 20 декабря 2019 г. Верховный суд Нидерландов поставил точку в многолетнем споре между неправительственной экологической организацией - фондом "Ургенда" и правительством. Суд установил, что правительство не исполнило свои международно-правовые обязательства по борьбе с изменением климата, а также что сокращение объема выбросов парниковых газов должно быть доведено до 25% к 2020 г. по сравнению с 1990 г. Решение стало одним из первых громких "климатических дел", спровоцировавших множество аналогичных или схожих исков по всему миру от Европы до Латинской Америки. Вместе с тем аргументация Верховного суда небезупречна, а приведенные блоки аргументов оставляют большое количество вопросов, главным из которых является вопрос о пределах вмешательства судебной власти в экологическую политику государства, которая традиционно относилась к сфере ответственности законодательной и исполнительной ветвей власти. Рассмотрению этого вопроса и посвящено настоящее исследование. Первая часть статьи состоит из двух параграфов. Первый вводный параграф посвящен рассмотрению актуальности заявленной темы исследования. Второй параграф подробно анализирует постановление Верховного суда Нидерландов по климатическому делу "Ургенды".


Доп.точки доступа:
Верховный суд Нидерландов; Ургенда, фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Кузнецов, Дмитрий Александрович (старший преподаватель; советник).
    Дело "Urgenda": проблема разделения властей в контексте имплементации экологических обязательств государства [Текст]. (Часть II) / Кузнецов Дмитрий Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 4 (82). - С. 30-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. Начало: № 3 (81) . - ISSN 2072-4144
УДК
^a349.6
ББК 67.407
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Нидерланды
Кл.слова (ненормированные):
выбросы парниковых газов -- изменение климата -- климатические споры -- экологические проблемы
Аннотация: 20 декабря 2019 г. Верховный суд Нидерландов поставил точку в многолетнем споре между неправительственной экологической организацией - фондом "Ургенда" и правительством. Суд установил, что правительство не исполнило свои международно-правовые обязательства по борьбе с изменением климата, а также что сокращение объема выбросов парниковых газов должно быть доведено до 25% к 2020 г. по сравнению с 1990 г. Решение стало одним из первых громких "климатических дел", спровоцировавших множество аналогичных или схожих исков по всему миру от Европы до Латинской Америки. Вместе с тем аргументация Верховного суда небезупречна, а приведенные блоки аргументов оставляют большое количество вопросов, главным из которых является вопрос о пределах вмешательства судебной власти в экологическую политику государства, которая традиционно относилась к сфере ответственности законодательной и исполнительной ветвей власти. Рассмотрению этого вопроса и посвящено настоящее исследование. Первая часть статьи состоит из двух параграфов. Первый вводный параграф посвящен рассмотрению актуальности заявленной темы исследования. Второй параграф подробно анализирует постановление Верховного суда Нидерландов по климатическому делу "Ургенды".


Доп.точки доступа:
Верховный суд Нидерландов; Ургенда, фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)