Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=классический писатель<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Душенко, К. В.
    [Реферат] [Текст] / К. В. Душенко // Культурология. - 2018. - № 3. - С. 80-85. - Реф. ст.: Попова И. Литература и теория литературы: становление русской классики на фоне европейской традиции // Новое литературное обозрение. - М., 2017. - № 6 (148). - С. 216-236 . - ISSN 2073-5588
УДК
ББК 83.3(2Рос=Рус)
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература в целом, 18-19 вв.

Кл.слова (ненормированные):
классик (литературоведение) -- классика (литературоведение) -- классический писатель -- образцовый писатель -- рефераты -- русская классика (литературоведение) -- русская классическая литература -- русские классики (литературоведение) -- универсальные классики (литературоведение) -- французские классики (литературоведение)
Аннотация: Формирование русской классической литературы на основе традиций европейской классики в XVIII-XIX веках.


Доп.точки доступа:
Попова, Ирина \.\; Курциус, Э. Р. (немецкий филолог, переводчик ; 1886-1956); Ломоносов, М. В.; Жуковский, В. А.; Карамзин, Н. М.; Пушкин, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Довгий, Ольга Львовна (доктор филологических наук).
    Как Кантемир оказался единственным "русским классиком" [Текст] / О. Л. Довгий // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2022. - № 1. - С. 121-133. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0130-0075
УДК
ББК 83.3(2Рос=Рус)5
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература XIX в.

Кл.слова (ненормированные):
классический писатель -- критика -- рецензии -- сатиры
Аннотация: В 1836 г. Д. Н. Толстой открыл произведениями Кантемира серию "Русские классики". Это было время полемики о значении понятия "классический писатель" в критике, русский пантеон классических авторов только создавался, но уже господствовало мнение, что начинать ряд классиков следует с Ломоносова. Проект Толстого оказался под пристальным и недоброжелательным вниманием критики. По общему мнению, идея серии была неудачной: во-первых, из-за названия, показавшегося провокационным; во-вторых, из-за выбора авторов, которых собирались издавать, и главным образом - из-за писателя, с которого началась серия. Кантемир оказался главной мишенью рецензентов. В статье представлены мнения трех виднейших русских литераторов, объединенные общностью пренебрежительного тона в отношении Кантемира. За два года до публикации сочинений Кантемира в "Русских классиках" Белинский в "Литературных мечтаниях" резко отрицательно отозвался о его творчестве. Для "Современника" рецензию написал Гоголь (она не появилась в журнале, тем не менее заслуживает внимания). В "Библиотеке для чтения" вышла разгромная рецензия, написанная Н. А. Полевым. В результате издание было дискредитировано и не имело продолжения, а репутация Кантемира, который совершенно неожиданно оказался втянутым в полемику, пострадала. Так статьи известных русских критиков невольно выступили в роли препон сочинениям Кантемира на пути к читателю. Не прочитав произведений, люди, поверившие журнальному слову, записали Кантемира в разряд авторов, которые не стоят внимания.


Доп.точки доступа:
Кантемир, А. Д. (русский поэт-сатирик ; 1708-1744); Белинский, В. Г. (русский литературный критик ; 1811-1848); Гоголь, Н. В. (русский писатель ; 1809-1852); Полевой, Н. А. (русский писатель ; 1796-1846)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)