Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=категории дел<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Парций, Я.
    Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ [Текст] / Я. Парций // Гражданин и право. - 2003. - N 4. - С. . 3-11. - c, 2003, 9999, . - НБ СГАП. - Окончание следует. - grpr03_000_004
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
юрисдикция -- правоотношения -- судопроизводство -- публичные правоотношения -- подведомственность дел -- категории дел
Аннотация: Категории дел, отнесенных к делам, возникающим из публичных правоотношений, и рассматриваемых судами общей юрисдикции. Подведомственность дел судьям различных судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Бурдина, Елена Владимировна (кандидат юридических наук).
    Критерии определения дел, подлежащих рассмотрению в административном судопроизводстве [Текст] / Бурдина Елена Владимировна, Дудырин Денис Сергеевич // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 2. - С. 59-62. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
^a342.9
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- категории дел -- подведомственность
Аннотация: Актуальные вопросы административного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Дудырин, Денис Сергеевич (студент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Смагина, Елена Сергеевна.
    Проблемы упрощенного производства в гражданском процессе [Текст] / Е. С. Смагина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 57-63. - Библиогр.: с. 63 . - ISSN 1992-8041
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- информационные технологии -- категории дел -- обжалование -- приказное производство -- упрощенное производство
Аннотация: Рассматриваются проблемы упрощенного производства в гражданском процессе: разграничение упрощенного производства и приказного производства, определение категорий дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, информатизация упрощенного производства, порядок обжалования решений, принятых в порядке упрощенного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Женетль, Светлана Закошуовна (доктор юридических наук; профессор; судья в отставке; профессор).
    Досудебный порядок признания информационных материалов экстремистскими как условие обращения в суд [Текст] / С. З. Женетль // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 3. - С. 735-759. - Библиогр.: с. 757-759. - Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- административное судопроизводство -- блокировка доступа к информации -- внесудебный порядок -- досудебный порядок -- информационно-телекоммуникационные технологии -- информационные материалы -- информация -- категории дел -- лингвистическая экспертиза -- нормативные правовые акты -- признание информации запрещенной -- признание информационных материалов экстремистскими -- природа правоотношений -- провайдеры -- противодействие терроризму -- противодействие экстремизму -- судебная практика -- уполномоченные органы -- экстремизм
Аннотация: Статья посвящена досудебному порядку признания информации, информационных материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", экстремистскими, запрещенными к распространению, как условию обращения в суд. Объектом исследования явилась совокупность общественных отношений, направленных на противодействие экстремизму. В результате проведенного исследования автором сделан вывод, что часть комплекса профилактических мероприятий, осуществляемых уполномоченными органами в целях противодействия экстремизму, вполне могут оцениваться судом как досудебный порядок признания информации экстремистской. Автор обращает внимание на отсутствие определенности в понятиях терминов "внесудебный порядок" и "досудебный порядок", что требует совершенствования законодательства; на необходимость определения механизма досудебного порядка обращения в суд путем установления критериев, конкретных и достаточных действий уполномоченных органов для обращения в суд.


Доп.точки доступа:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций; Роскомнадзор; Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \министерство юстиции\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Решетникова, Ирина Валентиновна (доктор юридических наук).
    Место процессуальных отраслей права в системе российского права [Текст] / И. В. Решетникова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 8. - С. 7-12. - Библиогр.: с. 12 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
^a347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
административное процессуальное право -- арбитражное процессуальное право -- виды производств -- гражданское процессуальное право -- категории дел -- методы правового регулирования -- юридическая техника
Аннотация: Отмечено, что в системе российского права выделено четыре отрасли процессуального права: гражданское процессуальное, уголовное процессуальное, арбитражное процессуальное и административное процессуальное, что соответствует четырем видам судопроизводства. Названные отрасли права относятся к публичным и процессуальным отраслями. Процессуальные отрасли права имеют сходство в предмете, методе правового регулирования, системе межотраслевых принципов и межотраслевых правовых институтов, регулируют деятельность одного государственного органа - суда по отправлению правосудия, вместе с тем имеют отличия в системе процессуальных отраслей права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Кряжкова, Ольга Николаевна.
    Российский Конституционный Суд в 2021 году: реформирован, чтобы не меняться? [Текст] / Кряжкова Ольга Николаевна // Сравнительное конституционное обозрение. - 2022. - № 3. - С. 163–174. - Библиогр. в сносках
УДК
^a342
ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия, 2020-2021 гг.
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020-2021 гг.
Кл.слова (ненормированные):
категории дел -- конституционная реформа -- состав -- статистические показатели -- форматы судопроизводства
Аннотация: В статье подводятся итоги работы российского Конституционного Суда в 2021 году: рассматривается динамика ключевых статистических показателей деятельности, фиксируется изменение состава.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)