Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=интеллектуальный подлог<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Гитинов, Рашид Курбанович (соискатель).
    Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере автострахования [Текст] / Р. К. Гитинов // Российский следователь. - 2011. - N 12. - С. 8-10. - Бибилиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
автострахование -- виды автострахования -- мошенничество -- хищения -- страхование транспортных средств -- сокрытие следов преступления -- средства мошенничества -- инсценировки страховых случаев -- преступные схемы -- интеллектуальный подлог -- инсценировки дорожно-транспортных происшествий -- ДТП
Аннотация: Определение криминалистической характеристики в сфере автострахования. Структурный анализ наиболее значимых и типичных элементов криминалистической характеристики исследуемого вида преступлений. Предложено считать мошенничество в автостраховании одним из форм хищения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Ефремов, Дмитрий Алексеевич.
    К вопросу о правовой и криминалистической сущности подлога [Текст] = To the question of legal and criminalistic essence of falsification / Д. А. Ефремов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 1. - С. 182-188. - Библиогр.: с. 187-188 (6 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
документы -- должностной подлог -- интеллектуальный подлог -- материальный подлог -- плагиат -- подлог -- служебный подлог
Аннотация: Предлагается и обосновывается ряд положений, направленных на совершенствование существующих классификационных делений подлога, уточняющих его современную сущность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Раздоркина, Н. М.
    Нарушения нормативных правовых актов по делопроизводству как способ фальсификации официальных документов (на примере документов следственного органа СК России) [Текст] / Н. М. Раздоркина // Гражданин и право. - 2020. - № 9. - С. 36-47. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
интеллектуальный подлог -- лживая информация -- материальный подлог -- организация делопроизводства -- официальные документы -- оформление документов -- подлог документов -- признаки интеллектуального подлога -- следственные органы
Аннотация: На основе материалов реального судебного дела в статье анализируются факты нарушений нормативных правовых актов по делопроизводству, допущенных при исполнении и заверении копий официальных документов следственного органа Следственного комитета России, которые он представил в суд по административному делу в качестве письменных доказательств завершения процессуальных действий по заявлению о преступлениях. Обосновывается вывод о том, что указанные документы не имеют юридического значения и не могут повлечь за собой правовых последствий, вследствие чего они не могут быть допустимыми письменными доказательствами по административному делу.


Доп.точки доступа:
Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Султанов, Айдар Рустэмович.
    Снова о недопущении лжи в процессе [Текст] / Айдар Рустэмович Султанов // Закон. - 2022. - № 5. - С. 110-114 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- интеллектуальный подлог -- ложь -- недопущение лжи -- фальсификация доказательств
Аннотация: Рассматривается проблема лжи в процессе и ее недопущение. Отмечается, что в гражданском праве запрещено противоречивое поведение и введение в заблуждение. Автор считает, что такое поведение должно признаваться недопустимым и в арбитражном процессе. Обращается внимание на барьеры, возникающие при реализации на практике данного положения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)