Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=законодательство Великобритании<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Романова, Вера Витальевна.
К вопросу о методах совершенствования института борьбы с коррупцией в Российской Федерации [Текст] / Вера Витальевна Романова // Закон. - 2009. - N 7. - С. 215-219 : фот. - Библиогр. в сносках (10 назв. ) . - ISSN 0869-4400

УДК

^a34(4/9)

^a354

ББК 67.99 + 66.3(0),123
Рубрики: Право--США--Великобритания, 21 в. нач.
   Право отдельных стран
   Политика. Политология--Россия
   Государственная власть и управление
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- законодательство США -- американское антикоррупционное законодательство -- антикоррупционное законодательство Великобритании -- законодательство Великобритании -- коррупция -- борьба с коррупцией -- антикоррупционное законодательство -- зарубежное антикоррупционное законодательство
Аннотация: Борьба с коррупцией является одной из приоритетных задач, стоящих перед государством. Автор статьи знакомит читателей с положениями антикоррупционного законодательства Великобритании и США и делает вывод о возможности введения в нашу правовую систему положительно зарекомендовавших себя норм.

Найти похожие

Евсеев, А. П. (доцент; кандидат юридических наук).
Аргументационная техника Верховного Суда Великобритании [Текст] / А. П. Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 3. - С. 55-68. - Библиогр.: с. 66-68 (63 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a347.97/.99

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Великобритания--Украина--Германия
Судебная система--Россия--Франция
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонское право -- аргументационная техника -- верховные суды -- законодательство Великобритании -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- конституционные суды -- особые мнения -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- судебные процессы -- судебный прецедент -- суды -- юридическая аргументация
Аннотация: В настоящей статье анализируется аргументационная техника высшего органа в системе судебной власти Великобритании - Верховного Суда. Исследуются основные виды аргументации, которые могут быть использованы его судьями при составлении решений. Подчеркивается, что одной из характерных особенностей современного судебного дискурса является метафоричность юридического языка, его неформализованность, оплавление ранее казавшихся незыблемыми теоретических конструкций.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Великобритании
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фредман, Сандра (профессор права; член профессорского совета; директор центра).
Возвращаясь к вопросу о содержательном равенстве [Текст] / Сандра Фредман ; пер. с анг. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 1. - С. 37-63. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a342.7

ББК 67.99 + 67.400.3
Рубрики: Право
Право отдельных стран--США
Правовой статус человека и гражданина--Великобритания
Кл.слова (ненормированные):
акты -- альтернативные концепции -- гендерная стигматизация -- гендерные различия -- дискриминация -- законодательство Великобритании -- законодательство Европы -- законодательство США -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- конвенции -- конституции -- конституционные права -- конфликты -- международное законодательство -- методология равенства -- неравенство -- позитивные действия -- политический голос -- права человека -- правовой статус человека -- принцип дополнительности -- равенство -- равенство -- сглаживание различий -- содержательное равенство -- социальная включенность -- социальная включенность -- стереотипы унижения -- субстантивное равенство -- судебная практика -- судебная практика США -- суды -- унижение -- юридические принципы
Аннотация: Значение понятия содержательного равенства ныне остается остродискуссионным. Эта статья является попыткой доказать, что право на содержательное равенство нельзя сводить к какой-то единой формуле или единому понятию, будь то достоинство, равенство возможностей или равенство результатов. Предлагается четырехмерный подход с опорой на уже знакомые концепции. Такой подход, во-первых, ведет к устранению неравенства; во-вторых, решает проблему дискриминации; в-третьих, обеспечивает право голоса и участия дискриминируемых общностей; наконец, в-четвертых, смягчает различия и ведет к социальным изменениям. Это отражает принцип, согласно которому право на равенство – это уважение к тем, кто страдает от несправедливости и прочих негативных факторов, кто отделен от общества или непризнаваем им. Четырехмерный подход сознательно формулируется в терминах измерений, чтобы сосредоточиться на их взаимодействии и синергетическом эффекте. К решению конфликтов следует идти, имея в руках всю систему координат, через синтез, не выделяя отдельные приоритеты. Перед нами не формальное определение, а аналитическая система координат для оценки и помощи в изменении законов, политики и практик, служащая наилучшему обеспечению содержательного равенства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лушникова, Александра Игоревна (аспирантка).
Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США [Текст] / А. Лушникова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 2. - С. 106-120. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a342.7

ББК 67.99 + 67.400.3
Рубрики: Право
Право отдельных стран--США--Великобритания--Нидерланды, 21 в. 1-я пол.
Правовой статус человека и гражданина--США--Великобритания--Нидерланды, 21 в. 1-я пол.
Кл.слова (ненормированные):
активная эвтаназия -- американская судебная практика -- английская судебная практика -- ассистированное самоубийство -- законодательство -- законодательство Великобритании -- законодательство Нидерландов -- законодательство США -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- пассивная эвтаназия -- право на достоинство личности -- право на жизнь -- право на защиту частной жизни -- российское законодательство -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- эвтаназия
Аннотация: В статье анализируется судебная практика Великобритании и США с целью выявления подходов к определению понятия "эвтаназия" и критериев, лежащих в основе решения о допустимости или недопустимости применения эвтаназии в каждом конкретном случае. Выбор стран обоснован относительной гибкостью судов Великобритании и США при разрешении споров в данной сфере. На основе анализа предлагается выделение нескольких видов эвтаназии в зависимости от физического и умственного состояния человека, к которому применяется данная процедура, а также методов её осуществления. В целом, делается вывод о возможности рассмотрения вопросов, связанных с добровольным уходом из жизни, не только в контексте права на жизнь и права на смерть, но также в контексте права на частную жизнь или в контексте права на достоинство личности.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)