Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=деконструкция текста<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Кулькина, Варвара Михайловна.
Особенности современной прозы: деконструкция текста у В. Пелевина и П. Остера [Текст] / В. М. Кулькина // Россия и современный мир. - 2016. - № 3. - С. 229-235. - Библиогр.: с. 234-235 (20 назв.) . - ISSN 1726-5223

УДК

^a821(4/9).09

ББК 83.3(0)
Рубрики: Литературоведение
Мировая литература--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
американские писатели -- деконструкция текста -- палимпсест -- писатели-постмодернисты -- постмодернизм (литературоведение) -- постмодернистский текст -- романы -- российские писатели -- русский постмодернизм
Аннотация: Сравнительный анализ творчества двух фигур русского и американского постмодернизма - писателей Виктора Пелевина и Пола Остера. Своеобразие трактовки понятия "деконструкция" в разных национальных литературах, формы практического использования приемов деконструкции в романах этих писателей.

Доп.точки доступа:
Пелевин, В.; Остер, П.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Егоров, Александр Константинович (кандидат исторических наук; независимый исследователь).
Власть языка и язык власти как постмодернистский контекст исторических исследований [Текст] / А. К. Егоров, Е. В. Каменев // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 506-521. - Библиогр.: с. 520-521 (32 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

ББК 63.1
Рубрики: История
Историография
Кл.слова (ненормированные):
власть -- деконструкция текста -- интертекстуальные связи -- историческая интерпретация -- историческая наука -- исторические исследования -- постмодернизм -- постмодернистская парадигма -- субъект -- текст исторического источника -- язык культуры
Аннотация: Рассмотрена теория и практика применения постмодернистских подходов в исторической науке. Показано, что в рамках постмодернистской парадигмы история мыслится не как наука о прошлом, а как искусство интерпретации текстов. Историческая интерпретация не может ограничиваться буквальным пониманием текста исторического источника, поскольку помимо денотативного смысла в нем присутствуют еще и коннотативные смыслы. И если для понимания денотативного смысла достаточно знать язык, на котором написан текст, то для выявления коннотативных смыслов требуются исследовательские процедуры, отсутствующие в позитивистской методологии. Вторичные смыслы не присутствуют в тексте непосредственно, они формируются на основе интертекстуальных связей исторического источника. Постмодерн предоставляет историку инструмент для работы с текстом на уровне языка культуры. Этим инструментом является деконструкция текста. Кроме того, постмодерн видит социальную реальность прошлого как реальность, которая лишена единого центра и пронизана отношениями власти. Отношения власти одновременно и составляют сущность социальной реальности, и влияют на формирование субъекта, в этой реальности живущего. Власть в таком понимании выходит за пределы органов государственного управления, обнаруживаясь в самых неожиданных местах, например в повседневной жизни людей. Кроме того, с точки зрения такого подхода, власть не подавляет человека, а дает ему определенную свободу действий, без которой властные отношения оказываются невозможны. Социальная реальность становится ареной борьбы множества тактик действия и противодействия, победа в которой не гарантирована ни одной из сторон. В статье рассмотрен также ряд исторических исследований, теоретико-методологический аппарат которых учитывает идеи постмодерна. Показано, что оба постмодернистских подхода обладают большой познавательной ценностью при их применении к историческому материалу, но требуют от историка отказа от ряда позитивистских установок и большой методологической смелости.

Доп.точки доступа:
Каменев, Евгений Владимирович (кандидат исторических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мамедов, Агамали Куламович (доктор социологических наук; профессор; заведующий кафедрой).
Деконструкция культурного пространства: смерть текста [Текст] / А. К. Мамедов // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2021. - № 3. - С. 152-166. - Библиогр.: с. 165. - Ref.: p. 165-166

УДК

^a316.32

ББК 60.52
Рубрики: Социология
Социология общества
Кл.слова (ненормированные):
гипертекст -- деконструкция текста -- интертекстуальность -- информатизация общества -- общественное сознание -- сетевой текст -- сетевые коммуникации -- смерть текста -- сообщения -- текст -- текстовая деятельность -- упрощение текста
Аннотация: Отталкиваясь от понимания "смерти" текста как процесса его деконструкции, дробления, упрощения, когда текст вместо сообщения становится сигналом, автор рассматривает и более современные трансформации его роли и системной организации, приводящие к символической "смерти" через усложнение и переход в гипертекст. Рассматриваются также причины преобразования текста сообщения в нарратив и в участника интертекстуальных отношений, окончательный уход в прагматический аспект информационного обмена в различных сферах (межличностная коммуникация, реклама, журналистика, дидактика). Без смерти, при доминировании сетевых форм коммуникации, невозможно его включение в пространство сетевого контента. Теперь после публикации текста, у него есть всего два пути: либо он интерпретируется и ретранслируется в таком виде, что неизбежно ведет к потере содержания, либо архивируется, что равносильно "похоронам". В любом из вариантов это "смерть" изначального авторского текста. Ведущими характеристиками актуальной информации, как единицы коммуникации становится ее побуждающий потенциал и способность выступать сетевым контентом. Признаки, характеризующие текст в традиционном понимании: связность, целостность, то есть способность демонстрировать качества "системы", постепенно утрачивают значение в социальной практике. Современная трансформация роли и качества текста в общественном сетевом дискурсе была подготовлена историческими процессами первых двух десятилетий прошлого века. Перемещение народов, освобождение многих государств от традиционных устоев, научно-технический прогресс. Эти явления запустили процессы интенсификации межкультурных коммуникаций, приведших к всему спектру глобализационных процессов, в том числе, к появлению самого интернета. Новые возможности вызвали к жизни новые правила. Традиционные тексты, особенно в своей способности фиксировать социальный опыт, утратили прежнее значение. Наиболее существенными характеристиками современной коммуникативной среды - "могильщиками" текста, стали полигональность, тригерность, контентность. Наблюдаемые трансформации в области текстовой деятельности помимо очевидных угроз несут основания для качественного преображения общественного сознания и способов организации мышления в человеческом сообществе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)