Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=вероятностные выводы<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Грицаенко, Петр Петрович (судебно-медицинский эксперт высшей категории, профессор).
    К вопросу о категорической и вероятностной формах выводов судебно-медицинского эксперта [Текст] / П. П. Грицаенко, Д. П. Грицаенко // Российский юридический журнал. - 2011. - N 1 (январь-февраль). - С. 214-216. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебно-медицинская экспертиза -- порядок проведения экспертизы -- эксперты -- экспертные заключения -- выводы экспертов -- категорические выводы -- предположительные выводы -- вероятностные выводы
Аннотация: Авторами рассматривается возможность использования судебно-медицинскими экспертами предположительных (вероятностных) выводов.


Доп.точки доступа:
Грицаенко, Дмитрий Петрович (кандидат медицинских наук, доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Овсянников, И. В.
    Обоснованность и доказательственное значение заключения эксперта [Текст] = The validity and evidentiary value of expert opinion / И. В. Овсянников // Судебно-медицинская экспертиза. - 2019. - № 6. - С. 18-22. - Библиогр.: с. 21-22 (24 назв.) . - ISSN 0039-4521
УДК
ББК 58.1
Рубрики: Здравоохранение. Медицинские науки
   Судебная медицина

Кл.слова (ненормированные):
вероятностные выводы -- доказательственное значение заключений экспертов -- достоверные доказательства -- категорические выводы -- обоснованность заключений экспертов
Аннотация: Показана актуальность для судебной экспертизы описания степени обоснованности выведенного экспертом знания с помощью категории "вероятность". На примере судебно-медицинской экспертизы аргументируется необходимость различать предположение эксперта и вывод эксперта вероятностного характера. Дан анализ категорических вероятностных (вероятных) и предположительных выводов эксперта и их доказательственного значения в судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)