Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=англосаксонская правовая традиция<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Ултургашев, Павел Юрьевич (ведущий советник отдела Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека).
    Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте [Текст] / П. Ю. Ултургашев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 75-87. - Библиогр.: с. 84-87 (52 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия--США--Германия

Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская правовая традиция -- верховные суды -- законы -- зарубежное законодательство -- конституционные законы -- конституционные суды -- конституционные суды -- континентальная правовая традиция -- мнение судьи -- особые мнения судий -- правовые традиции -- российское законодательство -- статус судей -- судебная власть -- судебный конституционный контроль -- суды -- суды зарубежных стран -- судьи -- традиции -- федеральные суды
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ института особых мнений судей (прежде всего, органов судебного конституционного контроля) в англосаксонской и континентальной правовой традиции, а также в наднациональных судебных органах. Выявлены их сходство и различия. Освещаются исторические аспекты, современное нормативно-правовое регулирование и практика представления особых мнений судей. Выделяются существенные признаки особых мнений судей, предпринимается попытка дать данному явлению общее определение.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный суд США; Федеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Глонина, В. (студентка).
    Добровольное общественное достояние. Возможен ли отказ автора от исключительного права на произведение? [Текст] / В. Глонина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 7. - С. 66-71 : 2 фот. - Библиогр.: с. 71 (18 назв. ) . - ISSN 0201-7059
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
авторы -- англосаксонская правовая традиция -- добровольное общественное достояние -- законодательство -- зарубежное законодательство -- защита интеллектуальной собственности -- интеллектуальная собственность -- исключительные права -- кодексы -- общественное достояние -- отказ от авторских прав -- права на произведения -- правовая защита -- правовые институты -- субъективное право
Аннотация: Рассматривается проблема перехода произведения в общественное достояние путем отказа от исключительного авторского права. Проводится также анализ зарубежного опыта, действующего законодательства РФ в данной предметной области. Автор делает вывод о возможности внедрения института отказа от исключительного права на произведение, предлагается авторский вариант поправки в четвертую часть ГК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Должиков, Алексей Вячеславович (кандидат юридических наук; доцент).
    Общие принципы права в эпоху конституционной идентичности [Текст]. (часть 2) / Должиков Алексей Вячеславович // Журнал конституционного правосудия . - 2020. - № 1 (173). - С. 11-25. - Библиогр.: с. 24-25. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.0 + 67.9
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская правовая традиция -- конституционная идентичность -- конституционное правосудие -- общие принципы права -- правовые традиции -- принцип соразмерности -- соразмерность
Аннотация: Статья продолжает исследование общих принципов права в конституционном правосудии. Ее вторая часть начинается с анализа трех основных этапов доказательства общих принципов права. На первом этапе ограничивается число правовых систем, отбираемых в целях сравнительно-правового анализа. На втором этапе осуществляется оценка достижения критической массы для признания универсальности конкретного принципа. Третий этап предполагает установление адекватности конкретного общего принципа права особенностям отечественного судебного конституционного контроля. В статье обосновывается тезис о том, что эти принципы имеют системообразующее значение для национального частного и публичного права. Соразмерность как интегральный принцип и метод судейской деятельности обеспечивает гармонизацию правопорядка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)