Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Уполномоченный по правам человека в РФ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Федосеева, Н. Н.
Должностные лица как субъекты административной ответственности: теоретические и практические проблемы [Текст] / Федосеева Н. Н., Шеремет К. А. // Административное право и процесс. - 2008. - N 5. - С. 11-14. - Библиогр.: с. 14 (6 назв. )

УДК

^a342.9

ББК 67.401.04
Рубрики: Право
Ответственность по административному праву
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- субъекты административной ответственности -- должностные лица -- правовое регулирование -- высшие должностные лица -- субъекты РФ -- Уполномоченный по правам человека в РФ -- омбудсмен
Аннотация: Правовое регулирование административной ответственности должностных лиц. Предложения авторов для решения проблем привлечения должностных лиц к ответственности.

Доп.точки доступа:
Шеремет, К. А.

Найти похожие

Перспективы совершенствования механизма судебной защиты в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики [Текст] / И. В. Смолькова [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 387-395 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
Уполномоченный по правам человека в РФ -- апелляционное производство -- гласность -- оглашения приговора -- право на обжалование -- председатель Верховного Суда РФ -- суд присяжных -- судебная защита
Аннотация: Оценка направлений дальнейшего развития механизмов судебной защиты в соответствии с конституционно-правовыми и международно-правовыми стандартами осуществляется авторами статьи через призму анализа законопроектов в области уголовного судопроизводства и реформы судебной системы РФ. Обоснован вывод о недопустимости ограничения права на судебное обжалование действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора путем введения обязательного предварительного рассмотрения таких жалоб руководителем следственного органа или прокурором в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ. Критическому анализу подвергнут законопроект об оглашении только вводной и резолютивной части приговора по всем уголовным делам: реализация данного предложения существенно ограничит гласность уголовного судопроизводства и право обвиняемого и его защитника на обжалование приговора. Выявлены недостатки законопроекта, предполагающего упрощение процедуры рассмотрения апелляционных жалоб (представлений) на промежуточные решения, поскольку ликвидация судебного следствия повлечет ограничение действия принципа состязательности на стадии производства в суде апелляционной инстанции.

Доп.точки доступа:
Смолькова, Ираида Вячеславовна (профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Мазюк, Роман Васильевич (доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Вилкова, Татьяна Юрьевна (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Насонов, Сергей Александрович (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Ничипоренко, Александр Александрович (соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)