Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Право -- Лесное право<.>)
Общее количество найденных документов : 81
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-81   81-81 
1.

Циканов М. М. Три главные цели/М. М. Циканов // ЭКОСинформ, 2004,N N 3.-С.27-32
2.

Шуваев Ю. П. В настоящее время лесной фонд страны используется недостаточно эффективно/ Ю. П. Шуваев // ЭКОСинформ, 2004,N N 3.-С.33-36
3.

Исаев А. С. С чем мы не согласны/А. С. Исаев, Г. Л. Коровин // ЭКОСинформ, 2004,N N 3.-С.37-41
4.

Боголюбов С. А. Совершенствование лесного законодательства России [Текст]/С. А. Боголюбов // Законодательство и экономика, 2004,N N 5.-С.84-88
5.

Изменения в Лесной кодекс // ЭКОСинформ, 2004,N N 9.-С.37-47
6.

Лесной кодекс не выдерживает критики/Подготовила к печати Н. Долгушина // Региональная экономика: теория и практика, 2004,N N 5.-С.6-16
7.

Грибанов Е. Лесной конкурс/Е. Грибанов // Законность, 2004,N N 7.-С.51-52
8.

"Актуальные вопросы совершенствования лесного законодательства Российской Федерации", парламентские слушания(2004; Москва).Рекомендации // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2004,N N 2.-С.19-22
9.

Российская Федерация. Правительство. Пресс-центр. О новом Лесном кодексе Российской Федерации // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2004,N N 2.-С.29-33
10.

Николаев С. Лесной кодекс: хроника борьбы/С. Николаев // Энергия: экономика, техника, экология, 2004,N N 10.-С.58-59
11.

Чернякевич Л. М. Организационно-экономические аспекты реформирования системы государственного управления лесами/Л. М. Чернякевич // Региональная экономика: теория и практика, 2005,N N 1.-С.46-51
12.

Боголюбов С. А. "Черные дыры" лесного законодательства России/Боголюбов С. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 3.-С.379-382
13.

Лес как индикатор // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.3
14.

Ведущие научные учреждения страны- Институт государства и права РАН, НИИ Генеральной прокуратуры РФ, а также Московская городская дума- дали отрицательную оценку проекта нового Лесного кодекса РФ // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.4-7
15.

Кто будет собственником лесов России- ее граждане или . . .? // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.8-9
16.

Устюкова В. В. Заключение на проект Лесного кодекса Российской Федерации (проект N 136515-4)/В. В. Устюкова, О. Л. Дубовик, О. А. Самончик // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.10-22
17.

Яковлева О. А. Предложения по проекту нового Лесного кодекса РФ/О. А. Яковлева // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.23-38
18.

Лесной кодекс. Граждане подали на Правительство России в суд, но опоздали // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.39-42
19.

Лесной кодекс "быстрого приготовления" передан для быстрого рассмотрения в Госдуму. Регионы не разделяют энтузиазма разработчиков // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.42-43
20.

Хватит ли Думе времени на обсуждение? // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.43
 1-20    21-40   41-60   61-81   81-81 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)