Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право -- Российская Федерация -- Россия, 2017 г.<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Морозова, Алена Сергеевна (преподаватель)
Заглавие : Реформирование системы пересмотра судебных актов. Обзорная статья по итогам круглого стола, проведенного кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского
Серия: Судебная власть и практика
Разночтения заглавия :: Обзорная статья по итогам круглого стола, проведенного кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 3. - С.242-266. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2018/8/3). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Российская Федерация --Россия, 2017 г.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): апелляция--судебная реформа--судебная система--суды--функции судов
Аннотация: В центре обсуждения законодательная инициатива, с которой выступил Верховный Суд РФ во второй половине 2017 г., - два постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие проекты законов, касающихся как судебной системы России, так и некоторых вопросов судопроизводства. По итогам обсуждения выявлены как положительные, так и неоднозначные аспекты предложенных изменений в устройстве судов общей юрисдикции, в процессуальных нормах. Рассмотрены принципы построения судов общей юрисдикции и арбитражных судов и то, как новые суды будут вписываться в судебную систему Российской Федерации. Проанализирована взаимосвязь подсудности и функций судов. Кристаллизовать функции судов можно как посредством создания новых судебных учреждений, так и путем ревизии правил предметной подсудности. Определение вида судопроизводства не менее интересная проблема относительно последствий совершения ошибки по данному вопросу и установления этого только в вышестоящем суде. Также отмечается, что ряд изложенных в законопроектах положений требуют тщательного осмысления и оценки с точки зрения принципов гражданского, арбитражного, административного процессов, а также формулирования данных норм.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)