Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>R=10.33$<.>)
Общее количество найденных документов : 400
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Иваненко, Н. А.
    Проблемы установления судом круга надлежащих ответчиков по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при наличии квазикорпоративного договора [Текст] / Н. А. Иваненко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- замена ненадлежащего ответчика -- квазикорпоративные договоры -- субсидиарная ответственность
Аннотация: Статья посвящена изучению и анализу теоретико-прикладных вопросов, возникающих в правоприменительной деятельности арбитражных судов при рассмотрении в делах о банкротстве юридических лиц обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Чернов, К. Н.
    Некоторые правовые позиции высших судебных инстанций по вопросу компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок [Текст] / К. Н. Чернов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 32-35. - Библиогр.: с. 35 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
восстановление нарушенных прав -- высшие судебные инстанции -- защита прав и свобод -- право на судебное разбирательство -- разумные сроки
Аннотация: В статье раскрываются содержание и особенности компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок с учетом позиций высших судебных инстанций. Автором сделан акцент на рассмотрении российского и зарубежного законодательства, проведен сравнительно-правовой анализ национальных и европейских нормативно-правовых актов, в связи с чем можно говорить о безусловной актуальности рассматриваемого вопроса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Можилян, С. А.
    Спорные вопросы принудительного исполнения мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / С. А. Можилян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 43-47. - Библиогр.: с. 47 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление правом -- компетенция суда -- мировые соглашения -- оспаривание судебных актов -- примирение сторон -- принудительное исполнение мирового соглашения
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, возникающих в судебной практике при принудительном исполнении мирового соглашения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Богданов, А. В.
    Отдельные аспекты преюдиции в арбитражном процессе при взыскании убытков, возникших в результате неправомерных действий органов, осуществляющих публичные полномочия [Текст] / А. В. Богданов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 8. - С. 43-46. - Библиогр.: с. 46 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- взыскание убытков -- неправомерность действий -- органы государственной власти -- преюдиция
Аннотация: В статье анализируется необходимость установления в ходе судебного спора о взыскании убытков с публично-правового образования неправомерного характера действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Архиерев, Н. В.
    К вопросу о возможности отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в части [Текст] / Н. В. Архиерев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 8. - С. 57-60. - Библиогр.: с. 60 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- новые и вновь открывшиеся обстоятельства -- судебные акты
Аннотация: Одним из спорных вопросов, возникающих в арбитражной практике, является возможность отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В данной статье анализируются различные подходы к решению этого вопроса. Сделан вывод, что действующее процессуальное законодательство не содержит четкого запрета, а это значит, что суд, используя судейское усмотрение, вправе отменить собственный судебный акт.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Потапенко, Е. Г.
    Общие нормы в системе цивилистического процессуального права: элементарный срез [Текст] / Е. Г. Потапенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (7 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- комплексы норм -- общие нормы -- специализированные нормы -- специальные процессуальные нормы
Аннотация: В статье предпринята попытка исследования общих процессуальных норм на элементарном уровне системы цивилистического процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Тимофеев, Ю. А.
    Сближение процессуальных правил пересмотра судебных актов [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- монофункциональные суды -- проверочные инстанции -- система пересмотра судебных актов
Аннотация: Реформы последних десяти лет в значительной степени привели к сближению системы пересмотра судебных актов в Гражданском процессуальном кодексе РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Это привело к схожести правового регулирования проверочной деятельности, установлению однотипных процессуальных правил производства в судах всех проверочных инстанций, что свидетельствует об универсальности системы пересмотра судебных актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Подольский, Ю. Д.
    Процессуальная реформа в банкротстве: внесудебное формирование реестра требований [Текст] / Ю. Д. Подольский // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 47-49. - Библиогр.: с. 49 (8 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- банкротство -- несостоятельность -- обособленные споры -- судебные акты -- требования кредиторов
Аннотация: Статья посвящена некоторым аспектам и проблемам реформирования института банкротства в России на современном этапе. Изменения касаются процессуального порядка рассмотрения важнейших обособленных споров — споров включения требований кредиторов в реестр. Автор приходит к выводу о необходимости учета особенностей и значения судебных актов как правового явления при изменении закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Раздьяконов, Е. С.
    Итоги процессуальной реформы процедуры разрешения корпоративных споров [Текст] / Е. С. Раздьяконов, И. Н. Тарасов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 49-51. - Библиогр.: с. 51 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
корпоративные споры -- корпорации -- процессуальные права -- процессуальные реформы -- процессуальный статус -- третьи лица
Аннотация: В статье рассматриваются отдельные итоги процессуальной реформы в части разрешения судами корпоративных споров. Авторами сформулировано четыре основных тезиса, отражающих сущность этой реформы: разделение компетенции по корпоративным спорам между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, расширение арбитрабельности корпоративных споров, реализация принципа однократного рассмотрения корпоративных споров, закрепление новых субъектов гражданского судопроизводства по корпоративным спорам, не поименованных в общей части Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.


Доп.точки доступа:
Тарасов, И. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Исаков, П. С.
    Сущность принципа равенства перед законом и судом независимо от отношения к религии в арбитражном и гражданском процессе [Текст] / П. С. Исаков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 48-52. - Библиогр.: с. 52 (16 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- дискриминация -- право и религия -- принципы равенства -- процессуальные принципы -- свобода совести
Аннотация: В настоящей статье рассматривается один из обязательных элементов принципа равенства перед законом и судом — равенство независимо от отношения к религии. В статье последовательно раскрывается ценность указанного принципа, его сущность, история становления и практическое закрепление в арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)