Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=iura novit curia<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Попов, Евгений Васильевич
Заглавие : Принцип iura novit tribunus в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже
Серия: Теория и практика
Место публикации : Закон. - 2017. - № 6. - С.108-117. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/6). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 117 (4 назв.). - Примеч.
УДК : 341.9
ББК : 67.93
Предметные рубрики: Право
Международное частное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): iura novit curia--iura novit tribunus--выбор применимого права--инвестиционные споры--инвестиционный арбитраж--коммерческие споры--международные инвестиционные споры--международный коммерческий арбитраж--применимое право--принципы права--судебное разбирательство
Аннотация: Анализируется ситуация, при которой арбитрами при разрешении спора в рамках международного коммерческого или инвестиционного арбитражного разбирательства выбирается применимое право путем обращения к принципу iura novit tribunus. Автор приходит к выводу о том, что арбитраж имеет полное право определять применимое для разбирательства право единолично, без привлечения доказательств и обоснований сторон — участников спора; а также, что использование iura novit tribunus не является обязательным и непременным условием для состава арбитража при ведении третейского разбирательства.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Рожкова, Марина Александровна
Заглавие : Вправе ли Суд по интеллектуальным правам запрашивать правовые заключения или все же iura novit curia?
Серия: Теория и практика
Разночтения заглавия :: Все же iura novit curia?
Место публикации : Закон. - 2016. - № 3. - С.88-94. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2016/3). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. на англ. яз. : с. 94 (4 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): iura novit curia--запросы суда--консультации специалистов--официальное толкование права--правовые заключения--принципы права--профессиональное мнение--судебное разбирательство--судебные акты--толкование права
Аннотация: В статье критически оценивается практика запросов правовых заключений по конкретным делам Судом по интеллектуальным правам. Доказывается, что такая практика нарушает права участников процесса на справедливый суд и противоречит принципам Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)