Поисковый запрос: (<.>K=язык уголовного судопроизводства<.>) |
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16 |
1.
| Каневский Б. Вопросный лист: уголовно-процессуальные и языковые трудности составления на современном этапе (результаты анкетирования судей)/Борис Каневский, Артем Босов // Уголовное право, 2011,N N 5.-С.80-84
|
2.
| Босов А. П. Доказывание - коммуникация в суде с участием присяжных заседателей/Артем Босов, Асия Машовец // Уголовное право, 2015,N № 6.-С.75-79
|
3.
| Гармаев Ю. П. Институт языка уголовного судопроизводства в законодательстве Казахстана: анализ нормативной модели с элементами компаративного исследования/Ю. П. Гармаев, Н. Гантулга, А. В. Верещагина // Российская юстиция, 2016,N № 7.-С.15-18
|
4.
| Верещагина М. Ю. Институт языка уголовного судопроизводства в преломлении судебной практики/Алла Верещагина // Уголовное право, 2015,N № 4.-С.87-92
|
5.
| Купряшина Е. А. К вопросу о привлечении переводчика к проведению процессуальных действий с участием иностранных граждан: вопросы теории и практики/Е. А. Купряшина, Е. А. Черкасова, Д. Н. Рудов // Пробелы в российском законодательстве, 2022. т.Т. 15,N № 1.-С.109-113
|
6.
| Волосова Н. Ю. Критерии недостаточного понимания языка уголовного судопроизводства/Н. Ю. Волосова, М. В. Волосова // Российская юстиция, 2019,N № 2.-С.44-47
|
7.
| Каневский Б. Напутственное слово председательствующего с точки зрения теории речевых актов/Борис Каневский, Артем Босов // Уголовное право, 2013,N № 2.-С.97-103
|
8.
| Стельмах В. Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам/В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал, 2014,N № 5 (сентябрь-октябрь).-С.188-197
|
9.
| Александров А. С. О языковой и стилевой унификации процессуальных документов, составляемых в суде присяжных/Александр Александров, Артем Босов // Уголовное право, 2015,N № 4.-С.79-82
|
10.
| Бунова И. И. Об участии переводчика в ходе оказания международной правовой помощи по уголовным делам/И. И. Бунова // Российский следователь, 2017,N № 7.-С.15-17
|
11.
| Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России/подготовил Сергей Афанасьев // Сравнительное конституционное обозрение, 2022,N № 1.-С.200-207
|
12.
| Жороев Н. Н. Особенности участия переводчика в досудебном производстве/Н. Н. Жороев // Вестник Московского университета МВД России, 2016,N № 8.-С.97-102
|
13.
| Буханов А. И. Принцип языка уголовного судопроизводства: понятие и механизм реализации/А. И. Буханов // Пробелы в российском законодательстве, 2023. т.Т. 16,N № 2.-С.262-267
|
14.
| Вилкова Т. Ю. Принцип языка уголовного судопроизводства: содержание и гарантии/Т. Ю. Вилкова // Журнал российского права, 2014,N № 10.-С.88-96
|
15.
| Пономаренков В. А. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства/В. А. Пономаренков // Правовая политика и правовая жизнь, 2010,N N 3.-С.41-47
|
16.
| Макогон Л. В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела/Л. В. Макогон // Российский юридический журнал, 2007,N N 2 (апрель-июнь).-С.136-138
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный