Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=частные обвинители<.>)
Общее количество найденных документов : 48
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-48 
1.


    Яшин, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Проблемы предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства уголовно-правовыми средствами [Текст] / А. В. Яшин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 3 (35). - С. 55-63. - Библиогр.: с. 61-62 (10 назв.). - Заглавие, аннотация, ключевые слова, список литературы на русском и английском языках . - ISSN 2072-3016
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
предупреждение преступлений -- преступления -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства -- частные обвинители
Аннотация: Цель работы – предложить изменения и дополнения в УК РФ, которые смогли бы оптимизировать надлежащую защиту участников уголовного судопроизводства от преступных посягательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Яшин, А. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    К вопросу об эффективности уголовно-правовой политики в сфере предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства [Текст] / А. В. Яшин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2015. - Вып. 1. - С. 105-109. - Библиогр.: с. 108 (12 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- подозреваемые -- подразделения дознания -- понятые -- потерпевшие -- предупреждение преступлений -- преступления -- следственные органы -- уголовно-правовая политика -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- частные обвинители
Аннотация: В Российской Федерации уголовно-правовая политика в сфере защиты участников уголовного судопроизводства от преступных посягательств является малоэффективной. Данное обстоятельство приводит не только к серьезным препятствиям в осуществлении правосудия, но и к непосредственной угрозе личности. Одним из средств предупреждения рассматриваемых преступлений является их уголовно-правовая охрана. Тем не менее, уголовным законом регламентирована защита не всех участников уголовного судопроизводства, что является существенным пробелом в уголовном законодательстве. В данной работе применялись методы анализа уголовно-правовых норм и социологического опроса более 1300 участников уголовного судопроизводства. Из итогов исследования следует, что необходимо осуществлять уголовно-правовую охрану участников уголовного процесса, не охваченных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно таких, как частный обвинитель, понятой, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания. Кроме того, следует оптимизировать уголовно-правовые нормы, посредством которых осуществляется защита и других участников уголовного процесса. Исходя из полученных результатов исследования, вносятся предложения по внесению дополнений в отдельные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Юношев, Станислав Викторович (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики).
    Регламентация статуса потерпевшего и его представителя в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. [Текст] = Regulation of the status of the victim and his representative and the Charter of the Criminal Proceedings of 1864 / С. В. Юношев // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 7. - С. 1457-1462. - Библиогр.: с. 1462 (13 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия, 1864 г.
   Уголовное процессуальное право--Россия, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
гражданский истец -- потерпевшие -- процессуальный статус -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- частные обвинители
Аннотация: Анализируются различия в процессуальном положении лица, пострадавшего от преступления, по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. в зависимости от его конкретного процессуального статуса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Шаров, Денис Васильевич (кандидат юридических наук).
    Понятие потерпевшего по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. [Текст] / Д. В. Шаров // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 141-143. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия, 19 в. 2-я пол.

Кл.слова (ненормированные):
гражданские истцы -- жалобщики -- мировые судьи -- потерпевшие -- правовой статус потерпевшего -- частные обвинители
Аннотация: Рассмотрено многообразие терминов, обозначающих понятие потерпевшего по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Дана характеристика потерпевшего в качестве частного обвинителя, гражданского истца, жалобщика, анализируются их правовые статусы. Сделан вывод о влиянии Устава уголовного судопроизводства 1864 г. на современное правовое положение потерпевшего.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Шайхеев, Т. И.
    Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и рассмотрения [Текст] / Т. И. Шайхеев // Гражданин и право. - 2020. - № 11. - С. 14-17. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заявление о возбуждении уголовного дела -- подсудимые -- потерпевшие -- прокуроры -- суды -- частные обвинители
Аннотация: В статье рассматривается порядок рассмотрения уголовного дела, которое возбуждается по заявлению потерпевшего. Потерпевший приобретает в этом случае статус частного обвинителя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


   
    Частное обвинение предложено убрать из уголовного процесса [Текст] // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - С. 7 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- кодексы -- обвинения -- обвинители -- поправки к кодексам -- уголовные дела -- частно-публичные обвинения -- частные обвинения -- частные обвинители
Аннотация: Из проекта закона, который предложил Пленум ВС РФ своим постановлением от 06. 04. 2021 № 3 следует, что частный обвинитель как участник уголовного процесса перестанет существовать. Также должны исчезнуть уголовные дела частного обвинения. Они станут делами частно-публичного обвинения.


Доп.точки доступа:
Пленум ВС РФ; Пленум Верховного Суда Российской Федерации; ВС РФ; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Цыреторов, Алексей Иванович (кандидат юридических наук; доцент).
    Упразднение института частного обвинения [Текст] : pro et contra / А. И. Цыреторов // Российский юридический журнал. - 2022. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 44-53. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское общество -- дела частного обвинения -- домашнее насилие -- доступность правосудия -- защита жертв насилия -- институт частного обвинения -- кодексы -- общественный интерес -- российские суды -- уголовное судопроизводство -- частно-публичное обвинение -- частные обвинители
Аннотация: Изучена инициатива Верховного Суда РФ о переводе дел частного обвинения в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, приводящая к упразднению института частного обвинения в отечественном уголовном судопроизводстве. Рассмотрены аргументы инициатора законопроекта, обоснована нецелесообразность отказа от института частного обвинения. Внесены предложения о совершенствовании института в целях обеспечения доступности правосудия, создания правовых инструментов защиты жертв домашнего насилия.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Хайдаров, Альберт Анварович.
    Участие прокурора в суде по уголовным делам частного обвинения [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2024. - № 4. - С. 27-35 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
мировые судьи -- наказания -- отводы прокуроров -- отсрочки наказаний -- подсудимые -- потерпевшие -- прения -- примирение сторон -- прокуроры -- психические заболевания -- судебная практика -- судебные заседания -- уголовные дела -- частные обвинители
Аннотация: В статье рассмотрены вопросы, может ли прокурор подменять частного обвинителя, может ли прокурор выступать в прениях наряду с частным обвинителем, может ли частный обвинитель просить отвода прокурора только на том основании, что прокурор занял отличную позицию по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Трухин, Сергей Алексеевич (судья).
    Право обвинителя на отказ от обвинения и на его изменение в апелляции противоречит предмету и пределам апелляционного разбирательства [Текст] / Трухин Сергей Алексеевич // Российское правосудие. - 2014. - № 9 (101). - С. 100-112. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 111-112 (11 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное разбирательство -- апелляционное судопроизводство -- апелляционные инстанции -- государственные обвинители -- законодательное регулирование -- обвинение -- обвинители -- отказ от обвинения -- права обвинителей -- правовое регулирование -- правосудные решения -- пределы апелляционного разбирательства -- принцип состязательности -- прокуроры -- процессуальные функции -- разграничение процессуальных функций -- рассмотрение уголовных дел -- решения судов -- состязательность сторон -- стороны уголовного судопроизводства -- судебные решения -- суды апелляционной инстанции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- участники уголовного судопроизводства -- частные обвинители
Аннотация: Подчеркивается, что полномочия прокурора на отказ от обвинения и на его изменение в апелляционной инстанции противоречат предмету, пределам и сути апелляционного разбирательства. Обосновывается необходимость внесения соответствующих изменений в законодательство в целях устранения возможных искусственных препятствий к вынесению апелляционной инстанцией правосудных решений при сохранении принципов состязательности сторон и разграничения процессуальных функций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Тохирзода, Олимджон Тохир (адъюнкт).
    Особенности правового положения участников досудебного этапа производства по уголовному делу частного обвинения [Текст] / Тохирзода Олимджон Тохир // Мировой судья. - 2023. - № 11. - С. 22-25. - Библиогр.: с. 25 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебный этап -- состязательность сторон -- уголовно-процессуальный статус -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела частного обвинения -- частные обвинители
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования процессуального статуса участников производства по уголовным делам частного обвинения на этапе подачи, рассмотрения и разрешения заявления о преступлении. Отмечается, что неопределенность уголовно-процессуального статуса лица, пострадавшего от преступления, как и лица, в отношении которого подано соответствующее заявление, является существенным отступлением от начал состязательности и равноправия сторон, значительно ограничивает права указанных участников и в конечном счете противоречит самой идее частного обвинения в уголовном процессе. Обосновываются выводы о целесообразности включения в уголовно-процессуальный закон новых участников уголовного процесса - заявителя и лица, в отношении которого подано заявление в порядке частного обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-48 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)