Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=хищения имущества<.>)
Общее количество найденных документов : 27
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-27 
1.

Николаева И. Проблемы квалификации мелкого хищения имущества/ И. Николаева // Правоведение, 1999,N N 2.-С.173-178
2.

Зайналабидов А. Преступная деятельность в форме тайного хищения чужого имущества/А. Зайналабидов // Юридический мир, 2005,N N 12.-С.77-80
3.

Маликов С. В. Способы совершения и сокрытия хищений продовольствия и вещевого имущества, совершаемых должностными лицами служб тыла воинских частей в районах вооруженного конфликта/С. В. Маликов // Право в Вооруженных Силах, 2006,N N 4;Финансово-экономическая работа в военных организациях, 2006,N N 2.-С.106-108
4.

Самойленкова Ж. Помогите, грабят!/Ж. Самойленкова // Человек и закон, 2006,N N 12.-С.138-141
5.

Лебедева Н. Н. Гражданский иск как способ возмещения вреда, причиненного преступлением/Н. Н. Лебедева, С. В. Лобачев // Адвокатская практика, 2005,N N 2.-С.41-45
6.

Семенов В. М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков/В. М. Семенов // Российский судья, 2005,N N 10.-С.32-34
7.

Мохоров Д. А. Судебно-бухгалтерская (экономическая) экспертиза при расследовании уголовных дел о хищениях чужого имущества, совершенных путем присвоения или растраты/Мохоров Д. А. // "Черные дыры" в Российском законодательстве, 2006,N N 3.-С.100-104
8.

Трунов И. Грабеж в условиях бедствия/И. Трунов // Домашний адвокат, 2004,N N 23.-С.2-3
9.

Потапова Н. Н. Проблемы разграничения преднамеренного банкротства от мошенничества и лжебанкротства страховых организаций/Потапова Н. Н. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2006,N N 4.-С.307-309
10.

Борков В. Н. Определение ответственности за хищение путем злоупотребления административно-хозяйственными полномочиями/Виктор Николаевич Борков // Уголовный процесс, 2007,N N 4.-С.8-12
11.

Богданчиков С. В. Признаки хищения чужого имущества/С. В. Богданчиков // Закон и право, 2008,N N 10.-С.62-63
12.

Новиков С. А. Противодействие легализации криминальных доходов: новые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные подходы/С. А. Новиков // Российский следователь, 2011,N N 2.-С.35-40
13.

Акутаева И. Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества/И. Р. Акутаева // Законность, 2012,N № 3.-С.49-52
14.

Батоев В. Б. Сравнительный анализ состояния, особенностей и динамики хищений сотовых телефонов, совершенных на территории Российской Федерации и Сибирского федерального округа, как элемент комплексной характеристики данного рода преступлений/В. Б. Батоев // Российский следователь, 2012,N № 22.-С.23-29
15.

Киселев С. За истечением срока давности/С. Киселев // Вопросы местного самоуправления, 2013,N № 4 (50).-С.207
16.

Токарев С. С. НеУДОбное решение по Васильевой/С. С. Токарев // Уголовный процесс, 2015,N № 10.-С.11
17.

Карпов К. Н. О перспективах совершенствования квалифицирующих признаков хищений/К. Н. Карпов // Законы России: опыт, анализ, практика, 2016,N № 6.-С.28-32
18.

Рагулина А. В. Компьютерное мошенничество/А. В. Рагулина // Пробелы в российском законодательстве, 2016,N № 5.-С.41-49
19.

Елисеев Б. П. "Дело на 52 миллиона долларов..."/Б. П. Елисеев // Российский следователь, 2017,N № 5.-С.3-6
20.

Антонов И. М. Проблемы уголовно-правовой оценки присвоения найденного имущества/И. М. Антонов, А. О. Швейгер // Российский следователь, 2018,N № 1.-С.71-74
 1-20    21-27 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)