Поисковый запрос: (<.>K=формирование доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 30
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шейфер, С. А. Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или "научная фантазия"? [Текст] / С. А. Шейфер> // Российская юстиция. - 2009. - N 4. - С. 46-48. - Библиогр.: с. 48 (4 назв. )
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- уголовные дела -- формирование доказательств -- уголовная деятельность -- терминология Аннотация: Автором анализируется понятие "формирование доказательств", раскрывается процесс образования доказательств в уголовном деле и факторы, влияющие на их допустимость.
Найти похожие
|
2. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шейфер, С. А. (д-р юрид. наук; проф.; заслуж. юрист РФ). Следственное действие: правомерны ли новые трактовки? [Текст] / С. А. Шейфер> // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - N 1 (65). - С. 124-129. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1561-9494ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): следственные действия -- уголовный процесс -- доказательства -- сбор доказательств -- формирование доказательств -- экспертиза -- познавательные приемы -- контроль переговоров -- запись переговоров -- прослушивание телефонных переговоров Аннотация: Следственное действие как способ, инструмент формирования доказательств. Иная трактовка следственного действия размывает это понятие и позволяет считать следственным действием любой канал поступления в уголовный процесс доказательственной информации.
Найти похожие
|
3. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Хмельницкая, Татьяна Владимировна (преподаватель). О проекте новой правовой модели формирования доказательств в уголовном процессе [Текст] / Т. В. Хмельницкая> // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 5. - С. 176-179. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-3164ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- досудебное производство -- судебные доказательства -- формирование доказательств Аннотация: Излагается авторский взгляд на то, как изменить формирование доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Фалилеев, Владимир Александрович. Демонстрационный характер формирования доказательств, представляемых суду присяжных [Текст] / В. А. Фалилеев> // Законность. - 2017. - № 8. - С. 8-11
. - ISSN 0869-4486ББК 67.72 Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): государственные обвинители -- демонстрационные материалы -- доказательства -- предварительное расследование -- присяжные заседатели -- прокурорский надзор -- суды присяжных -- формирование доказательств Аннотация: Подготовка доказательств для предоставления суду с участием присяжных заседателей. Даны рекомендации по формированию доказательств в ходе предварительного расследования.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Темир-Булатова, Альфия Анверовна. Адвокатский опрос как инструмент доказывания [Текст] = Attorney’s Interrogation as an Instrument of Proving / А. А. Темир-Булатова> // Адвокатская практика. - 2021. - № 5. - С. 48-53. - Библиогр.: с.53 (9 назв.)
ББК 67.75 Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): адвокатская деятельность -- адвокатский опрос -- адвокаты -- доказательства -- доказывания -- опрос лиц -- оценка доказательств -- полномочия адвоката -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с активным участием адвоката в процессе доказывания путем опроса лиц с их согласия. Рассмотрены различные точки зрения о том, является ли адвокат субъектом формирования доказательств, изучены проблемы, препятствующие полноценной реализации адвокатом полномочия по опросу лиц, освещены мнения о реализации принципа состязательности уголовного процесса путем предоставления стороне защиты равных прав со стороной обвинения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Соловьев, Александр Борисович (доктор юридических наук; профессор). Использование доказательств как элемент уголовно-процессуального доказывания [Текст] / А. Б. Соловьев> // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 5 (34). - С. 215-223. - Библиогр.: с. 222-223 (15 назв. ). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2224-0543ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- использование доказательств -- использование результатов ОРД -- оценка доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- формирование доказательств Аннотация: Анализируется процесс уголовно-процессуального доказывания, приводятся аргументы в пользу признания использования доказательств завершающим самостоятельным элементом (этапом) указанной деятельности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Соколов, Юрий Николаевич (кандидат юридических наук; заместитель начальника отдела; доцент). Использование информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в ходе предварительного расследования преступлений [Текст] / Ю. Н. Соколов> // Российский следователь. - 2011. - N 11. - С. 18-21. - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): соединения между абонентами -- предварительное расследование -- информация о телефонных звонках -- доказательства вины -- аудиозаписи -- электронные наблюдения -- обвинения -- закрепление представленной информации -- модификация информации -- защита информации -- формирование доказательств Аннотация: Эффективность использования информации в ходе предварительного расследования различных категорий преступлений. Рассмотрены проблемы процессуального закрепления данной информации при формировании доказательств, после представления аналогичных сведений операторами связи на материальных носителях в электронной форме.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Скабелин, Сергей Игоревич. Объективные данные и преюдициальные факты как основание для производства процессуальных действий [Текст] = Objective information and prejudical facts as the basis for the execution of proceedings / С. И. Скабелин> // Адвокат. - 2014. - № 9. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 и в сносках. - Об авт. в конце ст. - Рез. также на англ.: с. 87
. - ISSN 1818-703XББК 67.410.2 Рубрики: Уголовное процессуальное право--Россия Право--Россия Кл.слова (ненормированные): дознание -- доказательства -- объективные данные -- преюдициальные факты -- процессуальные действия -- следствие -- сообщения о преступлениях -- уголовные дела -- формирование доказательств -- явка с повинной Аннотация: Об использовании объективных данных и преюдициальных фактов в доказывании по уголовно-процессуальному законодательству. Рассмотрена трактовка термина "объективные данные", особое внимание уделено спорному вопросу о явке с повинной как доказательстве вины.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Сидоренко, Мария Васильевна (кандидат юридических наук; консультант). Коллизии процессуальной формы доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / М. В. Сидоренко> // Российский следователь. - 2017. - № 2. - С. 16-19. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 19 (21 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2 Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознание -- доказательства преступления -- правовые коллизии -- правосознание -- следствие -- стабильность правовых предписаний -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств Аннотация: Анализ основных коллизий процесса доказывания на досудебном этапе уголовного судопроизводства России. Обоснован вывод о наличии серьезного кризиса как в установленных формах доказывания, так и его средствах.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Семенцов, В. (д-р. юрид. наук). Формирование доказательств и участие защитника в этом процессе [Текст] / Владимир Семенцов, Галина Скребец> // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 93-97. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_004_0093_1
ББК 67.411 Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- доказывание процессуальное -- формирование доказательств -- собирание доказательств -- доказательства (право) Аннотация: Допустимость доказательств, собранных защитником и осуществление им функции защиты в уголовном судопроизводстве.
Доп.точки доступа: Скребец, Г. Найти похожие
|
11. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук). Уголовно-процессуальная форма и уголовно-процессуальные доказательства [Текст] : (о некоторых изъянах концепции формирования доказательств) / Россинский Сергей Борисович> // Юридическое образование и наука. - 2023. - № 7. - С. 19-26. - Библиогр.: с. 24-26 (24 назв.). - Примеч. в сносках
ББК 67 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- доказательства -- доказывание -- иные документы -- представление доказательств -- приобщение доказательств к уголовному праву -- собирание доказательств -- средства доказывания -- формирование доказательств Аннотация: Обоснована авторская позиция, предполагающая частичное несогласие с известным доктринальным постулатом о возможности собирания доказательств не иначе как посредством их формирования, т. е. путем производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом следственных либо иных процессуальных действий. Обращено внимание на невозможность использования механизмов формирования доказательств в отношении проставляемых, истребуемых либо изымаемых предметов и документов, подлежащих введению в уголовный процесс готовых информационных продуктов: вещественных доказательств, иных документов, заключений специалиста, а также результатов оперативно-разыскной и административной деятельности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент). Приобщение доказательств к уголовному делу как форма реализации государственно-властных полномочий органов предварительного расследования и суда [Текст] = Inclusion of evidence in a criminal case as a form of implementation of the state-governmental powers of the preliminary investigation and court bodies / С. Б. Россинский> // Государство и право. - 2022. - № 9. - С. 84-93 : 2 рис. - Библиогр.: с. 91-93 (24 назв.)
. - ISSN 1026-9452ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- доказательства -- заключение специалиста -- истребование доказательств -- представление доказательств -- приобщение доказательств -- собирание доказательств -- средства доказывания -- формирование доказательств Аннотация: В статье формулируется вывод о невозможности понимания категории "приобщение доказательств к уголовному делу" как сугубо технического приема, то есть о необходимости ее толкования как одной из форм реализации дискреционных полномочий властных участников уголовного судопроизводства, обусловливающих наделение соответствующих объектов юридической силой и способностью к использованию для обоснования приговоров либо других правоприменительных актов.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Россинский, Сергей Борисович. О структуре уголовно-процессуального доказывания [Текст] / С. Б. Россинский> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С. 39-50. - Библиогр.: с. 50 (54 назв.)
. - ISSN 1992-8041ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- использование доказательств -- исследование доказательств -- проверка доказательств -- собирание доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- формирование доказательств Аннотация: Рассмотрена структура (этапы) уголовно-процессуального доказывания. Методологически отталкиваясь от современных подходов к понятию и сущности уголовно-процессуального доказывания, включающего познавательный, удостоверительный и аргументационный (логический) аспекты, автор приходит к выводу о необходимости дополнения его классической трехзвенной структуры: "собирание-проверка-оценка" новыми элементами: формированием, исследованием и использованием доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Россинский, Сергей Борисович. Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена… [Текст] / С. Б. Россинский> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 1. - С. 74-83 : рис. - Библиогр.: с. 82-83 (50 назв.)
. - ISSN 1992-8041ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- предварительное следствие -- следственные действия -- собирание доказательств -- формирование доказательств Аннотация: Рассматривается понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве. Определяются сущностные признаки следственных действий как основных способов собирания доказательств в досудебном производстве. К признакам следственных действий автор относит их уголовно-процессуальную форму, нахождение в исключительном ведении следователя и познавательную направленность.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Россинский, С. Б. Собирание, формирование и исследование доказательств в уголовном судопроизводстве: проблемы разграничения [Текст] = The gathering, formation and study of evidence in criminal proceedings: problems of differentiation / С. Б. Россинский> // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (26 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): исследование доказательств -- собирание доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств Аннотация: Рассмотрение отдельных элементов (этапов) уголовно-процессуального доказывания, имеющих познавательно-удостоверительный характер. Методологически отталкиваясь от современных подходов к понятию и сущности уголовно-процессуального доказывания, автор приходит к выводу о существовании трех автономных процессуально-гносеологических технологий: собирания доказательств, формирования доказательств, исследования доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Попов, Алексей Павлович (доктор юридических наук). Легальная дефиниция "доказывание" в уголовно-процессуальном праве [Текст] / А. П. Попов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 1. - С. 76-79. - Библиогр. в конце ст.
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказательственное право -- доказывание -- определение понятий -- формирование доказательств Аннотация: Дан анализ нормативных и доктринальных представлений о понятии доказывания. Показана разработка предложений по законодательной формулировке дефиниции "доказывание".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Отческая, Татьяна Ивановна (д-р. юрид. наук). Формирование доказательств при защите граждан в суде [Текст] / Татьяна Ивановна Отческая, Сергей Иванович Сластен> // Закон. - 2006. - N 4. - С. . 108-110. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_004_0108_1. - Муниципальное учреждение культуры "Центральная городская библиотека г. Новоуральска". - N 4. - С. 108-110. - zakn06_000_004_0108_1, 4, 108-110
ББК 67.410 Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- классификации доказательств -- формирование доказательств -- судебная практика -- первоначальные доказательства -- производные доказательства -- прямые доказательства -- косвенные доказательства Аннотация: Классификации доказательств в теории гражданского процесса. Применение доказательств в судебной практике.
Доп.точки доступа: Сластен, Сергей Иванович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Некрасов, Сергей Викторович. Сведения как доказательства в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Некрасов, М. А. Сильнов> // Законность. - 2017. - № 12. - С. 46-48. - Библиогр.: с. 68-69 (9 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- информация -- оперативно-розыскная деятельность -- прокуроры -- сведения -- требования к доказательствам -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств Аннотация: Рассматриваются проблемы толкования уголовно-процессуальных норм, устанавливающих требования к доказательствам. Выделены вопросы, связанные с введением информации, получаемой при оперативно-розыскной деятельности, в профессиональную сферу; формированием доказательств.
Доп.точки доступа: Сильнов, Михаил Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Любан, Вячеслав Григорьевич (кандидат юридических наук). Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании [Текст] / В. Г. Любан, И. Б. Тутынин> // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 175-179. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2073-0454ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): ОРД -- доказывание -- допустимость доказательств -- обвиняемые -- оперативно-розыскная деятельность -- подозреваемые -- правовая неопределенность -- уголовный процесс -- формирование доказательств Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы формирования доказательств из результатов оперативно-розыскной деятельности, решение которых во многом зависит от устранения существующей правовой неопределенности значения и места результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам Сделана попытка поиска эффективных мер для устранения существующего противоречия.
Доп.точки доступа: Тутынин, Игорь Борисович (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор). Теоретические проблемы доказывания в свете специфики производства по делам частного обвинения [Текст] / В. А. Лазарева, М. Ю. Жирова> // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4 (24). - С. 267-275. - Библиогр.: с. 274 (14 назв.)
. - ISSN 1993-047xББК 67.408 Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): частное судебное преследование -- уголовное судопроизводство -- гражданский процесс -- формирование доказательств -- собирание доказательств -- частное обвинение -- публичные обвинения Аннотация: В статье рассмотрены существующие в науке уголовного и гражданского процессов концепции доказывания с точки зрения того, какие из них наилучшим образом позволяют понять суть доказывания в делах частного обвинения. Выявлено, что правом собирания доказательств в таких делах обладают все участники процесса, наделенные статусом стороны, а к собираемым ими доказательствам не могут предъявляться те же требования, что и к доказательствам, собираемым официальными участниками в делах публичного обвинения.
Доп.точки доступа: Жирова, М. Ю. (кандидат юридических наук; старший преподаватель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|