Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (9)

Диссертации (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=фактические обстоятельства<.>)

Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-26

Павлова, Людмила Олеговна (кандидат юридических наук).
Дефекты судебной практики об изменении категории преступления [Текст] / Л. О. Павлова // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 1. - С. 119-131. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
изменение категории преступления -- лишение свободы -- освобождение от наказания -- освобождение от ответственности -- отягчающие обстоятельства -- смягчающие обстоятельства -- судебные решения -- фактические обстоятельства
Аннотация: Анализируются акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и выявляет недостатки, касающиеся применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Закарьян, Саркис Арменович.
Ошибки, допускаемые судами при вынесении частных определений и постановлений [Текст] = Mistakes made by courts in the pronouncement of special rulings and resolutions / С. А. Закарьян // Российский судья. - 2022. - № 6. - С. 29-32 . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
нарушения закона -- нарушения прав -- постановления -- права и свободы гражданина -- правонарушения -- судебные ошибки -- суды -- фактические обстоятельства -- частные определения
Аннотация: Частные определения и постановления являются мерой судейского реагирования, будучи принимаемыми с целью предупреждения обстоятельств, способствующих совершению преступлений и нарушению прав, свободы и законных интересов. Закон обязывает в каждом случае вынесения частного определения или постановления конкретно указывать, кем и какими действиями или в результате бездействия совершено правонарушение, а также должностное лицо соответствующего органа, уполномоченное устранить допущенное нарушение. Однако анализ судебной практики по проверке частных определений и постановлений в судах апелляционной инстанции свидетельствует, что изложенные выше требования не всегда исполняются судами первой инстанции в надлежащем виде.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белоусов, Виктор Андреевич (аспирант).
Фактические составы в процессуальном праве [Текст] / В. А. Белоусов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 395-399. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
классификация фактических составов -- правовая природа -- процессуальные правоотношения -- фактические обстоятельства -- фактические составы -- юридические факты
Аннотация: Рассмотрена специфика фактических составов в процессуальном праве. Автором раскрывается данный термин, проводится анализ их сущности и правовой природы, затрагивается классификация по отдельным группам. Особое внимание в настоящем исследовании уделяется структуре процессуальной фактической системы и ее компонентов, анализ которой проводится посредством системного подхода.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Самойлов, П. А.
Исследование вопросов обоснованности и способов формулирования оснований для уголовно-процессуальных действий и решений в законодательстве США и ЮАР [Текст] / Самойлов П. А. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 3. - С. 214-219. - Библиогр.: с. 219 (15 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.13

^a34(4/9)

ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Право отдельных стран--Россия--США--ЮАР; Южная Африка
Кл.слова (ненормированные):
обжалования -- обоснованность судебных действий -- основания для процессуальных действий -- подробная регламентация -- правовая регламентация -- состязательность сторон -- уголовно-процессуальные действия -- уголовно-процессуальные решения -- уголовное судопроизводство -- фактические обстоятельства
Аннотация: Рассматриваются подходы к пониманию обоснованности уголовно-процессуальных действий и решений и способы установления правовых оснований в законодательстве США и ЮАР. Определяются признаки сущностной характеристики оснований и обоснованности, выявляются отличительные особенности нормативного закрепления оснований для уголовно-процессуальных действий и решений в тексте уголовно-процессуального закона США и ЮАР.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Артеменко, Н. В.
Назначение судом более мягкого уголовного наказания: о взаимосвязанном применении ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ [Текст] = Court`s appointment of a more lenient criminal punishment: on the interrelated application of art. 64 and p. 6 of art. 15 of the Criminal code / Н. В. Артеменко, Н. Г. Шимбарева // Российская юстиция. - 2019. - № 9. - С. 28-32 : табл. - Библиогр.: с. 32 (12 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
более мягкое уголовное наказание -- исключительные обстоятельства -- категории преступлений -- личностные характеристики виновного -- назначение уголовного наказания -- раскаяние -- смягчение наказания -- снижение категории преступления -- суды -- уголовное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные наказания -- фактические обстоятельства
Аннотация: Назначение уголовного наказания при наличии обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют о снижении общественной опасности совершенного преступления. На конкретных примерах показано, что при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ), а также при снижении судом категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) решение основывается на практически тождественных обстоятельствах, в числе которых превалируют деятельное раскаяние и личностные характеристики виновного.

Доп.точки доступа:
Шимбарева, Н. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коршунов, Кирилл.
Оппонент пытается избежать доказывания. Шесть нюансов работы с преюдицией [Текст] / Кирилл Коршунов // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 9. - С. 22-29. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- доказательства -- доказывание -- преюдиция -- судебная практика -- судебные акты -- фактические обстоятельства
Аннотация: Рассмотрено использование сторонами процесса преюдиции для увеличения шансов выиграть дело и облегчить доказывание. Проанализированы ситуации, при которых правовых оснований для ссылки на преюдицию нет.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Крылова, Наталья Евгеньевна.
Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / Крылова Наталья Евгеньевна, Костылева Ольга Владимировна // Закон. - 2018. - № 10. - С. 105-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 113 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- изменение категории преступления -- категоризация преступлений -- категории преступлений -- назначение наказания -- наказание -- правоприменение -- преступления -- уголовный закон -- фактические обстоятельства
Аннотация: Анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 15. 05. 2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и относящихся, главным образом, к правовым последствиям изменения категории преступления на менее тяжкую.

Доп.точки доступа:
Костылева, Ольга Владимировна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Чирнинов, Алдар (аспирант кафедры конституционного права).
Нельзя объять необъятное: предмет доказывания в конституционном судебном процессе (на примере России и США) [Текст] / А. Чирнинов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 3. - С. 91-112. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
законодательные факты -- законодательство -- законодательство США -- зарубежное законодательство -- конституционно-судебная аргументация -- конституционность нормативно правовых актов -- конституционный судебный процесс -- относительность доказательств -- политика права -- предмет доказывания -- предмет доказывания -- процедурные факты -- российское законодательство -- российское конституционное правосудие -- содержательные факты -- судебный контроль -- фактические обстоятельства
Аннотация: В настоящей статье используется исследовательский ракурс, предполагающий рассмотрение предмета доказывания не с правоприменительных, а с правотворческих позиций, что позволяет по-иному взглянуть на факты в конституционном судебном процессе. Обосновывается, что органы конституционного судебного контроля устанавливают факты не столько в целях применения права, сколько в целях уяснения фактической обусловленности (обоснованности) соответствующих нормативных велений. В этом смысле в процессе отправления конституционного правосудия факты выступают контекстом, который позволяет давать правотворческим решениям содержательные конституционные оценки. Исследуя особенности механизма формирования предмета доказывания, автор показывает, что в силу абстрактного и лапидарного слога конституции орган конституционного судебного контроля фактически превращается в центральную фигуру доказательственной деятельности, наделенную возможностью по своему усмотрению очерчивать предмет доказывания по делу.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Упоров, Иван Владимирович (доктор исторических наук; кандидат юридических наук; профессор).
Моральный вред в результате нарушения договора имущественного характера: правомерна ли постановка вопроса о его компенсации [Текст] / И. В. Упоров // Гражданское право. - 2017. - № 4 (июль-август). - С. 24-26. - Библиогр.: с. 26 (4 назв.) . - ISSN 2070-2140

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- имущественные права -- компенсация вреда -- моральный вред -- нарушение договора имущественного характера -- правоприменение -- фактические обстоятельства
Аннотация: Автор обращается к проблеме, связанной с компенсацией морального вреда, причиняемого правонарушениями имущественного характера. Отмечается, что в действующем гражданском законодательстве такая возможность допускается в соответствии со ст. 151 и 1099 ГК РФ. Однако при этом законодатель определяет, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Обосновывается позиция о том, что такое ограничение не соответствует фундаментальному праву на справедливое правосудие, поскольку в правоприменительной практике суды, ссылаясь на указанные статьи ГК РФ, отказываются даже в принципе обсуждать вопрос о том, имело или нет место причинение морального вреда. В работе формулируются предложения по совершенствованию гражданского законодательстве с целью решения заявленной проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Шахбазян, С. В.
Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты применения части 6 статьи 15 УК РФ. [Текст] / С. В. Шахбазян // Право и политика. - 2016. - № 2. - С. 209-217. - Библиогр.: с. 217 . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a343.13

ББК 67.409
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исправительные учреждения -- кассационные суды -- категории преступлений -- осужденные -- примирение сторон -- судейское усмотрение -- судимости -- условно-досрочное освобождение -- условное осуждение -- фактические обстоятельства
Аннотация: В статье рассматриваются уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты применения части 6 статьи 15 УК РФ. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как последствие примирение сторон при изменении категории преступления, применение положений главы 11 УК РФ в случае изменения категории преступления, пределы полномочий суда кассационной инстанции при применении части 6 статьи 15 УК РФ, изменение категории преступления при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40. 1 УПК, а так же при исполнении приговора и решать вопрос об изменении категории преступления в кассационном или надзорном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-20 21-26

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)