Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (24)Авторефераты (22)Диссертации (1)Период.издания науч.абонемента (1)Труды ученых СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=участники уголовного судопроизводства<.>)
Общее количество найденных документов : 276
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Гаврилов, М. А.
    Институт процессуального правопреемства в уголовном судопроизводстве [Текст] = Institute of procedural succession in criminal proceedings / М. А. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 49-52. - Библиогр.: с. 52 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
близкие родственники -- институт процессуального правопреемства -- обвиняемые -- правопредшественники -- правопреемники -- прекращение уголовных дел -- процессуальное правопреемство -- смерть обвиняемого -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальный статус -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проблема правового регулирования вступления в уголовный процесс новых участников уголовного судопроизводства в связи со смертью обвиняемого (подозреваемого, подсудимого). Предпринята попытка обоснования института процессуального правопреемства в уголовно-процессуальном праве. С учетом этого предлагается теоретическая основа для решения вопроса об уголовно-процессуальном статусе лиц, наделенных правом возражать против прекращения уголовного дела в отношении умершего лица и представлять его в уголовном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Спорные аспекты идентификации процессуального статуса педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1 (57). - С. 8-18. - Библиогр.: с. 16-18 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допрос несовершеннолетних обвиняемых -- педагоги -- процессуальный статус педагога -- процессуальный статус психолога -- психологи -- сведущие лица -- специальные познания -- уголовно-процессуальное законодательство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе анализа явления дифференциации форм применения специальных познаний в отечественном уголовном судопроизводстве исследуется проблема выделения самостоятельных процессуальных статусов педагога и психолога в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обосновывается, что правообеспечительная составляющая в деятельности педагогов и психологов при их участии в допросе несовершеннолетних лиц не является сущностным критерием, позволяющим признавать их самостоятельными участниками уголовного судопроизводства, требующим обособления их персонального статуса в тексте уголовно-процессуального закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Ильина, Валентина Анатольевна.
    Судебно-психологическая экспертиза по показаниям участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Ильина // Законность. - 2018. - № 8. - С. 60-63. - Библиогр.: с. 75 (7 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
достоверность показаний -- показания участников уголовного судопроизводства -- психологическая достоверность -- судебная экспертиза -- судебно-психологическая экспертиза -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Анализ состояния дискуссионного вопроса о судебно-психологической экспертизе по показаниям участников уголовного судопроизводства. Автор придерживается позиции, что при отсутствии научного методического обоснования этого вида судебной экспертизы, ее популяризация преждевременна. Полное прекращение исследований в этой области также не может быть оправданным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Мичурина, О. В.
    Проблемные вопросы правового регулирования органов дознания как участников уголовного судопроизводства [Текст] / О. В. Мичурина // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 3. - С. 101-105. - Библиогр.: с. 104-105 (8 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
военная полиция -- государственные органы -- должностные лица -- компетенции -- органы внутренних дел -- органы военной полиции -- органы дознания -- противопожарная служба -- процессуальные полномочия -- судебные приставы -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Обозначаются отдельные проблемные вопросы правового регулирования органов дознания как участников уголовного судопроизводства и предлагаются пути их разрешения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Диденко, Н. С.
    Процессуальные проблемы производства освидетельствования как следственного действия [Текст] / Н. С. Диденко, Е. Е. Колбасина // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 100-103. - Библиогр.: с. 103 (5 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- осмотр тела -- предварительное расследование -- производство процессуальных действий -- процессуальное принуждение -- следственные действия -- участники уголовного судопроизводства -- юридическое освидетельствование
Аннотация: Анализируется процессуальный порядок производства освидетельствования как следственного действия, основной целью которого является обнаружение на теле живого человека путем визуального осмотра, следов преступлений, телесных повреждений, особых (специфичных) примет, а также для выявления состояния опьянения (алкогольного либо наркотического), или иных свойств и признаков, которые могут иметь значение для уголовного дела в случаях, когда производство судебной экспертизы не требуется. Обозначены проблемные аспекты процессуального характера производства данного следственного действия, а также необходимость дальнейшего законодательного регулирования механизма его осуществления на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.


Доп.точки доступа:
Колбасина, Е. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Парковская, М. И.
    Особенности участия потерпевших и свидетелей в расследовании преступлений экономической направленности, совершенных лицами, выполняющими управленческие функции в садоводческих некоммерческих товариществах [Текст] / М. И. Парковская // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 181-186. - Библиогр.: с. 185-186 (10 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- земельные правоотношения -- земельные участки -- злоупотребления полномочиями -- мошеннические действия -- неправомерное распределение земельных участков -- потерпевшие -- председатели садоводческих некоммерческих товариществ -- расследование преступлений -- садоводческие некоммерческие товарищества -- свидетели -- участники уголовного судопроизводства -- хищения
Аннотация: Раскрывается роль потерпевших и свидетелей как носителей вербальной доказательственной информации по уголовным делам о преступлениях экономической направленности, совершенных лицами, выполняющими управленческие функции в садоводческих некоммерческих товариществах. Отмечается высокий удельный вес вербальной информации в структуре доказательств по уголовным делам о преступлениях данной категории, процессуальной формой которой является проведение допросов потерпевших и свидетелей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Диденко, Н. С.
    Процессуальные проблемы производства освидетельствования как следственного действия [Текст] / Н. С. Диденко, Е. Е. Колбасина // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 100-103. - Библиогр.: с. 103 (5 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- осмотр тела -- предварительное расследование -- производство процессуальных действий -- процессуальное принуждение -- следственные действия -- участники уголовного судопроизводства -- юридическое освидетельствование
Аннотация: Анализируется процессуальный порядок производства освидетельствования как следственного действия, основной целью которого является обнаружение на теле живого человека путем визуального осмотра, следов преступлений, телесных повреждений, особых (специфичных) примет, а также для выявления состояния опьянения (алкогольного либо наркотического), или иных свойств и признаков, которые могут иметь значение для уголовного дела в случаях, когда производство судебной экспертизы не требуется. Обозначены проблемные аспекты процессуального характера производства данного следственного действия, а также необходимость дальнейшего законодательного регулирования механизма его осуществления на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.


Доп.точки доступа:
Колбасина, Е. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Парковская, М. И.
    Особенности участия потерпевших и свидетелей в расследовании преступлений экономической направленности, совершенных лицами, выполняющими управленческие функции в садоводческих некоммерческих товариществах [Текст] / М. И. Парковская // Юристъ - правоведъ. - 2019. - № 1. - С. 181-186. - Библиогр.: с. 185-186 (10 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- земельные правоотношения -- земельные участки -- злоупотребления полномочиями -- мошеннические действия -- неправомерное распределение земельных участков -- потерпевшие -- председатели садоводческих некоммерческих товариществ -- расследование преступлений -- садоводческие некоммерческие товарищества -- свидетели -- участники уголовного судопроизводства -- хищения
Аннотация: Раскрывается роль потерпевших и свидетелей как носителей вербальной доказательственной информации по уголовным делам о преступлениях экономической направленности, совершенных лицами, выполняющими управленческие функции в садоводческих некоммерческих товариществах. Отмечается высокий удельный вес вербальной информации в структуре доказательств по уголовным делам о преступлениях данной категории, процессуальной формой которой является проведение допросов потерпевших и свидетелей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Стародубова, Галина Викторовна.
    Определенность правового статуса в уголовном процессе [Текст] / Г. В. Стародубова // Законность. - 2018. - № 7. - С. 48-51. - Библиогр.: с. 78 (11 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
определенность правового статуса -- подозреваемые -- права и свободы -- правовое регулирование -- правовой статус -- процессуальный статус -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Теоретические и практические проблемы правового регулирования возникновения и утраты процессуального статуса отдельных участников уголовного судопроизводства. Делается вывод о значении определенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства как гарантии их прав и свобод.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук).
    Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства [Текст] / Качалова Оксана Валентиновна, Марковичева Елена Викторовна // Российское правосудие. - 2018. - № 8. - С. 108-112 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита в суде -- конституции -- конституционные права -- конституционные свободы -- конституционные суды -- круглые столы -- обеспечение конституционных прав -- обеспечение конституционных свобод -- судебная защита -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Обзор выступлений участников круглого стола на тему "Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства", состоявшегося в декабре 2017 года в Российском государственном университете правосудия.


Доп.точки доступа:
Марковичева, Елена Викторовна (доктор юридических наук); Кондратов, П. Е.; Дорошков, В. В.; Гаврилов, Б. Я.; Григорьев, В. В.; Загорский, Г. И.; Качалов, В. И.; Руднев, В. И.; Решетова, Н. Ю.; Ярыгина, Л. А.; Стародубова, Г. В.; Свечникова, Е. И.; Великая, Е. В.; "Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства", круглый стол; Российский государственный университет правосудия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)