Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=устойчивое сельское хозяйство<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Нестеренко, Наталья Юрьевна (кандидат экономических наук).
Возможности и барьеры устойчивого развития сельского хозяйства в странах БРИКС [Текст] = Opportunities and barriers to sustainable development of agriculture in the BRICS countries / Н. Ю. Нестеренко // АПК: экономика, управление. - 2023. - № 12. - С. 110-121. - Библиогр.: с. 121 (11 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
инновации -- международное сотрудничество -- пищевые отходы -- продовольственная безопасность -- сельское хозяйство -- точное земледелие -- управление пищевыми отходами -- устойчивое сельское хозяйство -- цифровое сельское хозяйство
Аннотация: Страны БРИКС играют все большую роль в мировой экономике, в том числе на глобальном агропродовольственном рынке. Бразилия, Россия, Индия, Китай являются ведущими сельскохозяйственными производителями. Южная Африка играет важную роль на региональном продовольственном рынке. Сельское хозяйство формирует не только основу для продовольственной безопасности, но и в более широком смысле условия жизни населения, а также качество окружающей среды. Одним из приоритетных направлений взаимодействия стран в рамках БРИКС является обеспечение продовольственной безопасности, как на региональном, так и на глобальном уровнях. Вместе с тем, разные географические, природно-климатические, социально-экономические условия входящих в БРИКС стран становятся причиной различий в приоритетных направлениях развития сельского хозяйства, а также создают разнообразный потенциал достижения продовольственной безопасности и движения в направлении устойчивого развития сельского хозяйства всего объединения. Актуальность исследования обусловлена, в том числе, изменением геополитических условий последних лет и необходимостью переориентации роли БРИКС в глобальном рынке продовольствия. В 2022 г. 82% поставок агропромышленной продукции пришлись на дружественные страны. Значительно увеличились поставки в Китай и Индию. В статье выявлены глобальные вызовы, с которыми сталкивается сельское хозяйство в странах БРИКС, а также сформулированы задачи развития устойчивого сельского хозяйства. В результате анализа географических, демографических и социально-экономических условий стран, входящих в БРИКС, выявлены глобальные и национальные вызовы сельского хозяйства, а также сформулированы направления совместной политики в области сельского хозяйства. Отдельное внимание уделено возможностям международной кооперации с целью преодоления отдельных барьеров, например, «мрачного парадокса».
The BRICS countries are playing an increasingly important role in the global economy, including in the global agri-food market. Brazil, Russia, India, China are the leading agricultural producers. South Africa plays an important role in the regional agri-food market. Agriculture forms not only the basis for food security, but also, in a broader sense, the living conditions of the population, as well as the quality of the environment. One of the priority areas of interaction between countries within the BRICS framework is to ensure food security at both the regional and global levels. At the same time, different geographical, natural-climatic, socio-economic conditions of the BRICS countries cause differences in the priority areas of agricultural development, and also create a diverse potential for achieving food security and moving towards sustainable development of agriculture of the entire association. The relevance of the study is due, among other things, to changes in geopolitical conditions in recent years and the need to reorient the role of BRICS in the global food market. In 2022, 82% of the supply of agricultural products came from friendly countries. Supplies to China and India have increased significantly. The article identifies the global challenges facing agriculture in the BRICS countries, and also formulates the objectives for the development of sustainable agriculture. As a result of the analysis of the geographical, demographic and socio-economic conditions of the BRICS countries, global and national challenges to agriculture were identified, and directions for joint policy in the field of agriculture were formulated. Special attention is paid to the possibilities of international cooperation in order to overcome certain barriers, for example, the “dark paradox”.

Доп.точки доступа:
БРИКС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ведышева, Наталия Олеговна.
Правовое регулирование органического сельского хозяйства как одно из направлений устойчивого развития сельского хозяйства в Российской Федерации [Текст] / Н. О. Ведышева // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2020. - № 3. - С. 67-68. - Библиогр.: с. 68 (9 назв.) . - ISSN 2500-2627

УДК

^a349.6

ББК 67.407
Рубрики: Право
Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственная поддержка -- органическая продукция -- органическое сельское хозяйство -- устойчивое сельское хозяйство -- экологически чистая продукция
Аннотация: Рассмотрено одно из направлений устойчивого развития сельского хозяйства, показаны меры государственной поддержки производителей органической продукции на переходный и последующий период, исследовано законодательство субъектов России в части стратегического планирования развития органического сельского хозяйства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Цаценко, Наталья Андреевна (научный сотрудник).
"Живые лаборатории" фермерства в современной модели четырехзвенной спирали инноваций: зарубежный опыт [Текст] = Living labs of farming in the framework of the contemporary quadruple helix model of innovation: foreign experience / Н. А. Цаценко, А. В. Толмачев, Л. В. Цаценко // АПК: экономика, управление. - 2024. - № 2. - С. 102-113. - Библиогр.: с. 112-113 ( 32 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Канада
Кл.слова (ненормированные):
живые лаборатории -- изменение климата -- инновации -- кейс-проекты -- концепция "живые лаборатории" -- междисциплинарность -- открытые инновации -- сельское хозяйство -- устойчивое сельское хозяйство
Аннотация: Анализируется применение новой инновационной практики «Живые лаборатории» в рамках концепции «Открытые инновации» на примере сельского хозяйства Канады. В современной научной литературе дефиниция «живые лаборатории» определяется областью междисциплинарного исследования, являющейся практическим примером функционирования модели четырехзвенной спирали инноваций. Уточняется, что живые лаборатории представляют собой проекты или объекты научно-производственной инфраструктуры, основанные на систематическом вовлечении: бизнес-сообщества (Business communities), органов участия государства (Stateparticipationbodies), организаций науки и образования (Scienceandeducationorganizations) и граждан пользователей инноваций (Citizensusersengagementofinnovations), включенных в инновационный процесс в условиях современных реалий. Отмечается, что живые лаборатории ориентируются в своей работе на принципы открытых инноваций, активное привлечение собственных внутрикорпоративных НИОКР, сторонних инноваций и компетенций для изучения, создания, использования, тестирования и оценки инноваций в реальных условиях. В контексте продвижения устойчивого сельского хозяйства данный подход является относительно новым, но уже хорошо зарекомендовал себя во многих других областях, таких как информационные и коммуникационные технологии. Ключевая роль в инновационном процессе в рамках открытых инноваций отводится их пользователям, в данном случае фермерам. Особое внимание уделяется анализу опыта применения «живых лабораторий» в аграрном секторе Канады в контексте продвижения устойчивого сельского хозяйства и новых возможностей фермеров в качестве ключевых участников инновационной деятельности в проектах «живые лаборатории». В работе данный вид аграрных отраслевых лабораторий предлагается именовать «агроэкологические живые лаборатории». На основе обзора современной литературы по инновациям определены ключевых принципы работы агроэкологических живых лабораторий, их показатели и характеристики. Также представлен обзор существующих кейс-проектов и показаны ожидаемые результаты изменений климата. Представленный обзор будет интересен исследователям и практикам, занимающимся междисциплинарными вопросами и инновационной деятельностью.
The application of the new innovative practice of «Living Laboratories» within the framework of the concept of «Open Innovation» is analyzed on the example of agriculture in Canada. In modern scientific literature, the definition of «living laboratories» is defined by the field of interdisciplinary research, which is a practical example of the functioning of the model of a four-link spiral of innovation. It is clarified that living laboratories are projects or objects of scientific and industrial infrastructure based on the systematic involvement of: Business communities, State participation bodies, Science and Education Organizations and civil society like Citizens Users who actively engage in the innovation process in the conditions of modern realities. It is noted that living laboratories are guided in their work by the principles of open innovation, the active involvement of their own corporate scientific research, innovations and competencies from the outside, for the study, creation, use, testing and evaluation of innovations in real conditions. This approach is relatively new in the context of promoting sustainable agriculture but has already proven itself well in many other areas, such as information and communication technologies. The key role in the innovation process within the framework of open innovations is assigned to their users, in this case farmers. Particular attention is paid to the analysis of the experience of using «live laboratories» in the agricultural sector of Canada in the context of promoting sustainable agriculture and new opportunities for farmers as key participants in innovation activities in «live laboratories» projects. In the work, this type of agricultural industry laboratories is proposed to be called «agroecological living laboratories». Based on the review of modern literature on innovations, the key principles of the work of agroecological living laboratories, their indicators and characteristics are determined. An overview of existing case projects is also presented, and the expected results of climate change are shown. The presented review will be of interest to researchers and practitioners dealing with interdisciplinary issues and innovation activities

Доп.точки доступа:
Толмачев, Алексей Васильевич (доктор экономических наук; профессор); Цаценко, Людмила Владимировна (доктор биологических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Arbenz, Markuz.
По-настоящему устойчивое сельское хозяйство и потребление [Текст] / M. Arbenz, D. Gould, Ch. Stopes // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 2017. - № 12. - С. 21-165. - Продолж. Начало: № 11 . - ISSN 0235-5019

УДК

^a502/504

ББК 20.1
Рубрики: Экология
Теория и методы изучения и охраны окружающей среды
Кл.слова (ненормированные):
научные исследования -- органическое сельское хозяйство -- природные ресурсы -- продовольственная безопасность -- продукты питания -- сельское хозяйство -- статистические данные -- устойчивое потребление -- устойчивое сельское хозяйство
Аннотация: Приведены статистические данные и формирующиеся тенденции развития органического сельского хозяйства в мировом масштабе.

Доп.точки доступа:
Gould, David; Stopes, Christopher
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бессонова, Е. (канд. экон. наук; доц.).
Перспективы распространения в России принципов устойчивого сельского хозяйства [Текст] / Е. Бессонова // Государственная служба. - 2009. - N 1. - С. 111-112. - Библиогр.: с. 112 (5 назв. )

УДК

^a63

ББК 4
Рубрики: Сельское хозяйство
Общие вопросы сельского хозяйства--Россия
Кл.слова (ненормированные):
устойчивое развитие -- устойчивое сельское хозяйство -- органическое сельское хозяйство -- экологическое сельское хозяйство -- ландшафтно-адаптивное земледелие -- системы земледелия
Аннотация: Рассматривается возникновение и развитие концепции устойчивого развития сельского хозяйства (УСХ) в мире и в России. В нашей стране распространение принципов УСХ связывается с развитием идеи ландшафтно-адаптивного земледелия.

Доп.точки доступа:
Кирюшин, В. И. (акад. РАСХН); Раменский, Л. Г. (ученый-агроном); Международная федерация инициатив в области органического сельского хозяйства

Найти похожие

Громова, Анна Игоревна.
"Зеленая" экономика и устойчивое развитие сельского хозяйства [Текст] / Громова Анна Игоревна // Российское предпринимательство. - 2014. - № 14 (260). - С. 129-135. - Библиогр.: с. 134-135 (4 назв.) . - ISSN 1994-6937

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
зеленая экономика -- индустриальное сельское хозяйство -- минеральные удобрения -- низкопроизводительное сельское хозяйство -- органические удобрения -- органическое земледелие -- органическое сельское хозяйство -- сельское хозяйство -- сельскохозяйственное производство -- устойчивое развитие -- устойчивое сельское хозяйство -- экологические проблемы
Аннотация: Охарактеризованы существующие типы сельского хозяйства. Рассмотрены направления развития устойчивого сельского хозяйства. Проанализированы преимущества и недостатки органического сельского хозяйства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Традиционное и органическое сельское хозяйство [Текст] : анализ сравнит. эффективности с позиции концепции устойчивого развития / Э. Шульце [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. - 2015. - Вып. 4. - С. 4-39 : рис., табл. - Библиогр.: с. 32-39 (63 назв.) . - ISSN 1026-356X

УДК

^a338.43

^a63

ББК 65.32 + 4
Рубрики: Экономика
   Экономика сельского хозяйства
   Сельское хозяйство
   Общие вопросы сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
аграрная политика -- аграрное производство -- выбросы парниковых газов -- государственная поддержка -- климатические изменения -- концепции устойчивого развития -- концепции устойчивого сельского хозяйства -- национальные стандарты -- низкоуглеродное сельское хозяйство -- нормативно-правовое регулирование -- окружающая среда -- органическое земледелие -- органическое сельское хозяйство -- отечественный опыт -- парниковые газы -- пищевые ресурсы -- поставщики пищевых ресурсов -- программы -- продовольственная безопасность -- развитие сельского хозяйства -- регионы России -- рынок органической продукции -- сравнительная эффективность -- статистические данные -- традиционное сельское хозяйство -- устойчивое развитие -- устойчивое сельское хозяйство
Аннотация: Статья посвящена сельскому хозяйству, которое традиционно являлось отраслью, выполняющей, наряду с задачей обеспечения населения продовольственными ресурсами, важнейшие социальные функции, включая предоставление условий для занятости значительной доли населения. Как показывают авторы статьи, традиционное сельское хозяйство при его последовательной ориентации на принципы устойчивого развития проявляет высокую эффективность не только в обеспечении продовольственной безопасности населения всей планеты, но и в решении широкого круга социально-экологических проблем. Предложен вариант согласования указанных позиций на базе современных представлений об устойчивом развитии. Обобщается опыт перехода на экологически ориентированные модели земледелия в ряде регионов России с выработкой рекомендаций по модернизации политики государства.

Доп.точки доступа:
Шульце, Эберхард (доктор сельскохозяйственных наук; доцент); Пахомова, Надежда Викторовна (доктор экономических наук; профессор); Нестеренко, Наталья Юрьевна (кандидат экономических наук; доцент); Крылова, Юлия Владимировна (кандидат экономических наук; доцент); Рихтер, Кнут Курт (доктор физико-математических наук; профессор; заведующий кафедрой); Генеральная Ассамблея Международной федерации движений за органическое сельское хозяйство; Международная конфедерация движений за органическое сельское хозяйство; Союз органического земледелия РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)