Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-правовые претензии<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент)
Заглавие : Привлечение в качестве обвиняемого как автономная следственная процедура: явный пережиток прошлого или закономерно существующий правовой инструмент?
Параллельн. заглавия :Prosecution of the accused as an autonomous investigation procedure: obvious relic of the past or a legal existing tool?
Серия: Дискуссии и обсуждения
Место публикации : Государство и право. - 2022. - № 3. - С.61-69. - ISSN 1026-9452 (Шифр gopr/2022/3). - ISSN 1026-9452
Примечания : Библиогр.: с. 68-69 (18 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--обвинение--обвиняемые--предварительное следствие--предъявление обвинения--привлечение в качестве обвиняемого--уголовно-правовые претензии--уголовное преследование--функции обвинения
Аннотация: В статье проанализированы перспективы развития процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии (обвинения), подлежащей разрешению по существу в ходе судебного разбирательства. Посредством раскрытия подлинных исторических причин, способствующих укоренению в российском уголовном процессе действующего в настоящее время порядка привлечения в качестве обвиняемого, доказана ненадёжность аргументов, высказываемых учеными в поддержку упразднения или существенного реформирования данной процедуры. Сформулирован вывод о возможности окончательного разрешения поднимаемых в статье вопросов не иначе, как в контексте понимания общей концепции дальнейшего совершенствования всей системы российского досудебного производства.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник)
Заглавие : Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2023. - № 10. - С.10-14. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2023/10). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 14 (8 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--обвинительные заключения--обвиняемые--окончание предварительного следствия--предварительное следствие--предмет судебного разбирательства--процессуальная роль обвинительного заключения--статус обвиняемого--сторона обвинения--судебное производство--судебные рассмотрения--уголовно-правовые претензии
Аннотация: Анализируются проблемы процессуальной роли обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Такую роль предлагается сводить не к формулированию предмета предстоящего разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а лишь к подведению итогов предварительного следствия и окончательному признанию его результатов пригодными для судебного рассмотрения по существу, к определению момента формального завершения досудебного производства и прекращению всех правоотношений, свойственных для данного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Обвинительное заключение предлагается считать поводом для начала судебного производства.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)