Поисковый запрос: (<.>K=третейские соглашения<.>) |
Общее количество найденных документов : 49
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Суды при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Юридический мир, 2004,N N 12.-С.24-25
|
2.
| Курочкин С. Понятие и система принципов третейского разбирательства/Курочкин С. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 11.-С.7-12
|
3.
| Мохов А. А. К вопросу о третейском разбирательстве "врачебных дел"/А. А. Мохов, О. Ю. Мхитарян // Медицинское право, 2006,N N 1.-С.27-33
|
4.
| Никольский С. Правопреемство по третейскому соглашению: практические последствия теоретического спора на примере электроэнергетической отрасли/С. Никольский // Хозяйство и право, 2007,N N 5.-С.51-54
|
5.
| Кашина М. Е. Третейское разбирательство в советский и постсоветский периоды/М. Е. Кашина // Российский юридический журнал, 2007,N N 1.-С.145-148
|
6.
| Жижин А. М. Природа третейского суда/А. М. Жижин // , 2007,N N 11:Право и образование.-С.162-168
|
7.
| Скоробогатова Н. В. Правила о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов 1928 г./Скоробогатова Н. В. // История государства и права, 2009,N N 2.-С.32-34
|
8.
| Тарнопольская С. В. Подсудность дел о принудительном исполнении решений третейских судов и дел о признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений/С. В. Тарнопольская // Закон, 2008,N N 1.-С.75-80
|
9.
| Севастьянов Г. В. Подведомственность третейскому суду споров о недвижимом имуществе: современное состояние проблемы/Г. В. Севастьянов // Закон, 2008,N N 1.-С.58-74
|
10.
| Андреева А. В. Теории правовой сущности третейского соглашения/А. В. Андреева // Закон, 2008,N N 1.-С.51-57
|
11.
| Незнамов А. В. Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности/А. В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс, 2010,N N 3.-С.2-4
|
12.
| Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения/Э. Гаврилов // Хозяйство и право, 2010,N N 2.-С.23-30
|
13.
| Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум. Применение процессуального законодательства/Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010,N N 9.-С.223-248
|
14.
| Куранов В. Г. Преимущества разрешения медицинских споров в третейском суде и перспективы развития третейского разбирательства в здравоохранении/В. Г. Куранов // Медицинское право, 2011,N N 6 (40).-С.13-18
|
15.
| Каширская Н. А. Соприкосновение третейского и арбитражного судов/Н. А. Каширская, Д. В. Сарманова // Арбитражная практика, 2011,N № 7.-С.96-103
|
16.
| Прецеденты месяца // Арбитражная практика, 2012,N № 2.-С.6-7
|
17.
| Бычков А. И. Смешанный договор с элементами арбитражного и пророгационного соглашений/А. И. Бычков // Арбитражный и гражданский процесс, 2012,N № 8.-С.2-5
|
18.
| Титова Е. А. Третейские суды как возможная альтернатива/Е. А. Титова // Налоговая политика и практика, 2012,N № 9 (117).-С.76-77
|
19.
| Каллистратова Р. Ф. Подведомственность корпоративных споров третейским судам/Каллистратова Римма Федоровна, Дергачев Семен Александрович // Российское правосудие, 2012,N № 6 (74).-С.12-21
|
20.
| Каменков В. С. Современные мысли о спортивном арбитраже/Каменков Виктор Сергеевич // Спорт: экономика, право, управление, 2012,N № 2.-С.19-22
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный