Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=тональный акцент<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Князев, Сергей Владимирович (доктор филологических наук), Дьяченко, Светлана Владимировна
Заглавие : Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре . Ч. 1 : Селигеро-торжковские говоры
Серия: Статьи
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2023. - № 1. - С.50-70: 26 рис., 1 табл. - ISSN 0130-0075 (Шифр mfil/2023/1). - ISSN 0130-0075
Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 81'28
ББК : 81.05
Предметные рубрики: Языкознание
Диалектология --Вышневолоцкий район --Россия --Тверская область
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): акающие говоры--говоры--интонация--мелодический контур--селигеро-торжковские говоры--среднерусские акающие говоры--тональный акцент--фонетика
Аннотация: Статья посвящена исследованию тонального контура общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре Вышневолоцкого района Тверской области. Проведенный анализ дает основания утверждать, что основным отличием фонетической реализации мелодического контура общего вопроса в западном среднерусском акающем селигеро-торжковском говоре по сравнению с другими среднерусскими говорами (и литературным русским языком) является отмечаемая в речи самых старших информантов возможность сверхраннего тайминга восходящего тонального акцента. Эта особенность сближает его с архангельскими говорами, от которых все среднерусские диалекты отличаются отсутствием сохранения высокого тона на заакцентных слогах. От восточного среднерусского окающего говора он отличается также отсутствием отрицательного заноса (нисходящего движения тона на предударном слоге перед его повышением в начале ударного). Отличие от литературного русского языка состоит еще и в отсутствии усечения тонального контура при его реализации на последнем слоге во фразе. Полученные данные позволяют предположить, что в исследованном говоре происходит перестройка мелодического контура общего вопроса: тональный максимум восходящего акцента смещается от начала ударного гласного акцентоносителя к его середине.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Князев, Сергей Владимирович, Дьяченко, Светлана Владимировна
Заглавие : Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре . Ч. 2 : Псковские говоры
Серия: Статьи
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2023. - № 2. - С.44-60: 23 рис., 1 табл. - ISSN 0130-0075 (Шифр mfil/2023/2). - ISSN 0130-0075
Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 81'28
ББК : 81.05
Предметные рубрики: Языкознание
Диалектология --Островский район --Псковская область --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): восходящий акцент--говоры--интонация--мелодический контур--псковский говор--среднерусские акающие говоры--тональный акцент--фонетика
Аннотация: Статья посвящена исследованию тонального контура общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре Островского района Псковской области. Проведенный анализ дает основания утверждать, что основным отличием фонетической реализации мелодического контура общего вопроса в западном среднерусском акающем псковском говоре по сравнению с другими среднерусскими говорами (и литературным русским языком) является возможность сверхраннего тайминга восходящего тонального акцента. Эта особенность сближает его с архангельскими говорами, от которых все среднерусские диалекты отличаются отсутствием сохранения высокого тона на заакцентных слогах. От восточного среднерусского окающего говора владимирско-поволжской группы он отличается также отсутствием отрицательного заноса (нисходящего движения тона на предударном слоге перед его повышением в начале ударного). Отличие от литературного русского языка состоит еще и в отсутствии усечения тонального контура при его реализации на последнем слоге во фразе. От самого близкого в этом отношении селигеро-торжковского говора псковский отличается большей частотностью сверхраннего тайминга (тональный максимум восходящего акцента может достигаться в начале согласного инициали ударного слога) и регулярным отсутствием фразового тона.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)