Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (1)

Период.издания науч.абонемента (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=суды надзорной инстанции<.>)

Общее количество найденных документов : 62
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-62

Гусев, В. Г. (канд. юрид. наук; доц.).
Актуальные проблемы защиты прав граждан и организаций в суде надзорной инстанции [Текст] / В. Г. Гусев // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 5. - С. . 93-96. - Библиогр. в сносках. - vsgp07_000_005. - 0 . - ISSN 1561-9494

УДК

^A347.91/.95

Рубрики: Право
Гражданско-процессуальное право--Россия--Саратов
Кл.слова (ненормированные):
надзорное производство -- суды надзорной инстанции -- надзорные жалобы -- арбитражный процесс -- копии судебных актов -- нарушения прав граждан -- защита прав граждан -- обжалование судебных постановлений -- лица, не участвующие в деле
Аннотация: Пробелы процессуального законодательства, препятствующие обжалованию вступивших в силу судебных постановлений лицами, не привлеченными к участию в деле.

Найти похожие

Потапов, Василий Джонович.
Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 года [Текст] / Потапов Василий Джонович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 5. - С. 104-108. - Библиогр.: с. 107-108 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- кассация -- изменение судебных решений -- окончательные судебные решения -- суды первой инстанции -- суды вышестоящей инстанции -- сроки пересмотра судебных решений -- суды надзорной инстанции -- суды кассационной инстанции -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Анализ изменений общих подходов законодателя к определению предмета и пределов проверки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, сроков и оснований подобного пересмотра.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Османов, Т. С.
Внесение повторных надзорных жалоб и представлений. Комментарий к статье 412 УПК РФ [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2006. - N 9. - С. . 30-33. - Библиогр. в сносках. - 0; Комментарий к статье 412 УПК РФ. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_009_0030_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 9. - С. 30-33. - rosu06_000_009_0030_1, 9, 30-33

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2005 г. ноябрь
   Иваново
    Россия
    РФ
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
надзорные жалобы -- надзорные инстанции -- повторные надзорные жалобы -- жалобы -- надзорные жалобы -- представления -- суды надзорной инстанции -- суды кассационной инстанции -- надзорное производство -- восстановление прав -- судебные ошибки
Аннотация: Определение понятия "повторная жалоба". Рассмотрение повторных надзорных жалоб в судах надзорной инстанции.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ \судебная коллегия по уголовным судам\; Судебная коллегия по уголовным судам Верховного Суда РФ; Приморский краевой суд; Конституционный Суд РФ; Ивановский областной суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Князькин, Сергей Игоревич (аспирант).
Внутриинстанционное разделение полномочий и межинстанционное взаимодействие суда надзорной инстанции [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие. - 2014. - № 3 (95). - С. 40-47. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 47 (6 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.91/.95

^a347.97/.99

ББК 67.410.1 + 67.71
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
арбитражно-процессуальное законодательство -- арбитражное процессуальное законодательство -- внутриинстанционное разделение полномочий -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское процессуальное законодательство -- межинстанционное взаимодействие -- нижестоящие суды -- полномочия судов -- процессуальное взаимодействие -- разделение полномочий -- структура судов -- суды -- суды надзорной инстанции -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Рассмотрены вопросы совершенствования структуры суда надзорной инстанции и его процессуального взаимодействия с нижестоящими судами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дикарев, Илья Степанович.
Возвращение судом уголовного дела прокурору в связи с выявлением новых обстоятельств [Текст] / И. С. Дикарев // Законность. - 2014. - № 1. - С. 46-48 . - ISSN 0869-4486

УДК

^a347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовных дел -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- новые обстоятельства -- прокуроры -- суды -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются проблемы возвращения уголовного дела прокурору в связи с выявлением судом новых обстоятельств. Обосновывается вывод о том, что суды кассационной и надзорной инстанций не должны быть наделены полномочием возвращать по этому основанию уголовные дела прокурору.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ефимичев, С. П.
Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции [Текст] / С. П. Ефимичев, М. В. Шаруева // Журнал российского права. - 2004. - N 11. - С. . 30-39. - s, 2004, , rus. - RUMARS-jrpr04_000_011_0030_1. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - N 11. - С. 30-39. - jrpr04_000_011_0030_1, 11, 30-39 !origp454_H.pft: FILE NOT FOUND!

УДК

^a343.13

ББК 67
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- возвращение дел к доследованию -- уголовные дела -- дополнительные расследования -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: О необходимости восстановления института возвращения уголовных дел к доследованию, предназначение которого - устранение обстоятельств, препятствующих суду постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.

Доп.точки доступа:
Шаруева, М. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дикарев, Илья (кандидат юридических наук, доцент).
Доклад уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанции [Текст] / Илья Дикарев // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 93-96. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 96 (10 назв.) . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доклад уголовного дела -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена такому этапу судебного разбирательства в судах кассационной и надзорной инстанций, как доклад уголовного дела. Предлагаются пути решения проблем, возникающих в правоприменительной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мацкевич, Петр Николаевич.
Еще раз к вопросу о преюдиции в гражданском судопроизводстве [Текст] / Мацкевич Петр Николаевич // Закон. - 2019. - № 2. - С. 96-110. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 109-110 (23 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- законная сила -- правовая оценка фактов -- преюдиция -- процессуальные кодексы -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: О проблемах преюдиции в гражданском и административном судопроизводстве. Обозначены отдельные различия в закреплении правил преюдиции в процессуальных кодексах (ГПК, АПК и КАС РФ). Основное внимание уделено вопросу о границах преюдиции правовой оценки фактических обстоятельств дела: приводятся некоторые доводы о необходимости их ограничения. Рассматривается вопрос о пределах преюдициальности постановлений судов кассационной и надзорной инстанций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Пасленов, А.
К вопросу о единстве судебной практики [Текст] / А. Пасленов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 5. - С. 28-30. - Библиогр.: с. 30 (25 назв. ). - Окончание. Начало 2009, N 4 . - ISSN 1812-383

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- оформление судебных актов -- единая судебная система
Аннотация: В статье рассматривается понятие "единство судебной практики" в контесте роли высших судебных инстанций в Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

10.

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- оформление судебных актов -- единая судебная система
Аннотация: В статье рассматривается понятие "единство судебной практики" в контесте роли высших судебных инстанций в Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Грось, Л.
К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; Высший Арбитражный Суд РФ; Промышленно-финансовая корпорация "Томич"; Томич, промышленно-финансовая корпорация
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Грось, Л.
К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; Высший Арбитражный Суд РФ; Промышленно-финансовая корпорация "Томич"; Томич, промышленно-финансовая корпорация
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

13.

Сухова, О. А.
К вопросу о расширении диспозитивных начал в механизме возбуждения надзорного производства по уголовным делам [Текст] / О. А. Сухова, Л. И. Сафонова // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 175-179. - Библиогр.: с. 179 (4 назв. ) . - ISSN 0236-2910

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
диспозитивные начала в надзорном производстве -- надзорное производство -- обжалование в порядке надзора -- состязательное уголовное судопроизводство -- суды надзорной инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: В рамках настоящей статьи исследуются актуальные проблемы реализации диспозитивных начал в рамках порядка возбуждения надзорного производства в российском состязательном уголовном судопроизводстве. Авторы приходят к выводу о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части механизма возбуждения надзорного производства и максимальной реализации в нем диспозитивных начал с целью надлежащей защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, недопущения ограничения свободы обжалования в порядке надзора. В частности, предлагается закрепить положение, в соответствии с которым обжалование осужденным, потерпевшим и иным, указанным в ч. 1 ст. 402 УПК РФ лицом, вступившего в законную силу судебного решения должно влечь непосредственную проверку правосудности этого решения судом надзорной инстанции.

Доп.точки доступа:
Сафонова, Л. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Масаладжиу, Р.
К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия [Текст] / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

15.

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Загидуллин, М. Р. (кандидат юридических наук; доцент).
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Text] / М. Р. Загидуллин, И. В. Решетникова, Р. Б. Ситдиков // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 2. - С. 73-111. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- комментарии законодательства -- надзор -- производство в суде надзорной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Внесены значительные изменения в систему апелляционного, кассационного и надзорного производства. Надзорное производство сохраняется в качестве экстраординарного способа проверки судебных постановлений. Полномочия по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора сохраняются исключительно за Президиумом Верховного Суда РФ. В настоящее время в странах СНГ, в том числе и в России, происходит установление ограниченного срока, в рамках которого возможен пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений.

Доп.точки доступа:
Решетникова, И. В. (доктор юридических наук; профессор); Ситдиков, Р. Б. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Кипнис, Николай (кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии).
Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года N 5-П [Текст] / Н. Кипнис // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 3. - С. . 192-201. - Библиогр.: с. 199-201 (28 назв. ). - s, 2005, , rus. - RUMARS-srko05_000_003_0192_1. - Челябинская областная универсальная научная библиотека. - N 3. - С. 192-201. - srko05_000_003_0192_1, 3, 192-201

УДК

^a343.13

^a342.1/.8

ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач.
Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- законы -- пакты -- международные пакты -- комментарии -- комментарии законодательства -- суды -- суды надзорной инстанции -- верховные суды -- конституционные суды -- решения конституционных судов -- постановления конституционных судов -- конституционный контроль -- надзорное судопроизводство -- надзорные действия -- судебная практика -- уголовные дела -- пересмотр уголовных дел -- приговоры -- отмена приговоров
Аннотация: Представлен комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ по делу о проверке статьи 405 УПК РФ о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Малешин, Дмитрий Ярославович (доцент кафедры гражданского процесса, заместитель декана юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат юридических наук).
Культурологические особенности отечественного производства в суде надзорной инстанции [Текст] / Д. Я. Малешин // Юридический мир. - 2011. - N 1. - С. 52-59. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475

УДК

^a34

^a347.91/.95

ББК 67.410.1 + 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
надзорное производство -- суды -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Научное исследование, посвященное изучению культурологических особенностей отечественного производства в суде надзорной инстанции имеет значение для развития юридической науки. Автор отмечает, что существующая как в науке, так и в практике Европейского Суда по правам человека позиция о неэффективности российского производства в порядке надзора по причине несоответствия его концепции res judicata является ошибочной на методологическом уровне. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в научной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Ярцев, Р. (судья Нижегородского областного суда, кандидат юридических наук).
Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности [Текст] / Р. Ярцев // Мировой судья. - 2010. - N 4. - С. 22-26. - Библиогр. в примеч. - Продолж. Начало в № 3 . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Смоленская область--Самарская область; Челябинская область, 21 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- кодексы -- надзорное производство -- жалобы -- надзорные жалобы -- надзорные представления -- надзорные инстанции -- пересмотр судебных решений -- суды первой инстанции -- суды надзорной инстанции -- судебные коллегии -- судебная практика -- судебные решения -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- судебные ошибки -- нарушения норм -- отмена приговора -- изменение приговора -- ухудшение положения -- субъекты РФ
Аннотация: Об ошибках в применении уголовного закона, возникающих при пересмотре дел в порядке надзора, на примере решений районных судов Смоленской, Самарской и Челябинской областей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Дикарев, И. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ВГУ, кандидат юридических наук).
Надзорный пересмотр судебных решений в системе гарантий законности, обоснованности и справедливости приговоров и постановлений мировых судей [Текст] / И. С. Дикарев // Мировой судья. - 2010. - N 8. - С. 5-8. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия--Удмуртская Республика
Судебная система--Россия--Удмуртская Республика
Кл.слова (ненормированные):
пересмотр в порядке надзора -- надзорный пересмотр -- пересмотр судебных решений -- обжалование в порядке надзора -- судебные решения -- законность решений -- обоснованность решений -- справедливость решений -- гарантии законности -- гарантии справедливости -- гарантии обоснованности -- приговоры мировых судей -- постановления мировых судей -- решения мировых судей -- мировые судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- суды надзорной инстанции -- судебные ошибки -- судебная практика
Аннотация: О необходимости включения надзорного пересмотра в систему гарантий законности, обоснованности и справедливости решений мировых судей, что подтверждается судебной практикой.

Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Российская Федерация \верховный суд. президиум\; Российская Федерация \верховный суд. судебная коллегия по уголовным делам\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-62

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)