Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (1)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суды надзорной инстанции<.>)
Общее количество найденных документов : 62
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-62 
1.


    Абдулин, Роберт Семенович (кандидат педагогических наук).
    Организация судебной деятельности при рассмотрении уголовных дел и материалов в надзорной инстанции [Текст] / Роберт Семенович Абдулин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - N 4. - С. 47-58. - Библиогр.: с. 58 (18 назв. ) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебная деятельность -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- суды надзорной инстанции -- судебное разбирательство -- судебная практика -- надзорное право -- надзорные жалобы -- судьи-докладчики
Аннотация: Анализ судебной деятельности при подготовке дел и материалов к рассмотрению в суде надзорной инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Алексеевская, Е. И.
    Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе [Текст] / Е. И. Алексеевская // Журнал российского права. - 2010. - N 3. - С. 72-81. - Библиогр.: с. 81 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданские процессы -- суды надзорной инстанции -- публичные интересы -- материальное право -- частные интересы -- мировые судьи -- судебная практика -- принципы правосудия
Аннотация: Вопросы применения новой редакции статьи 389 ГПК РФ, гарантирующей обеспечение единства судебной практики посредством проверки в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы. Вопросы о соотношении публичного и частного интереса в материальном праве, о прядке проведения надзорной проверки вступивших в законную силу судебных постановлений по делам, подсудным мировым судьям, и о порядке реализации публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ \президиум\; Президиум Верховного Суда РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Алексеевская, Екатерина Игоревна (кандидат юридических наук).
    Проблемы реформирования гражданского процессуального законодательства в части проверочных производств [Текст] / Е. И. Алексеевская, А. С. Гутникова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 10. - С. 85-90. - Библиогр.: с. 90 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- законные интересы -- законодательные реформы -- права человека -- проблемы реформирования -- проверочные производства -- стандарты -- судебные разбирательства -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы реформирования гражданского процессуального законодательства в части правового регулирования производств в суде кассационной и надзорной инстанций.


Доп.точки доступа:
Гутникова, Анна Сергеевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Алиев, Т.
    Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций [Текст] / Т. Алиев, Н. Ласкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 12. - С. 32-34 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
нормы права -- толкование норм права -- суды надзорной инстанции -- нижестоящие суды
Аннотация: В статье рассматривается дискуссионная проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций. Анализируя положение законодательства и судебной практики, мнения ученых, авторы приходят к выводу, что суд надзорной инстанции лишь толкует нормы, примененные нижестоящим судом, разъясняя, в чем суть допущенных им ошибок и как правильно следует понимать примененный закон, нацеливая нижестоящий суд на правильное решение дела.


Доп.точки доступа:
Ласкина, Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Алиев, Т.

    Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций [Текст] / Т. Алиев, Н. Ласкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 12. - С. 32-34 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
нормы права -- толкование норм права -- суды надзорной инстанции -- нижестоящие суды
Аннотация: В статье рассматривается дискуссионная проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций. Анализируя положение законодательства и судебной практики, мнения ученых, авторы приходят к выводу, что суд надзорной инстанции лишь толкует нормы, примененные нижестоящим судом, разъясняя, в чем суть допущенных им ошибок и как правильно следует понимать примененный закон, нацеливая нижестоящий суд на правильное решение дела.


Доп.точки доступа:
Ласкина, Н.
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

6.


    Вердиян, Г. В. (канд. юрид. наук, доц.).
    Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] / Г. В. Вердиян // Российский судья. - 2007. - N 5. - С. . 31-33. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-rosu07_000_005_0031_1
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право--Гражданское право, 1964 г.
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- пересмотр судебных постановлений -- вновь открывшиеся обстоятельства -- суды первой инстанции -- суды надзорной инстанции -- кодексы
Аннотация: Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам- это один из способов проверки их законности.


Найти похожие

7.


    Грось, Л.
    К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; Высший Арбитражный Суд РФ; Промышленно-финансовая корпорация "Томич"; Томич, промышленно-финансовая корпорация
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Грось, Л.

    К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия, 20 в. кон.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; Высший Арбитражный Суд РФ; Промышленно-финансовая корпорация "Томич"; Томич, промышленно-финансовая корпорация
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

9.


    Грось, Л.

    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 2. - С. 37-40. - Начало. Окончание 2009, N 3 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- надзорное производство -- суды надзорной инстанции -- обращения граждан -- мировые судьи
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

10.


    Грось, Л.
    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 2. - С. 37-40. - Начало. Окончание 2009, N 3 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- надзорное производство -- суды надзорной инстанции -- обращения граждан -- мировые судьи
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Грось, Л.
    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 36-40. - Окончание. Начало 2009, N 2 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- суды надзорной инстанции -- надзорное производство -- право обращения в суд
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Грось, Л.

    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 36-40. - Окончание. Начало 2009, N 2 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- суды надзорной инстанции -- надзорное производство -- право обращения в суд
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

13.


    Грось, Л.
    Размышления по поводу определения судьи Московского городского суда о возвращении "без рассмотрения по существу" представления прокурора города Москвы о пересмотре решения Зюзинского районного суда города Москвы в порядке надзора [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 11. - С. 45-47 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия--Москва (город)
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- прокурор -- защита права другого лица
Аннотация: Автор статьи рассматривает основания возвращения представления прокурора, поданного в защиту прав, свобод и интересов гражданина в порядке надзора, и приходит к определенным выводам.


Доп.точки доступа:
Московский городской суд; Зюзинский районный суд города Москвы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Грось, Л.

    Размышления по поводу определения судьи Московского городского суда о возвращении "без рассмотрения по существу" представления прокурора города Москвы о пересмотре решения Зюзинского районного суда города Москвы в порядке надзора [Текст] / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 11. - С. 45-47 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия--Москва (город)
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- прокурор -- защита права другого лица
Аннотация: Автор статьи рассматривает основания возвращения представления прокурора, поданного в защиту прав, свобод и интересов гражданина в порядке надзора, и приходит к определенным выводам.


Доп.точки доступа:
Московский городской суд; Зюзинский районный суд города Москвы
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

15.


    Гусев, В. Г. (канд. юрид. наук; доц.).
    Актуальные проблемы защиты прав граждан и организаций в суде надзорной инстанции [Текст] / В. Г. Гусев // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 5. - С. . 93-96. - Библиогр. в сносках. - vsgp07_000_005. - 0 . - ISSN 1561-9494
УДК
Рубрики: Право
   Гражданско-процессуальное право--Россия--Саратов

Кл.слова (ненормированные):
надзорное производство -- суды надзорной инстанции -- надзорные жалобы -- арбитражный процесс -- копии судебных актов -- нарушения прав граждан -- защита прав граждан -- обжалование судебных постановлений -- лица, не участвующие в деле
Аннотация: Пробелы процессуального законодательства, препятствующие обжалованию вступивших в силу судебных постановлений лицами, не привлеченными к участию в деле.


Найти похожие

16.


    Дикарев, И. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ВГУ, кандидат юридических наук).
    Надзорный пересмотр судебных решений в системе гарантий законности, обоснованности и справедливости приговоров и постановлений мировых судей [Текст] / И. С. Дикарев // Мировой судья. - 2010. - N 8. - С. 5-8. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия--Удмуртская Республика
   Судебная система--Россия--Удмуртская Республика

Кл.слова (ненормированные):
пересмотр в порядке надзора -- надзорный пересмотр -- пересмотр судебных решений -- обжалование в порядке надзора -- судебные решения -- законность решений -- обоснованность решений -- справедливость решений -- гарантии законности -- гарантии справедливости -- гарантии обоснованности -- приговоры мировых судей -- постановления мировых судей -- решения мировых судей -- мировые судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- суды надзорной инстанции -- судебные ошибки -- судебная практика
Аннотация: О необходимости включения надзорного пересмотра в систему гарантий законности, обоснованности и справедливости решений мировых судей, что подтверждается судебной практикой.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Российская Федерация \верховный суд. президиум\; Российская Федерация \верховный суд. судебная коллегия по уголовным делам\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Дикарев, И. С. (канд. юрид. наук; доц.).
    Направления совершенствования процессуального статуса судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции [Текст] / И. С. Дикарев // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 6 (76). - С. 50-52 . - ISSN 1561-9494
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- надзорные жалобы -- надзорное производство -- уголовный процесс -- судьи -- статус судей -- материалы конференций
Аннотация: Выступление на конференции "Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства", посвященной 100-летию профессора В. А. Познанского. Деятельность судьи надзорной инстанции, проверяющего обоснованность надзорной жалобы и принимающего решение о возбуждении надзорного производства или об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Дикарев, Илья Степанович.
    Возвращение судом уголовного дела прокурору в связи с выявлением новых обстоятельств [Текст] / И. С. Дикарев // Законность. - 2014. - № 1. - С. 46-48 . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовных дел -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- новые обстоятельства -- прокуроры -- суды -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются проблемы возвращения уголовного дела прокурору в связи с выявлением судом новых обстоятельств. Обосновывается вывод о том, что суды кассационной и надзорной инстанций не должны быть наделены полномочием возвращать по этому основанию уголовные дела прокурору.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Дикарев, Илья Степанович (кандидат юридических наук, доцент).
    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам производства в суде кассационной инстанции [Текст] / Илья Дикарев // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 107-111. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 111 (2 назв.) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кассационные жалобы -- постановления -- процессуальные сроки -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье анализируются отдельные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 "О применении норм главы 47. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Автор высказывает свое мнение по поводу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, касающихся субъектов кассационного обжалования, порядка исчисления процессуальных сроков и принятия некоторых решений в стадии производства в суде кассационной инстанции, а также по ряду других вопросов, рассмотренных в постановлении.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Дикарев, Илья (кандидат юридических наук, доцент).
    Доклад уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанции [Текст] / Илья Дикарев // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 93-96. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 96 (10 назв.) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доклад уголовного дела -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена такому этапу судебного разбирательства в судах кассационной и надзорной инстанций, как доклад уголовного дела. Предлагаются пути решения проблем, возникающих в правоприменительной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-62 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)