Научная библиотека СГЮА

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--СССР--США
Кл.слова (ненормированные):
конституционный контроль -- органы конституционного контроля -- правоинтерпретационная деятельность -- судебная власть -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Сущность судебного конституционного контроля. Проблемы при его осуществлении и пути их решения.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд США; Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд СССР
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Яхина, Юлия Харисовна.
Конституционный Суд Российской Федерации в системе органов государственной власти [Текст] / Яхина Юлия Харисовна, Грипп Эльвина Харисовна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2015. - № 3. - С. 10-15. - Библиогр.: с. 13-14 (17 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
защита конституционных прав -- полномочия конституционных судов -- судебная власть -- судебная система -- судебный конституционный контроль -- уставные суды
Аннотация: Конституционный Суд РФ является органом государственной власти. Его особый характер обусловлен исключительностью его полномочий. Данный орган не образует самостоятельную ветвь власти, а примыкает к судебной ветви власти. По мнению авторов статьи, он не должен входить в общую судебную систему. Целесообразно создать единую систему, включающую Конституционный Суд и конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Доп.точки доступа:
Грипп, Эльвина Харисовна; Конституционный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коркмазов, Магомед (аспирант).
Правозащитная деятельность Конституционных судов в Российской Федерации и государствах Центральной и Восточной Европы [Текст] = Human rights advocacy of constitutional courts in the Russian Federation and other Central and Eastern European States / М. Коркмазов // Государственная служба. - 2014. - № 2. - С. 108-111. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2070-8378

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Россия--Центральная Европа--Восточная Европа
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
защита прав и свобод -- конституционная юстиция -- конституционные суды -- национальные конституционные суды -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Рассматриваются современные проблемы правозащитной деятельности конституционных судов в Российской Федерации и государствах Центральной и Восточной Европы, выявляются особенности ее содержания исходя из особенностей правового статуса конституционных судов, а также их места в системе государственных органов современного демократического государства. Исследуется соотношение правозащитных и иных (охрана основ конституционного строя, обеспечение реализации и прямого действия конституции) функций судебных органов конституционного контроля. Анализируется роль конституционных судов в имплементации международных стандартов защиты прав человека в национальной правовой системе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боброва, Татьяна Михайловна (аспирант).
К вопросу о понятии организационно-правовой формы осуществления конституционного правосудия [Текст] / Т. М. Боброва // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2014. - № 3 (13). - С. 11-20. - Библиогр.: с. 18 (21 назв.) . - ISSN 2225-3513

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционный контроль -- организационно-правовая форма -- специализированные органы контроля -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Два подхода к понятию "организационно-правовая форма осуществления конституционного правосудия": с точки зрения характеристики властной деятельности государства, выражающейся в судебном конституционном контроле, и с позиции внутренней организации и функционирования органа конституционного контроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сафонов, Владимир Николаевич (доктор юридических наук).
К вопросу о судебном правотворчестве в деятельности Верховного суда США: функция или фикция? [Текст] / Сафонов Владимир Николаевич // Российское правосудие. - 2017. - № 3 (131). - С. 66-75. - Библиогр.: с. 75 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71 + 67.400.1
Рубрики: Право
Судебная система--США
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--США
Кл.слова (ненормированные):
верховные суды -- конституционный контроль -- правотворческая активность -- правотворчество -- судебная деятельность -- судебное правотворчество -- судебный конституционный контроль -- суды -- функциональный подход
Аннотация: На основе функционального подхода к проблеме судебного правотворчества рассматривается правотворческая активность Верховного суда США.

Доп.точки доступа:
Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алаторцев, Антон (соискатель кафедры уголовного права и криминологии).
Проблема определенности уголовного закона в решениях Конституционного Суда России и Федерального конституционного суда Германии [Текст] / А. Алаторцев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 1. - С. 118-134. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01 + 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Учение о преступлении
   Право отдельных стран--Германия
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- законы -- кодексы -- конституции -- конституционные суды -- независимость суда -- правовая определенность -- судебные решения -- судебный конституционный контроль -- уголовное право -- уголовный закон
Аннотация: На основе материалов судебной практики в статье анализируются подходы, используемые Федеральным конституционным судом Германии и Конституционным Судом России при решении вопроса об определенности норм закона. В первую очередь исследуются приемы, используемые при толковании норм уголовного закона, однако в силу общеправового характера проблемы определенности закона анализируются и решения, напрямую не касавшиеся толкования уголовного закона. Автор приходит к выводу о том, что Федеральный конституционный суд Германии большее внимание, чем Конституционный Суд России, уделял обоснованию своей позиции, однако в ряде случаев вместо признания неконституционным неопределенного закона предпочитал корректировать судебную практику, что в свете исключительной роли законодателя в ходе криминализации достаточно спорно. Более подробное исследование российским Конституционным Судом вопроса соответствия нормы вытекающему из Конституции принципу правовой определенности и прямое возложение ответственности за определенность норм на законодателя (или хотя бы разъяснение порядка применения нормы) в рамках постановлений не только могли бы повысить эффективность его решений, но и позволили бы всем адресатам правовых норм, включая законодателя, яснее понимать конституционно допустимую степень неопределенности закона.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Федеральный конституционный суд Германии; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Альберт, Ричард (доцент; бакалавр искусств; бакалавр гражданского права; магистр права).
Как вносить изменения в правила внесения конституционных поправок [Текст] / Р. Альберт ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 64-95. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран--Европа--Америка--Азия; Африка
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- защита правил о внесении поправок -- конституции -- конституционный контроль -- неписаная неизменяемость -- неписаные ограничения на внесение формальных поправок -- ограничения на внесение формальных поправок -- пересмотром конституции -- писаные и неписаные ограничения на внесение формальных поправок -- писаные ограничения на внесение формальных поправок -- поправки в конституции -- поправки к правилам внесения поправок -- правила внесения поправок -- различия между поправкой и пересмотром конституции -- судебный конституционный контроль -- формальные поправки -- формы поправок в конституции
Аннотация: Самая важная часть конституции - правила, регламентирующие поправки в нее. Учитывая, какую важную роль играют формальные правила конституционных поправок, можно было бы ожидать, что разработчики конституций защищают их от обычной процедуры поправок, например, потребовав более широкого порога консенсуса для внесения поправок в них или вообще сделав их неизменяемыми. Но на самом деле лишь относительно немногие конституционные демократии устанавливают более высокий порог для внесения формальных поправок в правила о поправках. В этой статье автор доказывает, что существующие ограничения на внесение формальных поправок в правила о формальных поправках неудовлетворительны, и предлагает стратегии текстуального закрепления этих норм. Исходя из исторической, теоретической и сравнительной перспектив утверждает, что разработчиками конституций при формулировании правил формальных поправок в конституционной демократии должны руководить два принципа - интертемпоральность и относительность.

Доп.точки доступа:
Сичинава, Д. В. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хажнагоева, Инга Замировна.
Толкование и применение Конституционным Судом РФ принципов конституционализма в порядке нормоконтроля как формы обеспечения их реализации [Текст] / И. З. Хажнагоева // Аграрное и земельное право. - 2016. - № 3. - С. 68-70 . - ISSN 1815-1329

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Россия
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
правовая действительность -- правовые нормы -- социальная действительность -- судебная практика -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Посвящена Конституционному Суду РФ, деятельность которого направлена на разъяснение конституционных норм с целью их правильного понимания и применения.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мильчакова, Олеся Владимировна (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного и муниципального права).
Судебный конституционный контроль деятельности политических партий [Текст] = Judicial constitutional control the activities of political parties / О. В. Мильчакова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2. - С. 188-194. - Библиогр.: с. 194 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право--Босния--Герцеговина--Македония; Россия; Сербия; Словения; Хорватия; Черногория
Конституционное (государственное) право в целом--Босния--Герцеговина--Македония; Россия; Сербия; Словения; Хорватия; Черногория
Кл.слова (ненормированные):
запрет политических партий -- избирательные споры -- конституционные суды -- конституционный контроль -- неконституционность деятельности партии -- партии -- политические партии -- судебный конституционный контроль -- финансирование партий -- юриспруденция
Аннотация: Рассматривается влияние законодательства и практика конституционных судов государств, расположенных на территории бывшей Югославии на деятельность политических партий. Автор приходит к заключению, что в России возможности конституционного суда в части контроля конституционности деятельности политических партий намного слабее, чем у конституционных судов в странах бывшей Югославии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Елинский, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук).
Запрет обратной силы более строгого уголовного закона в интерпретации Европейского Суда по правам человека и органов судебного конституционного контроля [Текст] / А. В. Елинский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 1. - С. 104-114 . - ISSN 1812-7126

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91 + 67.99
Рубрики: Право
Международное публичное право
Право отдельных стран--Европа--Латинская Америка
Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- декларации -- конвенции -- уголовное законодательство -- обратная сила закона -- преступления -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- интерпретация -- суды -- международные суды -- конституционные суды -- судебная практика -- международная судебная практика
Аннотация: В статье предпринята попытка осуществить анализ и обобщение практики Европейского Суда по правам человека и судебных органов конституционного контроля по проблемам, когда потребовались определение пределов правового содержания правила о запрете обратной силы более строгого уголовного закона, и судебная интерпретация этого правила применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Варлен, М. В.
[Рецензия] [Текст] / М. В. Варлен // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 5. - С. 78-80. - Рец. на кн.: Тарибо Е. В. Российское гражданство и вытекающие из него права и обязанности в практике судебного конституционного контроля. - СПб., 2011. - 130 с. . - ISSN 1812-3767

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- гражданство -- судебный конституционный контроль -- права и свободы граждан

Доп.точки доступа:
Тарибо, Е. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Гриценко, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
Пределы конституционно-судебного нормотворчества [Текст] / Е. В. Гриценко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С. 107-130. - Библиогр.: с. 125-130 (121 назв. ) . - ISSN 1812-7126

УДК

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Право отдельных стран--Германия--США
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- зарубежное законодательство -- сравнительное конституционное право -- сравнительное законодательство -- конституции -- суды -- верховные суды -- конституционные суды -- федеральные конституционные суды -- конституционная юстиция -- модели конституционной юстиции -- правотворчество -- правотворчество судей -- конституционно-судебное правотворчество -- конституционное истолкование закона -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- разумное сдерживание конституционного суда -- самоограничение конституционного суда -- нормоусмотрительные акты
Аннотация: В статье дается сравнительный анализ теоретических основ конституционной юстиции в Соединенных Штатах Америки, Германии и России. Обсуждаются проблемы соотношения охранительных и правотворческих начал в деятельности органа конституционного правосудия в различных моделях конституционной юстиции, особенности принципов и правил конституционного судопроизводства, поднимаются вопросы о содержании принципа самоограничения суда и метода конституционного истолкования законов, а также проблемы их реализации в России.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Федеральный конституционный суд Германии; Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Елинский, Андрей (кандидат юридических наук).
Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы более строгого уголовного закона: опыт сравнительного исследования [Текст] / Андрей Елинский // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 16-23. - Библиогр.: с. 23 (3 назв. ) . - ISSN 2071-5870

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовный закон -- обратная сила закона -- судебный конституционный контроль -- продолжаемое преступление -- рецидив -- наказание (право) -- судебная практика
Аннотация: Автор предпринимает попытку анализа и обобщения практики судебных органов конституционного контроля и Европейского Суда по правам человека по делам, в которых требовалось осуществить толкование и интерпретацию правила о запрете обратной силы более строгого уголовного закона применительно к обстоятельствам конкретного дела.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Коротеев, Кирилл Николаевич.
Место Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в аргументации решений Конституционного Суда РФ: от переезда в Санкт-Петербург до дела Константина Маркина [Текст] / К. Н. Коротеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 4. - С. 68-83. - Библиогр.: с. 80-83 (72 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91 + 67.400.1
Рубрики: Право
Международное публичное право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
Конституционный Суд РФ -- использование конвенции -- кодексы -- конвенции -- конституции -- конституционная судебная практика -- конституционная юстиция -- контроль конвенционности -- международная судебная практика -- международное законодательство -- международные судебные процессы -- международные суды -- ограничение прав и свобод -- отмена смертной казни -- постановления конституционных судов -- противоречия в судебной практике -- решения международных судов -- смертная казнь -- судебная практика -- судебные процессы -- судебный конституционный контроль -- судебный контроль
Аннотация: Статья рассматривает практику Конституционного Суда РФ использования ссылок на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод в период с момента его переезда в Санкт-Петербург до рассмотрения Европейским Судом по правам человека дела Константина Маркина. Утверждается, что значительное большинство ссылок на Конвенцию ограничивается кратким упоминанием статьи, более или менее уместным. Исследуется и подробная конвенционная аргументация Конституционного Суда. Он упоминает Конвенцию для определения значения и условий применимости норм Конституции РФ и для изменения собственной практики. Своими постановлениями Конституционный Суд РФ сводит более широкие конституционные права граждан до более узких конвенционных. Наибольшее беспокойство вызывает практика Конституционного Суда РФ, в которой он со ссылками на Конвенцию и решения Европейского Суда по правам человека пытается обосновать такие ограничения прав человека, которые невозможно так обосновать.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Ултургашев, Павел Юрьевич (ведущий советник отдела Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека).
Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте [Текст] / П. Ю. Ултургашев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 75-87. - Библиогр.: с. 84-87 (52 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия--США--Германия
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская правовая традиция -- верховные суды -- законы -- зарубежное законодательство -- конституционные законы -- конституционные суды -- конституционные суды -- континентальная правовая традиция -- мнение судьи -- особые мнения судий -- правовые традиции -- российское законодательство -- статус судей -- судебная власть -- судебный конституционный контроль -- суды -- суды зарубежных стран -- судьи -- традиции -- федеральные суды
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ института особых мнений судей (прежде всего, органов судебного конституционного контроля) в англосаксонской и континентальной правовой традиции, а также в наднациональных судебных органах. Выявлены их сходство и различия. Освещаются исторические аспекты, современное нормативно-правовое регулирование и практика представления особых мнений судей. Выделяются существенные признаки особых мнений судей, предпринимается попытка дать данному явлению общее определение.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный суд США; Федеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Татаринов, С. А.
Некоторые вопросы модернизации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / С. А. Татаринов // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 48-52. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- судебный конституционный контроль -- объекты нормоконтроля -- модернизация судов -- государственные органы -- решения судов
Аннотация: Исследуются дискуссионные вопросы организации и функционирования Конституционного Суда РФ по отправлению конституционного правосудия на современном этапе. Предлагаются рекомендации по расширению участия представителей заинтересованных государственных органов (ведомств) в конституционном судопроизводстве, а также распространения требований, предъявляемых к принятию и вступлению в юридическую силу итоговых решений Конституционного Суда РФ, на определения с "позитивным содержанием".

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Петрова, Е. А.
Влияние института судебного конституционного контроля на основные источники права США [Текст] / Е. А. Петрова // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 5. - С. 135-147. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран--США
Кл.слова (ненормированные):
американское право -- источники права -- конституционное правотворчество -- конституционность законов -- конституционный контроль -- прецедентное право -- прецеденты толкования -- статутное право -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Судебный контроль за конституционностью законов. Его влияние на статутное и прецедентное право США.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Кистринова, Ольга Викторовна.
Региональные органы судебного конституционного контроля: опыт России и Германии [Текст] = Regional bodies of judicial constitutional control: Russian and German experience / О. В. Кистринова // Российский судья. - 2017. - № 10. - С. 55-58. - Библиогр.: с. 58 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- конституционные (уставные) суды -- конституционный контроль -- органы судебного контроля -- субъекты РФ -- судебный конституционный контроль -- суды
Аннотация: Рассматривается история становления и развития органов судебного конституционного контроля в России и Германии. Анализируется практика деятельности конституционных судов земель Германии, на основе чего формулируются предложения, направленные на преодоление негативных тенденций, сложившихся в сфере формирования и функционирования конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Татаринов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент).
О регулировании новых полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного судебного контроля [Текст] / Татаринов Сергей Александрович // Государственная власть и местное самоуправление. - 2022. - № 12. - С. 32-36. - Библиогр.: с. 35-36 . - ISSN 1813-1247

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- законотворческая деятельность -- конституционность -- конституционные суды -- нормоконтроль -- полномочия -- правовое регулирование -- судебный конституционный контроль -- судебный контроль
Аннотация: Раскрываются новые полномочия Конституционного Суда РФ в сфере предварительного нормоконтроля в отношении законопроектов, в том числе требования допустимости принятия к рассмотрению запроса заявителя и правовые последствия принятых им постановлений для участников законотворческой деятельности.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Ахмедова, Джасмина Умрудиновна (кандидат исторических наук).
Особенности систем конституционной юстиции в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Д. У. Ахмедова, Ф. Б. Магомедов // Закон и право. - 2022. - № 10. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 44-45 (7 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК