Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (90)Авторефераты (13)Диссертации (2)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебные расходы<.>)
Общее количество найденных документов : 514
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Леонова В. И. Обзор арбитражной практики и разъяснения ВАС РФ/В. И. Леонова // Бухгалтерский бюллетень, 2004,N N 10.-С.70-72
2.

Российская Федерация. Верховный Суд(2003.11.18;КАС03-538;Россия). [О взыскании с Правительства РФ за счет казны РФ понесенных судебных расходов Кулеминой А. Г. по оплате услуг представителя]/Российская Федерация (КАС03-538 ; Россия), Верховный Суд (2003.11.18 ; ) // Пенсия, 2004,N N 6.-С.62
3.

Лазарева Е. А. Процессуальные сроки и судебные расходы по гражданским делам, возникающим из индивидуальных трудовых споров/Е. А. Лазарев // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004,N N 2.-С.46-50
4.

Хамизова Е. М. Сравнительный анализ положений о судебных расходах по Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации 1995 и 2002 годов/Е. М. Хамизова // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004,N N 2.-С.60-65
5.

Филатов М. В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя/М. В. Филатов // Арбитражная практика, 2005,N N 1.-С.43-47
6.

Чугунова Е. И. Производные иски в России и за рубежом/Чугунова Е. И. // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 4.-С.22-26
7.

Кочергин В. В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя/В. В. Кочергин, Ж. В. Жолондзь // Арбитражная практика, 2005,N N 4.-С.44-46
8.

Шулепова Т. И. Распределение судебных расходов на основании статьи 110 АПК РФ/Т. И. Шулепова // Арбитражная практика, 2005,N N 4.-С.79-85
9.

Гуткович Е. М. Некоторые проблемы реализации законодательства о госпошлине/Е. М. Гуткович // Арбитражная практика, 2005,N N 5.-С.56-59
10.

Российская Федерация. Правительство. О порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве/коммент. Березкина И. В. // Заработная плата. Расчеты. Учет. Налоги, 2005,N N 6.-С.75-79;Документы и комментарии, 2005,N N 6.- С. 75-79.-С.75-79
11.

Гришин А. В. Анализ конкретных ситуаций, возникающих при налогообложении ЕСН/Гришин А. В. // Бухгалтерский учет и налоги, 2005,N N 8.-С.109-113
12.

Российская Федерация. Правительство. О порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также в связи с участием в конституционном судопроизводстве // Домашний адвокат, 2005,N N 13.-С.28-29
13.

Щукин А. И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер/А. И. Щукин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004,N N 4.-С.132-141
14.

Марковский Е. Судебные расходы через годы/Е. Марковский // Домашний адвокат, 2005,N N 19.-С.5
15.

Мирзоян С. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав в США/С. Мирзоян // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2003,N N 11.-С.48-58
16.

Российская Федерация. Правительство Российской Федерации(2005;). Положение о порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве // Муниципальное право, 2005,N N 2.-С.76
17.

Архипов В. Отказ можно обжаловать/Владимир Архипов // Социальная защита, 2005,N N 12;Трудовые отношения, 2005,N N 12.-С.7-12
18.

Мясников О. А. Как учесть расходы на оплату юридических услуг/О. А. Мясников // Налоговый вестник, 2006,N N 3.-С.151-155
19.

Российская Федерация. Правительство. О порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве // Право в Вооруженных Силах, 2005,N N 6;Новое военное законодательство, 2005,N N 6.-С.2-3
20.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд(Москва). Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право, 2006,N N 4.-С.55-61
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)