Научная библиотека СГЮА

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
полномочия судов -- система уголовно-процессуальных полномочий -- судебные полномочия -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальные полномочия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследование актуального вопроса о современных полномочиях суда, осуществляемых им в ходе уголовного судопроизводства, с позиции возможности формирования их системы и классификации. Аргументация вывода о возможности представлять уголовно-процессуальные полномочия суда в виде определенной системы. Основные ключевые критерии систематизации уголовно-процессуальных полномочий суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кудрявцева, Анна Васильевна (доктор юридических наук; председатель судебной коллегии по уголовным делам).
Полномочия суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве [Текст] / Анна Кудрявцева, Дмитрий Дик // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 115-122. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 139 (4 назв.) . - ISSN 2071-5870

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное обжалование -- апелляционные приговоры -- апелляция -- полномочия судов -- судебная практика -- судебные полномочия -- суды апелляционной инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Статья посвящена полномочиям суда апелляционной инстанции при принятии решений по итогам рассмотрения уголовных дел и материалов судебного производства. Предлагается ограничить круг случаев, при которых необходимо вынесение апелляционного приговора или иного апелляционного решения. Отстаивается точка зрения о необходимости минимизации случаев направления уголовных дел на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доп.точки доступа:
Дик, Дмитрий Геннадьевич (кандидат юридических наук; судья)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мельников, Иван Иванович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист Российской Федерации; полковник в отставке).
Генезис процессуальной правосубъектности командиров воинских частей [Текст] / Мельников Иван Иванович, Пономарева Анастасия Викторовна // Военно-юридический журнал. - 2018. - № 5. - С. 8-13. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 12-13 (6 назв.) . - ISSN 2070-2108

УДК

ББК 67.71
Рубрики: Право
История государства и права--Россия--Древняя Русь--Российская империя; СССР
Кл.слова (ненормированные):
военная полиция -- военная служба -- военное законодательство -- военные юристы -- воинские части -- досудебные полномочия -- командиры воинских частей -- органы дознания -- процессуальная правосубъектность -- следственные действия -- судебная власть -- судебные полномочия -- судебные разбирательства
Аннотация: Анализируется история развития процессуальной правосубъектности командиров воинских частей в России. Делается вывод, что возникновение процессуальных полномочий органов военного управления находится в неразрывной связи с развитием российской государственности.

Доп.точки доступа:
Пономарева, Анастасия Викторовна (научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Котлярова, В. В. (кандидат юридических наук).
К вопросу о полномочиях суда апелляционной инстанции в цивилистическом процессе [Текст] / В. В. Котлярова // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 2. - С. 65-72. - Библиогр. в сносках

УДК

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
направление дела на новое рассмотрение -- судебные полномочия -- суды апелляционной инстанции -- цивилистический процесс
Аннотация: Анализируются вопросы осуществления судом апелляционной инстанции своих полномочий. Законодательный подход относительно отсутствия у суда проверочной инстанции правомочия отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение при установлении существенных (фундаментальных) нарушений норм процессуального права обоснованно критикуется в научной литературе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белкин, Анатолий Рафаилович (доктор юридических наук; профессор).
Следственный СУДЬЯ или СЛЕДСТВЕННЫЙ судья? [Текст] / Белкин Анатолий Рафаилович // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 3. - С. 16-27. - Библиогр.: с. 27 (23 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- следователи -- следственные полномочия -- следственные судьи -- судебные полномочия -- судебные следователи -- судебный контроль -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Среди активно дискутируемых в последнее время идей уголовного процесса особый интерес представляет предложение о введении в России института следственных судей и передаче полномочий по производству предварительного следствия судебному ведомству.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Грязина, В. В. (магистрант кафедры уголовного права и уголовного процесса).
Категории преступлений. Расширение полномочий суда в части изменения категории преступления [Текст] / В. В. Грязина, Т. П. Страмилова // Закон и практика. - 2015. - № 2 (51). - С. 14-17. - Библиогр.: с. 17 (8 назв.)

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408 + 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное право в целом--Российская Федерация
Уголовное процессуальное право--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
гуманизация законодательства -- изменения кодексов -- категории преступлений -- классификация категорий преступлений -- расширение полномочий судов -- степени общественной опасности -- судебные полномочия -- уголовные кодексы -- уголовные преступления
Аннотация: В статье дано толкование статьи 15 Уголовного кодекса РФ, которая закрепляет категории преступлений в зависимости от их характера и степени общественной опасности и дана их классификация: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. В дальнейшем были внесены изменения: произведена переоценка степени общественной опасности преступлений, прежде признававшихся преступлениями небольшой и средней тяжести. Определение категории преступления имеет основополагающее значение для исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности, условно-досрочного освобождения, замены наказания более мягким, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания, определения вида исправительного учреждения, признания рецидива. Авторы обсуждаемой статьи УК РФ согласны с тем, что изменения направлены на гуманизацию уголовного законодательства, но считают, что суду и без этого предоставлен обширный арсенал гуманных средств. Данное нововведение наделяет судебные органы излишне широкими возможностями, открывая простор для субъективизма и злоупотреблений.

Доп.точки доступа:
Страмилова, Т. П. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Долгих, Татьяна Николаевна.
Некоторые особенности рассмотрения судом жалоб, поданных в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановления о возбуждении уголовного дела и отказе в его возбуждении [Текст] = Some features of consideration by the court of claims laid within the procedure of art. 125 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation against resolutions on initiation of a criminal case and refusal to initiate it / Т. Н. Долгих // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 (14 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- жалобы -- кодексы -- органы предварительного расследования -- отказ в возбуждении -- судебные полномочия -- судебный контроль -- суды -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается возможность, предоставленная суду уголовно-процессуальным законодательством, подвергнуть решения и действия органов предварительного расследования оперативному судебному контролю, который является эффективным средством защиты и восстановления нарушенных прав участников уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Юрлов, Сергей Алексеевич (юрист).
История нормативного регулирования права на участие в спортивных соревнованиях [Текст]. Ч. 2. Середина девятнадцатого века - наши дни / Юрлов Сергей Алексеевич // Спорт: экономика, право, управление. - 2021. - № 3. - С. 32-40. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. : с. 40 (2 назв.). - Продолж. Начало: № 1 . - ISSN 2070-2175

УДК

^a351

^a796.06

ББК 67.401.12 + 75.4
Рубрики: Право
   Управление социально-культурной сферой, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в. первая четверть
   Физическая культура и спорт
   Организация физической культуры и спорта, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в. первая четверть
Кл.слова (ненормированные):
Олимпийские игры -- анализ требований -- возрождение игр -- защита прав -- история нормативного регулирования -- коммерциализация спорта -- критерии участия -- нормативное регулирование -- отбор спортсменов -- официальные материалы -- подготовка к соревнованиям -- порядок участия -- права спортсменов -- правила игр -- право на участие -- правовой статус гражданина -- прибыль от соревнований -- соревнования -- спорт -- спортивная подготовленность -- спортивное право -- спортивные организации -- спортивные соревнования -- спортивные состязания -- спортсмены -- судебные полномочия -- требования к участникам -- тренеры -- тренировки -- тренировочный процесс -- управленческие полномочия -- условия участия -- участие в спортивных соревнованиях -- участники игр -- участники соревнований -- федеральные законы -- хартии
Аннотация: Показано, как были изменены условия участия в Олимпийских играх после их возрождения в 1896 г. Автором сделан вывод о том, что в настоящее время отсутствуют четкие требования к потенциальным участникам Олимпийских игр, что приводит к нарушению прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дудина, О. В. (кандидат исторических наук; преподаватель).
Воеводы Большого полка на юге России в 1646-1657 годах: к истории формирования Белгородского разряда [Текст] / О. В. Дудина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. - 2022. - № 1. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (18 назв.)

УДК

^a94(470)"08/16"

ББК 63.3(2)4
Рубрики: История
Россия в IX - XVII вв.--Русское царство--Белгородский разряд--Белгород; Яблонов; Воронеж, 17 в.; 1646-1657 гг.
Кл.слова (ненормированные):
Русско-шведская война -- воеводы -- военно-оборонительные задачи -- военно-территориальные единицы -- деятельность воевод -- набеги -- оборонительное строительство -- судебные полномочия
Аннотация: Рассматриваются состав и деятельность назначенных на юг России воевод Большого полка в 1646-1657 гг. Высокопоставленные лица решали не только военно-оборонительные задачи, но и имели административные и судебные полномочия в отношении местных властей и населения. Пребывание воевод Большого полка в Белгороде или Яблонове создавало предпосылки для последующего образования Белгородского разряда - военно-территориальной единицы на юге России.

Доп.точки доступа:
Хмельницкий, Б. М. (гетман Войска Запорожского; украинский полководец; политический и государственный деятель ; 1595-1657); Репнин, Б. А. (князь; воевода ; ?-1670); Ромодановский, Г. Г. (князь; боярин; воевода ; ?-1682); Кушелев, И. (воронежский воевода); Львов, С. П. (князь; воевода ; ?-1659); Шереметев, В. Б. (стольник; боярин; крупный полководец; государственный деятель; воевода ; 1622-1682); Белгородский полк; Большой полк
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Луценко, П. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Некоторые проблемы реализации основополагающих принципов уголовного судопроизводства при применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ [Текст] / П. А. Луценко // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 4 (51). - С. 334-344. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 342-343

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гарантированность законных интересов -- гарантированность прав -- законность -- кодексы -- право на защиту -- право на обжалование -- презумпция невиновности -- принципы уголовного судопроизводства -- производство по уголовным делам -- процедура рассмотрения уголовных дел -- рассмотрение уголовных дел -- состязательность -- сотрудничество -- судебные полномочия -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальная форма -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Дифференциация уголовно-процессуальной формы не может являться основанием для снижения уровня гарантированности прав и законных интересов лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, что является одним из международных стандартов упрощения (ускорения) производства по уголовным делам. Сказанное в полной мере распространяется на процедуру рассмотрения уголовного дела судом при наличии соглашения о сотрудничестве. По утверждению автора, в данном случае пределы редуцирования стадии судебного разбирательства должны анализироваться в контексте реализации формообразующих принципов уголовного процесса, наличия дискреционных судебных полномочий по переходу к общему порядку рассмотрения уголовного дела при выяснении отсутствия легальных оснований и условий применения положений главы 40. 1 УПК РФ. Приводится краткий анализ особенностей реализации базовых принципов уголовного судопроизводства в условиях редуцирования процессуального порядка судебного разбирательства. Делается вывод, что все системообразующие основные начала в полной мере реализуются при вынесении решения в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40. 1 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Бородина, Елена Васильевна (кандидат исторических наук; доцент).
Применение военного законодательства органами власти России в 1725-1734 гг. (на примере деятельности Сибирского обер-бергамта) [Текст] / Е. В. Бородина // Журнал российского права. - 2021. - № 3. - С. 33-48. - Библиогр.: с. 46-47. - Ref.: p. 47-48 . - ISSN 1605-6590

УДК

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Российская империя--Средний Урал, 18 в.; 1725-1734 гг.
Кл.слова (ненормированные):
военное законодательство -- военнослужащие -- воинские уставы -- гражданские лица -- гражданские органы власти -- петровские реформы -- применение военного права -- специфика территорий -- судебные органы -- судебные полномочия -- судопроизводство
Аннотация: В историографии сложились две противоречащие друг другу позиции о применении норм Артикула воинского и Морского устава в практике органов власти, облеченных судебными полномочиями. Большинство исследователей, придерживающихся мнения о распространении норм военного законодательства на все население страны, обычно ссылаются на указ царя 1716 г. Другая группа ученых оспаривает это утверждение, отмечая отсутствие иных законодательных актов, которые бы проводили данную идею Петра в последующие годы его царствования, а также недостаток соответствующих выписок в документах суда и следствия. В статье изучается проблема применения военных кодексов Петра Великого в Российской империи второй половины 1720х - начала 1730х гг. на примере уездов Среднего Урала. Анализ документов Сибирского обер-бергамта и подчиненных ему учреждений показал, что в регионе были часты случаи упоминания норм военных законов в выписках по рассматриваемым делам мастеровых и работных людей, а также представителей других социальных групп, проживавших на Урале. Сформулирован вывод, что применение норм военного права в отношении рядовых жителей страны было связано со спецификой территории.

Доп.точки доступа:
Петр I (российский император ; 1672-1725); Сибирский обер-бергамт
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Космовская, Анна Алексеевна (доцент; кандидат исторических наук).
Особенности воеводского судопроизводства Прикамья в XVII веке [Текст] / Космовская Анна Алексеевна // История государства и права. - 2019. - № 6. - С. 10-16. - Библиогр.: с. 15-16 (4 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Прикамье--Россия, 17 в.
Кл.слова (ненормированные):
воеводские канцелярии -- воеводское судопроизводство -- воеводское управление -- воеводы -- судебная система -- судебные полномочия -- судебные функции -- функции воевод
Аннотация: В статье рассмотрены судебные функции воевод Прикамья в XVII веке. Последовательно охарактеризованы основные вехи формирования судебной системы в исследуемом хронологическом периоде, определены основные особенности суда в Прикамье. Автором отмечается, что из-за отдаленности Урала от центральных органов власти воеводы чувствовали себя хозяевами положения и злоупотребляли своими полномочиями, в том числе и в судебной сфере. В источниках отмечено большое количество прецедентов, которые воевода должен был разбирать, руководствуясь логикой и обычным правом. По сравнению с центральной частью русского государства местные администраторы были более свободны в принятии решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Лесных, Елена Анатольевна.
Правовой статус Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации: проблемы и направления совершенствования [Текст] / Е. А. Лесных // Законодательство. - 2019. - № 7. - С. 71-78. - Библиогр.: с. 78 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695

УДК

^a342.56

ББК 67.7
Рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
полномочия (право) -- правовой статус -- судебная власть -- судебная деятельность -- судебные полномочия -- судебные учреждения
Аннотация: Автором предложено совершенствование административно-правовой регламентации деятельности Судебного департамента при Верховном суде РФ.

Доп.точки доступа:
Верховный суд РФ \судебный департамент\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Костикова, Екатерина Геннадиевна (кандидат юридических наук).
О праве налоговых органов на обращение в суд [Текст] / Костикова Екатерина Геннадиевна // Российское правосудие. - 2020. - № 1. - С. 28-36. - Библиогр.: с. 35-36 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.73

ББК 67.402 + 67.71
Рубрики: Право
Финансовое право--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- взыскание пеней -- взыскание штрафов -- иски -- налоговое законодательство -- налоговое право -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые споры -- обращения в суд -- пени -- полномочия налоговых органов -- право на обращение в суд -- разрешение налоговых споров -- судебные полномочия -- суды -- суды общей юрисдикции -- штрафы
Аннотация: Рассмотрено право налоговых органов на обращение в суд. Дана оценка судебным полномочиям налоговых органов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Ковалев, И. Г.
Законодательное регулирование судебных полномочий британской Палаты лордов в конце ХIХ - ХХ в. [Текст] / Ковалев И. Г. // История государства и права. - 2008. - N 23. - С. 26-28. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3805

УДК

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Великобритания, 19 в. кон.; 20 в.
Кл.слова (ненормированные):
полномочия пэров -- прецедентное право -- пэры -- судебные полномочия
Аннотация: Долгое время все вопросы, связанные с исполнением пэрами в Великобритании роли судей, регулировались в основном традициями и судебными прецедентами, что объясняется особенностями английской правовой системы, имеющей в своей основе обычное право. На основе анализа принятых в конце ХIХ - ХХ в. законодательных актов показывается стремление положить конец этому вопиющему нарушению принципа разделения властей.

Доп.точки доступа:
Великобритания \палата лордов\

Найти похожие

16.

Жоголева, Е. В.
Полномочия суда второй инстанции при возникновении новых обстоятельств после постановления приговора [Текст] / Е. В. Жоголева, А. Д. Прошляков // Российский юридический журнал. - 2007. - N 4 (октябрь-декабрь). - С. 177-178

УДК

ББК 67.411
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- приговоры -- приговоры суда -- судебные приговоры -- постановление приговоров -- вынесение приговоров -- новые обстоятельства -- вновь открывшиеся обстоятельства -- полномочия суда -- судебные полномочия -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды второй инстанции
Аннотация: Об особенностях применения к осужденному статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции и порядке прекращения дела частного обвинения после вынесения приговора.

Доп.точки доступа:
Прошляков, А. Д.

Найти похожие

17.

Азизов, Б. Р.
Право судебного обжалования решения о приостановлении полномочий судьи Конституционного Суда РФ [Текст] / Б. Р. Азизов, М. М. Андреев, Р. А. Понарин // Российский юридический журнал. - 2008. - N 2 (март-апрель). - С. 165-166

УДК

^a342.1/.8

ББК 67.400
Рубрики: Право--Российская Федерация
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
законотворчество -- проекты законов -- законодательные проекты -- законопроекты -- конституционные законопроекты -- конституционные законы -- судьи Конституционного Суда -- судебные полномочия -- полномочия судей -- полномочия судей Конституционного Суда -- судебные решения -- судебные обжалования -- обжалования судебных решений -- право судебного обжалования
Аннотация: О законопроекте изменений Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", предусматривающем право обжалования решений о приостановлении должностных полномочий судьи Конституционного Суда России в Верховном суде РФ, с целью исключения участия заинтересованного лица в рассмотрении данного дела.

Доп.точки доступа:
Андреев, М. М.; Понарин, Р. А.; Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации

Найти похожие

18.

, Лех (судья Европейского Суда по правам человека).
Конституционные суды против верховных судов [Текст] / Л. Гарлицкий ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 2. - С. . 146-159. - Библиогр.: с. 156-159 (60 назв. ). - s, 2007, , rus. - RUMARS-srko07_000_002_0146_1. - Челябинская областная универсальная научная библиотека. - srko07_000_002_0146_1

УДК

ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система
   Германия
    Италия
    Польша
    Франция
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- судебная власть -- конфликты -- суды -- конституционные суды -- верховные суды -- судебный контроль -- модели судебного контроля -- юрисдикции судов -- разграничение юрисдикций -- судебные полномочия -- конституционные споры -- судебные решения -- прецедентное право -- конституционные нормы -- сосуществование судов
Аннотация: В статье рассматриваются конфликты, возникающие между высшими судами Германии, Италии, Польши и Франции.

Доп.точки доступа:
Сичинава, Д. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Брежнев, О. В (канд. юрид. наук, доц.).
Роль судов в применении мер конституционно-правовой ответственности в отношении органов власти в России: проблемы и перспективы [Текст] / О. В. Брежнев // Российский судья. - 2006. - N 3. - С. . 38-41. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_003_0038_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 3. - С. 38-41. - rosu06_000_003_0038_1, 3, 38-41

УДК

^a342.1/.2

ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право
   Россия
    РФ
    Российская Федерация
    Республика Татарстан
    Республика Саха
    Якутия
    Республика Адыгея
Кл.слова (ненормированные):
президентская власть -- президенты -- суды -- конституционно-правовая ответственность -- отрешение от должности -- органы государственной власти -- обвинения -- судебный контроль -- конституционный контроль -- конституционные правонарушения -- противоправная деятельность -- противоправные нормативные акты -- общественно-опасные последствия -- социальные последствия -- судебные полномочия -- противоречия -- нормативно-правовые акты -- меры ответственности
Аннотация: Рассмотрен вопрос конституционно-правовой ответственности Президента в виде отрешения от должности и задачи Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля нарушений главой государства конституционных обязанностей .

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\; Российская Федерация \верховный суд\; Верховный Суд РФ; Российская Федерация \президент\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Калашникова, В. В.
Эволюция судебной власти в России [Текст] / В. В. Калашникова // Образование в регионах России и СНГ. - 2006. - N 4. - С. . 74-76. - RUMARS-obre06_000_004_0074_1

УДК