Поисковый запрос: (<.>K=судебное доказывание<.>) |
Общее количество найденных документов : 61
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Карякин, Евгений Александрович
Заглавие : Представление сторонами доказательств как основа состязательного судебного разбирательства
Параллельн. заглавия :Presentation of evidence by the parties as a basis for adversarial judicial proceedings
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2019. - № 3. - С.13-16. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2019/3). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 16 (8 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--кодексы--представление доказательств--принцип состязательности--состязательные судебные разбирательства--стороны судебного разбирательства--судебная практика--судебное доказывание--судебные ситуации--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы представления сторонами доказательств в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Исследуется понятие "представление доказательств" в уголовно-процессуальной науке, анализируются особенности представления сторонами суду доказательств в определенных судебных ситуациях.
Найти похожие
|
2.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания
Серия: Теория правосудья
Разночтения заглавия :: Аргумент в структуре механизма доказывания
Место публикации : Мировой судья. - 2019. - № 3. - С.7-13. - ISSN 2072-4152 (Шифр misu/2019/3). - ISSN 2072-4152
Примечания : Библиогр.: с. 12-13 (34 назв.)Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках
УДК : 340.1
ББК : 67.0
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аргументация--аргументы--доказательственные факты--доказывание--логика доказывания--процессуальное доказательство--процессуальное доказывание--риторические аргументы--средства доказывания--судебное доказывание--теория аргументации
Аннотация: В статье излагается авторское понимание соотношений понятий "доказательственный факт" и "аргумент". Отмечается, что аргумент не тождествен доказательственному факту по содержанию. Аргумент (или аргументация) включает не только собственно вывод из умозаключения как содержание доказательственного факта, но и обоснование достоверности данного вывода. Подчеркивается, что в условиях состязательного судопроизводства акцент в разработке теории доказывания необходимо сделать на доказательствах - фактах - аргументах как средстве формирования юридического факта.
Найти похожие
|
3.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Теория выводного знания
Серия: Теория правосудия
Разночтения заглавия :: Теория выводного знания
Место публикации : Мировой судья. - 2019. - № 2. - С.9-15. - ISSN 2072-4152 (Шифр misu/2019/2). - ISSN 2072-4152
Примечания : Библиогр.: с. 14-15 (29 назв.)Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языкахПримеч. в сносках
УДК : 340.1
ББК : 67.0
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аргументы--доказательственные факты--косвенное доказывание--процессуальное доказывание--судебное доказывание--теория аргументации--теория выводного знания
Аннотация: В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. В статье излагается авторское понимание соотношения понятий. Фактические данные в качестве содержания процессуальных доказательств со стороны логической конструкции выступают в качестве реальных оснований для логических выводов. Подчеркивается, что используемый в судебном доказывании аргумент может привести только к вероятному знанию, поскольку фактические данные, выступающие в качестве его малой посылки, в свою очередь, не могут быть верифицируемы до абсолютной степени точности.
Найти похожие
|
4.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков, Юрий Петрович
Заглавие : Довод как категория доказательственного права
. Ч. 1 : Довод как риторическая конструкция системы судебного доказывания
Параллельн. заглавия :Argument as an evidence law category. Part 1. Argument as a rhetoric structure of the judicial proving system
Серия: Судопроизводство
Место публикации : Российский судья. - 2019. - № 3. - С.23-28. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2019/3). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 27 (25 назв.). - Продолж. следует
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доводы (право)--доказательственная система--доказательственное право--процессуальные доказательства--состязательное судопроизводство--судебное доказывание
Аннотация: Рассматривается "довод" как категория доказательственного права, призванная отразить сложность архитектуры доказательственной системы в условиях устного состязательного судопроизводства.
Найти похожие
|
5.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лозовицкая, Антонина Дмитриевна
Заглавие : Институт раскрытия в свете реформирования гражданского судопроизводства России, Англии и Уэльса
Серия: Зарубежный опыт
Место публикации : Закон. - 2019. - № 7. - С.196-205. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2019/7). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 204-205 (19 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия --Великобритания --Уэльс, 1999 г.; 2013 г.; 2019 г.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вулфа реформа--джексона реформа--английская система права--правила гражданского судопроизводства--раскрытие доказательств--раскрытие электронных документов--реформа вулфа--реформа джексона--реформа гражданского процесса--судебное доказывание
Аннотация: В связи с революционными изменениями в российском гражданском и арбитражном процессе и в связи с тем, что российское раскрытие доказательств имеет англосаксонские корни, автор анализирует реформы данной сферы, проводимые в Великобритании, являющейся популярным местом судебного рассмотрения споров. Исследуется действующий с 1 января 2019 г. английский пилотный проект по раскрытию документов "Суды по делам бизнеса и собственности". Автор анализирует ключевые изменения новой процедуры раскрытия, сравнивая их с реформами Джексона 2013 года и Вулфа 1999 года.
Найти похожие
|
6.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков Ю. П.
Заглавие : Теория доказательств и доказывания: структура доказывания
Параллельн. заглавия :Proof theory and evidence: the structure of the proof
Серия: Точка зрения
Место публикации : Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С.53-57. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2019/4). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 56-57 (38 назв.)
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--доказывание--логические аспекты--правовые аспекты--процессуальное доказывание--психические аспекты--состязательное судопроизводство--структура доказывания--судебное доказывание--теория доказательств
Аннотация: Структура доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Авторская концепция структуры процессуального доказывания, отражающая сложность архитектуры доказательственной системы. Отмечается, что структура судебного доказывания должна включать наряду с внешне проявляющимися процессуальными аспектами, логическую природу и психологическую основу, составляющими внутреннюю сторону этой деятельности.
Найти похожие
|
7.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков, Юрий Петрович
Заглавие : Довод как категория доказательственного права
. Ч. 2 : Содержание и структура судебного довода
Параллельн. заглавия :Argument as an evidence law category. Part 2. The content and structure of a judicial argument
Серия: Судопроизводство
Место публикации : Российский судья. - 2019. - № 4. - С.50-55. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2019/4). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 55 (19 назв.). - Окончание. Начало: № 3
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доводы (право)--доказательственная система--доказательственное право--процессуальные доказательства--состязательное судопроизводство--судебное доказывание
Аннотация: Рассматривается "довод" как категория доказательственного права, призванная отразить сложность архитектуры доказательственной системы в условиях устного состязательного судопроизводства.
Найти похожие
|
8.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Криминалистическая модель механизма доказывания по уголовным делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей
Серия: Дискуссионная трибуна
Место публикации : Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С.106-114. - ISSN 2224-0543 (Шифр bkc1/2018/3). - ISSN 2224-0543
Примечания : Библиогр.: с. 114 (7 назв. )
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказывание по уголовным делам--криминалистическая тактика--механизм доказывания--механизм судебного доказывания--насильственные преступления--преступления экстремистской направленности--процессуальное доказывание--суд присяжных--судебное доказывание--экстремизм
Аннотация: Поднимается вопрос о криминалистическом обеспечении рассмотрения уголовных дел в судах присяжных, базирующегося на достижениях ситуационного подхода и выраженного в формировании криминалистических моделей механизма судебного доказывания по уголовным делам отдельных видов. Предпринята попытка создания модели механизма доказывания по уголовным делам о наиболее резонансной группе преступлений - насильственном экстремизме.
Найти похожие
|
9.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Карякин, Евгений Александрович (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Проблемы судебной доказательственной деятельности, осуществляемой защитником по уголовному делу
Серия: Уголовный процесс
Разночтения заглавия :: Планирование и тактика судебной защитительной деятельности: Благоприятствование защите: Организация защитником сбора сведений на договорной основе с частным детективом: Представление защитником заключения и показаний специалиста
Место публикации : Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С.55-64. - ISSN 2224-0543 (Шифр bkc1/2017/1). - ISSN 2224-0543
Примечания : Библиогр.: с. 64 (21 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): адвокаты-защитники--благоприятствование защите--доказывание--заключения специалистов--защитники--собирание доказательств--судебная защитительная деятельность--судебное доказывание--тактика защиты--частная детективная деятельность
Аннотация: Рассмотрены вопросы эффективного участия адвоката-защитника в судебном доказывании в уголовном судопроизводстве. Сформулированы основы планирования и тактики судебной защитительной деятельности. Исследуются отдельные аспекты собирания доказательств защитником, организации сбора сведений на договорной основе с частными детективами, вовлечения защитником к участию в деле специалиста. Анализируются особенности использования защитником в судебном доказывании результатов проведенной доказательственной деятельности. По результатам исследования сделан ряд выводов.
Найти похожие
|
10.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Александров, Андрей Юрьевич (заведующий)
Заглавие : Оценка доказательств в гражданском процессе
Серия: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право; гражданский процесс; арбитражный процесс
Место публикации : Закон и право. - 2016. - № 10. - С.42-45. - ISSN 2073-3313 (Шифр zapr/2016/10). - ISSN 2073-3313
Примечания : Библиогр.: с. 45 (9 назв. )Библиогр. в примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданские дела--гражданский процесс--гражданское право--гражданское судопроизводство--доказательства--доказывание--истина--кодексы--оценка доказательств--правовое регулирование--правоприменение--правоприменительная практика--структура доказывания--судебное доказывание--судебные разбирательства--судопроизводство
Аннотация: О теоретических и практических аспектах оценки доказательства в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации.
Найти похожие
|
11.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Виноградов, Владимир Александрович (соискатель)
Заглавие : Распределение бремени доказывания в отечественном уголовном процессе - от "Русской Правды" до Устава уголовного судопроизводства
Серия: Договоры и доказывание в исторической ретроспективе: формы, виды, типы
Место публикации : История государства и права. - 2016. - № 17. - С.14-19. - ISSN 1812-3805 (Шифр igip/2016/17). - ISSN 1812-3805
Примечания : Библиогр.: с. 19 (17 назв. )
УДК : 34(091)
ББК : 67.3 + 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бремя доказывания--доказывание--обязанность доказывания--своды законов--состязательность--судебное доказывание--судебный процесс--уголовное преследование--уголовное судопроизводство--уголовный процесс--уставы
Аннотация: В настоящей статье автором исследуется отечественный уголовно-процессуальный институт бремени доказывания на историческом этапе до 1917 года. Осуществлен анализ правовых норм, распределяющих бремя доказывания; представлен обзор российской правовой доктрины на основе трудов дореволюционных авторов. На основании изучения указанного материала демонстрируется влияние типологии уголовного процесса на доказательственные обязанности его участников.
Найти похожие
|
12.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Цыденжапова Л. Б. (магистрант)
Заглавие : Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве
Серия: Наука. Поиск. Выводы
Место публикации : Закон и практика. - 2016. - № 1 (54). - С.58-62 (Шифр zipr/2016/1)
Примечания : Библиогр.: с. 58 (22 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Российская Федерация
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное доказывание--истина в уголовном судопроизводстве--познание механизмов преступлений--проблемы доказывания--судебное доказывание--теории доказательства--уголовно-процессуальное доказывание--уголовное судопроизводство
Аннотация: Одним из средств достижения цели уголовного судопроизводства служит осуществление деятельности по доказыванию в соответствии с процессуальными правилами. Сущность доказывания в выяснении всех существенных обстоятельств по каждому уголовному делу, познание механизма преступления, устранение ложной информации и установление фактов, соответствующих объективной действительности.
Найти похожие
|
13.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Карякин Е. А.
Заглавие : Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите
Параллельн. заглавия :The asymmetry of the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of realization of provisions favoring the protection
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С.33-36. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2017/9). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 36 (9 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): асимметрия правил допустимости доказательств--благоприятствование защите--доказательства--допустимость доказательств--защита--исключение доказательств--судебное доказывание--уголовное судопроизводство
Аннотация: Правовая идея асимметрии правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите. Исследование предпосылок и перспективы внедрения этой идеи в текст закона и особенности ее реализации в судебной практике. Выводы, сделанные по результатам исследования. Предложения по совершенствованию законодательства.
Найти похожие
|
14.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Карякин, Евгений Александрович
Заглавие : Процессуальные и тактические особенности судебного допроса, осуществляемого защитником
Серия: Главная тема
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С.54-57. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2017/5). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 57 (11 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): адвокаты--допросы подсудимых--допросы свидетелей--защитники--перекрестные допросы--подсудимые--потерпевшие--свидетели--судебное доказывание--судебные допросы--тактика судебного допроса--шахматные допросы
Аннотация: Исследуются вопросы осуществления адвокатом-защитником допроса подсудимого и свидетелей стороны защиты, а также участия в допросе потерпевших и свидетелей обвинения. Сформулированы конкретные тактические рекомендации, повышающие эффективность судебной защитительной деятельности. Анализируются процессуальные и тактические особенности допроса подсудимого, потерпевшего, свидетеля.
Найти похожие
|
15.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Уткин В. В.
Заглавие : Опосредованное использование в судебном доказывании показаний, полученных в ходе досудебного производства
Серия: Уголовный процесс и правосудие
Место публикации : Юристъ - правоведъ. - 2017. - № 1. - С.113-116. - ISSN 1817-7093 (Шифр yupv/2017/1). - ISSN 1817-7093
Примечания : Библиогр.: с. 116 (8 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): депонирование показаний--институт судебных допросов--перекрестный допрос--судебное доказывание--судебное разбирательство--судебное следствие--уголовное судопроизводство--участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассматривается проблема влияния следственной формы досудебного производства по уголовному делу на технологию судебного доказывания. Делается вывод о необходимости более последовательного проведения в судебном следствии начала непосредственности при представлении и исследовании личных доказательств. Для достижения этой цели предлагается закрепить в российском уголовно-процессуальном праве институты перекрестного допроса и депонирования показаний следственным судьей.
Найти похожие
|
16.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Голубцов В. Г. (доктор юридических наук)
Заглавие : Электронные доказательства в контексте электронного правосудия
Серия: Проблемы гражданского процесса
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С.170-188. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2019/9/1). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информатизация--состязательность--судебное доказывание--теория доказательств--цифровые доказательства--электронное правосудие
Аннотация: Электронное правосудие оказывает непосредственное влияние на институт судебного доказывания, а современная процессуальная наука предпринимает множественные усилия по подысканию электронным доказательствам своей собственной особой законодательной ниши. Исследуя теоретические вопросы доказательств в цифровой форме, автор подходит к вопросу с общенаучных позиций, опираясь на теорию доказательств.
Найти похожие
|
17.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Аргунов В. В. (кандидат юридических наук ; доцент), Салогубова Е. В.
Заглавие : Развитие теории формальных доказательств и ее влияние на современное гражданское судопроизводство
Серия: Проблемы гражданского процесса
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С.59-95. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2019/9/1). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданский процесс--границы судейского усмотрения--исследование и оценка доказательств--судебное доказывание--судебное познание--судебные доказательства--уголовный процесс
Аннотация: Анализируются теория формальных доказательств в судопроизводстве, ее историческое развитие и влияние на доказывание в современном гражданском процессе России. Рассматривается классический подход к формальным доказательствам в континентальном праве, а также стандарты доказывания по гражданским и уголовным делам в странах общего права и роль англосаксонского доказательственного права в установлении формальных критериев оценки доказательств. Показана оригинальная система оценки доказательств, созданная русскими и советскими учеными-процессуалистами на основе синтеза континентального и общего права в совокупности с принципами социалистического правосудия по гражданским и уголовным делам. Дано современное видение свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Высказывается мнение, что черты теории формальных доказательств всегда существовали в отечественном гражданском судопроизводстве, существу ют и в современный период. Особый подход к пониманию института допустимости доказательств в гражданском процессе объясняется влиянием теории формальных доказательств. Предлагается новый для науки гражданского процесса, широкий подход к пониманию теории формальных доказательств. Дается условная историческая периодизация развития учения о формальных доказательствах. Анализируются возможные перспективы применения данной теории в современном правосудии, в том числе использования математических методов в индивидуальной оценке доказательственной ситуации путем идентификации разрешаемого дела с объемом уже разрешенных дел определенного типа.
Найти похожие
|
18.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Крупейников, Константин Владимирович
Заглавие : Понятие и предмет судебного доказывания в гражданском процессе
Серия: Частно-правовые (цивилистические) науки
Место публикации : Аграрное и земельное право. - 2022. - № 11. - С.114-116. - ISSN 1815-1329 (Шифр aizp/2022/11). - ISSN 1815-1329
Примечания : Библиогр.: с. 116 (7 назв.)
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданское судопроизводство--доказательства--предмет доказывания--судебное доказывание
Аннотация: Рассматривается понятие и предмет судебного доказывания в гражданском процессе, цель, формы и средства доказывания. Актуальность статьи определяется тем, что она может способствовать оптимальному пониманию формирования процессов судебного доказывания в гражданском процессе.
Найти похожие
|
19.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Чекмарев, Эдуард Владимирович, Чекмарева, Анастасия Валериевна
Заглавие : К вопросу о цели судебного доказывания в гражданском процессе
Параллельн. заглавия :On the question of the purpose of judicial proof in civil proceedings
Серия: Гражданский процесс. Арбитражный процесс
Место публикации : Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 4 (153). - С.199-205. - ISSN 2227-7315 (Шифр vsgp/2023/4). - ISSN 2227-7315
Примечания : Библиогр.: с. 204-205 (17 назв.)
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданский процесс--достижение истины--кодексы--обоснованность--объективная истина--судебное доказывание--судебные решения--фактические обстоятельства дела
Аннотация: Вопрос о цели судебного доказывания как в гражданском, так и в уголовном процессе актуален по настоящее время. На основе анализа различных точек зрения по одному из самых дискуссионных вопросов в науке гражданского процессуального права выработать наиболее приемлемый подход к определению цели судебного доказывания. Делается вывод, что цель судебного доказывания в гражданском процессе состоит в правильном установлении фактических обстоятельств дела. При этом на различных этапах гражданского судопроизводства доказательственная деятельность имеет свои особенности.
Найти похожие
|
20.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Курочкин С. А. (кандидат юридических наук ; доцент)
Заглавие : Эффективность доказывания в гражданском процессе: общетеоретические и методологические аспекты
Серия: Судебная власть и практика
Разночтения заглавия :: Общетеоретические и методологические аспекты
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 5. - С.349-385. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2021/11/5). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--издержки--процессуальные средства--результаты доказывания--судебное доказывание--эффективность
Аннотация: Эффективность судебной защиты в значительной степени определяется эффективностью доказывания. Современные методы исследования эффективности права и правовой деятельности дают возможность изучить проблемы эффективности доказывания. Что такое эффективность доказывания? Должно ли доказывание быть эффективным? Нужна ли оценка эффективности доказывания и для чего? Может ли быть оценена эффективность доказывания? Как оценивать и как обеспечить такую эффективность? Какие меры и процессуальные правила снижают издержки и повышают эффективность судебного доказывания? Ответы на эти и многие другие вопросы предложены в настоящем материале.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный